證人證言

再現(xiàn)當時一幕

2009年1月14日晚,，湖濱派出所3位民警例行檢查中山國際大酒店桑拿中心,。

3位民警兩男一女,，檢查前做了簡單分工,，女警去控制總服務(wù)臺，防止服務(wù)員通風報信,，2位男警,，一人先去停車，一人上樓逐間檢查包廂,。

負責檢查包廂的民警姓周,，25歲。

他說,，當他打開3號包廂門時,，看到一男一女全裸，正在發(fā)生性行為,，他當即喝止,，并電話通知另外兩個同事?？吹矫窬霈F(xiàn),，全裸的男女迅速分開,，神色慌張，找衣服遮蔽身體,。

兩個同事很快趕到,，看到一對男女蹲在地上，男的只穿一條短褲,，女的裹了一條浴巾,。

穿短褲的男人就是S副局長……

聽到這里，S副局長指著周警官大聲喊:“根本沒有三個警察,，從頭到尾我只見到他一個，我沒有發(fā)生性行為,，他一個人看到的,，不是真的……”

“還沒到你發(fā)言?！狈ü俅驍郤副局長,。

認定嫖娼的證據(jù)有哪些？

律師問周警官:“他們（指S副局長和女子）當時是什么姿勢,？”

“男上女下,，全身赤裸?！?/P>

“這個場景幾個人看到,？”

“就我一個人。他們分開穿衣服,。我的同事很快趕到了,。”

“現(xiàn)場有沒有查到避孕套,？”

“沒有,。”

律師轉(zhuǎn)頭對法官說,，抓現(xiàn)行的只有一個民警,，沒有找到避孕套，不能證明他們正在發(fā)生性關(guān)系,。

警方代理人拿出當事女子的筆錄,。筆錄說:“沒錢才這么做的，聽說賣淫的話,，客人會給500元,，自己能拿200元……民警出現(xiàn)時很慌亂，避孕套不知道藏哪里了……”

律師話鋒一轉(zhuǎn):“即使發(fā)生了性行為,，但沒有支付嫖資,，也不算嫖娼,。”

（相關(guān)法律規(guī)定,，賣淫嫖娼是指不特定的異性之間或者同性之間以金錢,、財物為媒介發(fā)生性關(guān)系的行為。沒有嫖資就不能認定為嫖娼,。）

警方代理人出示S副局長的筆錄,，上面有他的親筆簽名和手印。

筆錄中有這樣一句話:“……沒有談價格,，我想做完到總臺結(jié)賬就行了,。”

警方代理人說:“這說明他們心照不宣,，沒來得及給錢就被民警抓住,，并不妨礙成立賣淫嫖娼行為?！?/P>

律師語出驚人:“這份筆錄是假的,，有明顯二次打印痕跡，要求法庭進行鑒定,?！?/P>

做筆錄的是幾個民警？

警方代理人指著筆錄上S副局長的簽名說,，每頁紙上都有他的親筆簽名和手印,，怎么能說是假的呢？他是公務(wù)員,，有足夠閱讀理解能力,，說明他是仔細看過筆錄后才簽字的。

S副局長再次插話,，大喊:“我不想簽的,，是你們逼我簽的，你們騙我,，你們誘導(dǎo)我的……”

“肅靜,！”法官整頓法庭秩序。

律師說,，當時做筆錄的只有一個民警（法律規(guī)定做筆錄必須兩位民警同時在場）,，筆錄制作過程不合法。

警方堅持當時做筆錄的是兩名民警,。

律師請求法庭調(diào)取做筆錄時派出所的監(jiān)控錄像,。

警方代理人說，距離事發(fā)已經(jīng)兩個月,，警方?jīng)]有刻意保留這段錄像,。

雙方爭執(zhí)不下,。

庭審最后，法官示意雙方做總結(jié)發(fā)言,。

律師先說:“兩個不認識的男女在一起,，一定就是賣淫嫖娼嗎？不能因為一個女人賣過淫,，就推斷她和所有男人發(fā)生性關(guān)系都是賣淫,，她也可以發(fā)生一夜情嘛。到總臺結(jié)賬,，指的是結(jié)按摩的費用,。”

警方代理人發(fā)言,，語氣沉重:“對方思維混亂,，一會說發(fā)生性行為，一會說沒有發(fā)生……現(xiàn)在是國際金融危機,，胡總書記強調(diào)要以廉政建設(shè)取信于民，原告身為國家干部,，卻利用公差時間尋歡作樂,，敗壞了國家干部形象，讓人深為痛心……”

浙江警察學(xué)院100多名學(xué)生到庭旁聽,。

法官宣布休庭,，擇日宣判。