沈琳通過調(diào)查得知,，打電話的這個女人叫麗麗，25歲,，是一名公務(wù)員，她是在一次業(yè)務(wù)招待的酒會上認識李勇的,。為了維持自己的家庭,，沈琳決定與這名“第三者”搏一搏。

沈琳咨詢律師,，是否能在婚姻上維護自己的權(quán)益,，或者能對破壞婚姻的第三者進行起訴？但得到的答案卻讓她心灰意冷,，律師告訴她,，目前，在我國法律中沒有明確的條文規(guī)定“第三者”的責(zé)任問題,。即使是《婚姻法》第四十六條中確定了“在離婚訴訟中,，與他人同居的過錯方承擔(dān)損害賠償責(zé)任”，但這種賠償責(zé)任也是夫妻中過錯方的責(zé)任,，和“第三者”沒有關(guān)系,。

不能用法律來維護自己，于是,，情緒激動的沈琳找到了“第三者”麗麗的單位,，向其單位領(lǐng)導(dǎo)說明此事，希望能借此讓這個女人知難而退,，平息此事,。沒想到，事情卻完全出乎沈琳的意料,，不久后,，沈琳竟接到了一份法院的傳票，通知她被起訴了，理由是擾亂他人工作,、毀壞他人名譽,，并要求沈琳作出道歉和賠償精神損失。

“我真想不通,，我還被‘第三者’起訴了,？我是受害者，為什么沒有法律能懲罰那些破壞別人家庭的‘第三者’,？”說到此時,，沈琳情緒開始激動，眼眶也逐漸紅潤起來,。

“難道我們只能眼睜睜看著‘狐貍精’把自己的老公搶走,？”“我只能干著急，根本拿那‘狐貍精’沒有一點辦法,！”陪同沈琳一起來的另一位女士說,，她也是一位老板的妻子，和沈琳也有著同樣的遭遇,，“小偷搶個錢包可以被抓,，現(xiàn)在老公被別人‘搶’走，卻無可奈何,。我這種傷害比被搶錢更難受,，可為什么法律卻對‘第三者’沒一點辦法？”這位女士氣憤地說道,。

偷拍資料不具法律效力

記者采訪發(fā)現(xiàn),，深受“第三者”傷害的富商妻子，遠遠不止沈琳一個人,。

30多歲的金姐算得上是一個女強人,，做生意很有頭腦，長相也不差,。

她的老公朱文高高大大,，十分帥氣。1998年,，他倆從湘西農(nóng)村到了長沙,，從做小商品批零開始在商界摸爬滾打，逐漸成為長沙某大市場的零售領(lǐng)頭羊,。

金姐曾和朱文簽過一個協(xié)議:誰在感情方面出問題,，只拿1萬元錢走人?！爱敃r是開玩笑的,，沒想過這個協(xié)議會生效,。“

那是在2008年,，長沙警方發(fā)現(xiàn)金姐的商行涉嫌非法經(jīng)營,，她和丈夫均被刑拘。因涉案情節(jié)并不嚴重,，3個月后金姐被取保候?qū)?，可當晚朱文卻沒回家。精明的金姐查看賬目,，“3個月竟少了100多萬元,，我知道是為什么，希望他自己承認,?！彼f，但朱文始終什么都沒有說,。

金姐想辦法調(diào)出了朱文的通話清單,，“有個號碼每天都有四五次聯(lián)系，有時還是在半夜零時以后,，我打過去,，才知是個女的?！苯鸾阏f，這時她才知道老公在外有女人,。

2008年冬,，金姐查出“第三者”是個20多歲的姑娘，當時朱文和“第三者”在長沙某地喝茶,。于是,，她立即帶著侄兒沖到茶館，對著“第三者”狠狠地打了一記耳光,。

“面對你們倆,，我左右為難?！敝煳囊再I煙為由,，跑了，當晚卻和“第三者”在外租房住到一起,。為了家庭,，金姐主動找“第三者”協(xié)商，但對方卻不依不饒地說:“屬于男方的那些財產(chǎn)我都要,?！比缃?，三方都僵持不下。

“現(xiàn)實情況是,，即使我和丈夫離婚了,，我雖可多分一些財產(chǎn)，但拿‘第三者’還是沒辦法,?！币鸭尤搿胺吹谌呗?lián)盟”的張妍說。不到30歲的張妍,，原本做夢都不會想到自己會出現(xiàn)在“反第三者聯(lián)盟”中,。此前，外貌美艷的她和丈夫一直相敬如賓,，他們的家庭戰(zhàn)爭始于一部手機——她在丈夫手機里看到多條肉麻的短信,。張妍和丈夫因此上演家庭大戰(zhàn)，但面對張妍的質(zhì)疑,，丈夫卻總是一口咬定:自己與對方只是普通朋友,，并沒有越軌行為。

不得已,，張妍開始查詢老公的通話詳單,，還暗地里請人拍了丈夫與“第三者”在一起的照片。手握證據(jù)后,，張妍本來打算把丈夫訴諸法庭,，可律師告訴她，即使出示通話詳單和丈夫與別人出雙入對的照片,，也不能直接證明丈夫與對方有不正當?shù)哪信P(guān)系,。到這時，張妍才知道,，用法律討伐“第三者”是十分的艱難,。

三百人集體阻擊“第三者”

今年3月8日，憤怒而無助的沈琳等人,，終于抓到了一根救命稻草,。當天，湖南省首個“反第三者聯(lián)盟”成立,，成立這個民間組織的是5個深受“第三者”傷害的富商妻子,。這個自發(fā)的民間組織旗幟鮮明地呼吁，國家應(yīng)盡快立法制裁“第三者”,，增加受害者對“第三者”的民事索賠權(quán),。具體而言，就是在不解除現(xiàn)有婚姻關(guān)系的情況下,，法律應(yīng)準許受害者對配偶的婚外情人以侵犯配偶權(quán)為由直接提起民事侵權(quán)之訴,。

沈琳等人號召同樣遭遇“第三者”傷害的受害者,，為了保護家庭，共同向“第三者”宣戰(zhàn),。聯(lián)盟成立時有32名成員,，如今還不到一個月時間，已經(jīng)發(fā)展到300多名了,，其中大部分成員是受到“第三者”者傷害的富商妻子,，另外也有公務(wù)員的妻子。

聯(lián)盟法律顧問李健律師說,，如今,，“第三者”已有恃無恐，不斷地侵犯別人的婚姻家庭,，而僅依靠社會倫理道德,、以及“人肉搜索”等，遠遠不能對婚姻家庭破壞的罪魁禍首進行有效的預(yù)防,、警戒和打擊,。

李健說，根據(jù)網(wǎng)站的一項調(diào)查,，每9個家庭中就有一個家庭正在遭遇“第三者”侵害,，“第三者”已經(jīng)成為了一個無法忽視的社會現(xiàn)象。

“那個女人經(jīng)常打電話來辱罵我,，想讓我離婚,，可我不能同意?！甭?lián)盟成員之一的李女士唏噓不已,。盡管女兒也希望父母不要爭吵，離婚算了,，可李女士不肯，一方面她不想讓對方得逞,，另一方面她擔(dān)心離婚后自己很難生存下去,。

“一般認為，只有發(fā)生了性關(guān)系才算‘第三者’,?！崩罱「嬖V記者，“可畢竟抓奸在床太難了,，所以我們覺得對待‘第三者’問題應(yīng)該實施舉證責(zé)任倒置,。”李健分析說,，女人在維護自己比性命還重要的夫妻關(guān)系中,，若把沉重的舉證負擔(dān)交給她們?nèi)バ惺?，明顯不公。而涉案“第三者”,，如果真的沒有瓜田李下之事,，應(yīng)該對其與對方配偶頻繁通話、出入賓館等行為給予一一的澄清,，“這不僅是法律上的程序公平,，也是對受侵害女人的同情”。

在法律無法懲處“第三者”的情況下,，受害方只好集體聯(lián)盟在一起,，以形成討伐“第三者”的強大輿論力量，共同阻擊“第三者”對家庭的侵害,。