廣東煤氣公司擅自減免初裝費(fèi) 人大代表提質(zhì)疑

廣州市審計(jì)局局長鄭錫雄２５日向市人大常委會(huì)作審計(jì)工作報(bào)告透露，該市煤氣公司收取燃?xì)饨ㄔO(shè)工程集資費(fèi)以及管道煤氣初裝費(fèi),，本是經(jīng)市政府和市物價(jià)局批準(zhǔn)的,，但到２００６年３月，市煤氣公司擅自批準(zhǔn)減免了六個(gè)房地產(chǎn)企業(yè)多個(gè)小區(qū)管道煤氣初裝費(fèi),，共４１４４萬元,，以及個(gè)別單位興建的職工住宅管道煤氣初裝費(fèi)１６７萬元；另外,，少計(jì)管道煤氣初裝費(fèi)收入４０６萬元,，多列管道煤氣工程建設(shè)支出５９４０萬元。

昨天,，針對(duì)市煤氣公司擅自減免管道初裝費(fèi)等問題,，廣東省市人大代表、政協(xié)委員紛紛提出質(zhì)疑,。

“為什么兩年前就提出先審計(jì),，后聽證成了虎頭蛇尾？是誰給煤氣公司隨意減免初裝費(fèi)的權(quán)力,？”省政協(xié)委員孟浩直言,，早在２００４年廣州管道煤氣醞釀漲價(jià)時(shí)，他就建議對(duì)煤氣公司的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行審計(jì),，再確定是否提價(jià)聽證,。

孟浩表示，在涉及公共利益的公用事業(yè)上,，有關(guān)方面不能因?yàn)楸毁x予管理公用事業(yè)的權(quán)力,，就隨意拿來為小集體或個(gè)人謀利益。４０００多萬元煤氣初裝費(fèi)為什么減免,？是誰給的權(quán)力,？孟浩認(rèn)為，公眾對(duì)收取煤氣初裝費(fèi)本來就有異議,，該項(xiàng)收費(fèi)長期不公開,，現(xiàn)在煤氣公司卻隨意“減免”,，應(yīng)向公眾解釋清楚。

孟浩還提出,，廣州煤氣公司幾年前就喊虧損,，被減免的幾千萬元是否也計(jì)算在內(nèi)？現(xiàn)在出現(xiàn)這么大的“黑洞”,，怎么向公眾交代,？

廣州市人大代表朱永平是取消管道氣初裝費(fèi)的主要倡議者，對(duì)審計(jì)部門的審計(jì)結(jié)果,，他表示在吃驚之余,，多少也在意料之中。

據(jù)了解,，廣州市煤氣公司收取管道煤氣初裝費(fèi)經(jīng)過有關(guān)部門批準(zhǔn),。不久前，廣東省物價(jià)局還在給廣東省政府的匯報(bào)中指出：管道氣初裝費(fèi)不是亂收費(fèi),，也不會(huì)取消,。對(duì)此，朱永平認(rèn)為,，不是亂收費(fèi)卻屬非法收費(fèi),，涉嫌非法集資，應(yīng)及時(shí)取消,。

廣東省政協(xié)常委王則楚說,，對(duì)于管道氣初裝費(fèi)是否屬集資問題,，有關(guān)方面說法存在矛盾,，這是有意模糊掉管道氣初裝費(fèi)的集資性質(zhì)，實(shí)質(zhì)是不愿交出用戶應(yīng)有的股權(quán),，不愿通過社會(huì)審計(jì)部門公布,，不愿接受社會(huì)監(jiān)督。

記者就審計(jì)問題采訪市煤氣公司,，但對(duì)方不予回應(yīng),。北京娛樂信報(bào)

編輯： luwl