“如果有30多輛車,，那么一點大的地方早就水泄不通了?！眳蝹鬈姷牡艿軈蝹髋鍛崙嵅黄降卣f道,。他介紹，當時區(qū)交通局只來了幾輛車,，另外的車是親戚,、朋友的，也未達到30輛之多,。

“我們不理解,，怎么能這樣批評呢！”夷陵區(qū)交通局的一名中層干部無奈地搖頭,，他表示,，呂是為民辦實事的好官，在他的努力下,，許多地方已經(jīng)達到村村通公路了,。當時組織喪禮非常倉促，并非全部工作人員都參加了,，送葬也只有幾輛車,。此外，呂傳軍并未被紀委“雙規(guī)”,，只是協(xié)助調(diào)查其他官員的問題,，呂也未被開除黨籍或相關職務，那么呂傳軍仍是他們的副局長,。從禮儀方面來說,，大家都是同事關系，事后去送葬,、慰問也是人之常情,，無可厚非。對于這樣一件事情,，并無黨紀或法規(guī)進行明確的規(guī)定,。

“呂傳軍為這個地方的修路、建設,，盡了很大的力,。”一名出租車司機對本報記者說,。

同樣一個官員,，在三種人的眼中為何會有如此巨大的差別,？

“財神爺”的吝嗇之道

對于申請資金，進行道路建設,，呂被當?shù)毓J為一把好手,。

2002年，國家電網(wǎng)公司準備興建龍泉換流站,，土峽公路(土門至峽木嶺)作為配套建設項目,，有可能納入整個投資計劃，等著最后敲定,。土峽路改造既是服務三峽工程建設,，又有利于地方經(jīng)濟發(fā)展，也關系到公路自身發(fā)展,，呂傳軍下定決心,，不管多難，哪怕是鉆天拱地,，也要努力一搏,。

當年12月底，呂傳軍在知曉投資方案即將塵埃落定后,，幾經(jīng)周折，好不容易打聽到國家電網(wǎng)公司宜昌項目部一位老總的家庭住址,，可老總恰好到北京總部出差了,。于是，呂傳軍和同事就想出了一個“守株待兔”的辦法,，一直在老總家門前等候著他的歸來,。寒冬臘月，他和同事在刺骨的寒風里整整守了兩天兩夜,?；侍觳回撚行娜耍麄兊恼\心終于感化了老總,，2003年元月初,，土峽路由此被納入了投資計劃。

兩年中,，經(jīng)過多方努力,，夷陵區(qū)公路段共引進10多個項目，爭取資金1個多億用于區(qū)內(nèi)公路建設,，而這些公路建設幾乎都與呂傳軍的努力分不開,。由此，他被當?shù)刈u為“財神爺”,。

然而,，呂傳軍對自己以及親屬、員工卻有著“不近人情”的“苛刻”。呂的嫂子和弟妹一人下崗一人無業(yè),，兩人多次請其幫忙,，“把你們弄進來上班，局里還有那么多沒有工作的家屬怎么辦,！”身為副局長的呂義正嚴辭地回絕了,。

在交通局副局長崗位的呂傳軍，自己也一直比較廉潔,。今年9月份,，他才將住了多年的舊宿舍賣掉，在城里以分期付款的方式購買了新房,。在整個采訪中,，記者從有關部門也未獲悉其貪污、受賄的問題,。

“五能局長”的困惑

“能吃苦,、能嚴管下屬及親屬、能喝酒,、能爭取資金,、能修路，謂之五能,?！边@是一名知情人對“五能局長”呂傳軍稱號的解釋。

身為區(qū)交通局副局長的呂,，同時身兼公路站站長,，下面有300多名員工，而其中屬于國家編制的不過30余人,，其余人的工資只能通過承包工程得以解決,。這類“部下”，上有老人,、下有小孩,，都只能依賴呂爭取項目以及資金，靠修路維持生計,。

所以在“五能”中,，能喝酒與能爭取項目、建設資金,，成了呂的兩個之最,。

起初，呂傳軍滴酒不沾,，生性耿直的他,，原本認為只要靠努力工作就可以了,，但直到擔任公路站副站長時，卻發(fā)現(xiàn)理想與現(xiàn)實存在著差距,。為了與上級領導及企業(yè)套上關系,，申請到資金及工程項目，陪吃飯,、喝酒就成了他的一項工作,。

“他不喜歡喝酒，但又得陪著這些領導,，經(jīng)常是喝完酒就出去發(fā)泄一下,。”一名熟悉呂的知情人介紹,，不喜歡靠拉關系,、走后門的呂，為了整個單位的“生存”,，經(jīng)常不得不向現(xiàn)實低頭,，經(jīng)常酒后獨自駕車遠行，發(fā)泄一番后,，又繼續(xù)工作,，其實內(nèi)心卻痛苦無比。

呂的耿直也是出了名,，有一回他與市公路局的領導喝酒,，“還不改革就真的不行了?！眳蜗蛞晃回撠熑伺钠鹆俗雷?，“他太耿直了,，不適合官場,。”一名知情人回憶道,。

“也許他根本就不該進入官場,。”呂的弟弟呂傳佩如此說道,，早在擔任公路站副站長的時候,，呂就多次向家人表示了辭官的念頭，但最終還是沒有實現(xiàn),。

為民好官還是貪官,？

事發(fā)后，關于呂的自殺動機,，坊間出現(xiàn)多個版本,，其一就是猜測呂的自殺,，是因為他確實行賄了，而且存在更多的“個人問題”,，為了逃避法律制裁,，終于選擇了這樣一個極端方式。另外一個版本則稱,，呂是為別人背了黑鍋,，在對方及有關部門的施壓下，不得已自殺,。整個采訪過程中,，有太多的人講述呂的“閃光點”，他真的就是那么個“完人”,？如果他是清白的或者敢于面對問題的話,，何不站出來將事情公之于眾？而最終選擇以這樣極端的方式“解脫”,，在一定程度上反映了呂的性格缺陷以及處理事情方法的單一,。由于有關部門并未對呂進行蓋棺定論，他到底是一名為民好官還是貪官,，已經(jīng)不得而知,，惟一肯定的是他為當?shù)刈龀隽素暙I。

關于坊間傳出呂與市公路局副局長的“問題”和該副局長的“出事”情況,，記者為此與宜昌市檢察院,、市公路局等部門取得了聯(lián)系，但對方卻以各種理由推脫,，諱莫如深,。