2007年十大假新聞(3):武警苦練船艇操作技能 刊播媒體:《安徽日?qǐng)?bào)》
2007年十大假新聞(4):兵媽媽認(rèn)了176個(gè)兵兒子 刊播媒體:《雜文月刊》
2007年十大假新聞(5):退役冠軍擺攤為生 刊播媒體:《家庭導(dǎo)報(bào)》
2007年十大假新聞(6):紙箱餡包子 刊播媒體:北京電視臺(tái)
2007年十大假新聞(7):史上最惡毒的后媽虐童 刊播媒體:江西電視臺(tái)
2007年十大假新聞(8):華科大3千學(xué)子獲贈(zèng)安全套 刊播媒體:《楚天金報(bào)》
2007年十大假新聞(9):社科院公布白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn) 刊播媒體:《半島都市報(bào)》
2007年十大假新聞(10):英皇證實(shí)巨星洪金寶去世 刊播媒體:《現(xiàn)代快報(bào)》
又是年終歲尾時(shí),。每年此時(shí),，正是我們深感無奈,、痛苦難熬的時(shí)光,。本刊的新聞打假已歷經(jīng)7年,，雖然使我們的神經(jīng)多多少少有些麻木,，但面對(duì)又一個(gè)年度里如此眾多的假新聞,，作為傳媒人,，我們?nèi)匀煌床⑿呃⒅?。這樣的“年度十大假新聞”評(píng)選何時(shí)是盡頭,？
盡管如此，也有讓我們感到些許興奮的,，這是因?yàn)槲覀儼l(fā)現(xiàn),，評(píng)選2007年度假新聞?dòng)腥髿v史性的突破:
1．電視假新聞終于落網(wǎng)
在歷年評(píng)選出的假新聞中，主要的刊播媒體無一例外都是平面媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體,，似乎新聞造假已成為平面媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體的“專利”,，而電視媒體和廣播媒體則成為“世外桃源”。其實(shí)不然,。傳媒人都知道,，在新聞造假方面，電視和廣播并非沒有作為,，只不過囿于技術(shù)手段,，難以直接取證，因此往往只能眼睜睜地讓廣播電視炮制的假新聞逍遙法外,。今年,，電視假新聞終于落網(wǎng)，而且一逮就是兩條,！現(xiàn)在唯一的缺憾,，就是廣播假新聞尚未被“活捉”。但天網(wǎng)恢恢,，疏而不漏,，只要膽敢繼續(xù)造假，就終有被捉拿歸案的那一天,。
2．“正面”假新聞終于現(xiàn)形
2007年8月7日,，《中國(guó)新聞出版報(bào)》發(fā)表馬長(zhǎng)軍的文章《“正面”假新聞必須杜絕》，指出:“這些年負(fù)面假新聞并不鮮見，它們炮制噱頭,、嘩眾取寵,、顛倒黑白，在社會(huì)上造成了相當(dāng)惡劣的影響,。因此,，相關(guān)部門對(duì)假新聞依法處理值得贊許。但是,，倘若這假新聞掛著‘正面’的旗號(hào),，命運(yùn)可能就大不一樣了。這樣的‘正面’假新聞,，在一些地方幾乎占據(jù)主要版面,，有的更是頭版頭條，誰又聽說過這些‘正面’假新聞的制作者以及發(fā)布媒體遭受處罰,?！笔聦?shí)也的確如此。在本刊歷年來評(píng)選出的假新聞中,，幾乎不見“正面”假新聞的蹤影,。并不是我們工作疏忽或不作為，而是這類假新聞往往無人舉報(bào),，被“正面報(bào)道”的個(gè)人和單位更不會(huì)出面澄清,，因此對(duì)認(rèn)定工作帶來極大的困難。今年,，這塊心病終于開始化解,，一篇報(bào)道先進(jìn)人物的“正面”假新聞終于現(xiàn)形。但說句老實(shí)話,，若不是造假者造得太離譜,，若不是被表?yè)P(yáng)者實(shí)在無法忍受而出面澄清，要揭露這類假新聞絕非易事,。
3．造假記者終被繩之以法
2007年8月12日,，制造“紙箱餡包子”假新聞的北京電視臺(tái)“臨時(shí)人員”訾北佳，以損害商品聲譽(yù)罪被北京市第二中級(jí)人民法院判處有期徒刑1年,，并處罰金1000元,。據(jù)我們所知，因新聞造假被判刑,，訾北佳可謂中國(guó)記者第一人,。雖然罪名是“損害商品聲譽(yù)罪”，其實(shí)這正是現(xiàn)行刑法的無奈,，因?yàn)闆]有合適的法律條文可以判定訾北佳的“新聞造假罪”,。中國(guó)著名刑法學(xué)家蘇惠漁教授認(rèn)為,，本案是全國(guó)首例，在刑法上還沒有完全適合的條文給其行為定性,，要全面解決同類案件,，就要采取英美等國(guó)“判例制度”，以判例補(bǔ)充成文法的不足,。但不管怎樣,，造假者終于鋃鐺入獄，無疑會(huì)有殺雞儆猴的震懾作用,。
除了上述三大突破,，2007年度的假新聞還呈現(xiàn)三大特點(diǎn):
1．兩頭少,，中間多
綜觀本年度假新聞的“發(fā)病”頻率,，明顯呈現(xiàn)出兩頭少、中間多的態(tài)勢(shì),。頭三個(gè)月,，假新聞幾乎絕跡。而從4月到7月,，則可以說是假新聞的爆發(fā)期,，全年重量級(jí)的假新聞，如“美國(guó)校園槍殺案是中國(guó)留學(xué)生制造”,、“河南新鄭市原副市長(zhǎng)出獄后賣燒烤”,、“紙箱餡包子”、“史上最惡毒后媽虐童”等,，都發(fā)生在這段時(shí)間,。及至中宣部,、國(guó)家廣電總局、新聞出版總署就北京電視臺(tái)播發(fā)虛假新聞發(fā)出通報(bào),，要求嚴(yán)肅新聞出版工作紀(jì)律,，建立重大失誤責(zé)任追究制度，做到有錯(cuò)必改,、有責(zé)必究后,，假新聞現(xiàn)象大為收斂,。但“風(fēng)頭”一過,，年底假新聞?dòng)志硗林貋?。由此可見，不建立長(zhǎng)效機(jī)制,，單靠一事一抓,，就事論事,，短促突擊，權(quán)宜之計(jì),，是無法有效遏制假新聞的,。
2．即時(shí)刪除,，蒙混過關(guān)
網(wǎng)絡(luò)的一大特點(diǎn),，就是可以即時(shí)修改,、刪除信息,，這種特點(diǎn),，固然可以及時(shí)發(fā)揮糾正錯(cuò)誤,、澄清事實(shí)的作用，卻同時(shí)也被造假媒體普遍用來隱瞞罪證,，蒙混過關(guān),，甚至嫁禍于人,。我們這次認(rèn)定的多數(shù)假新聞,，幾乎都是在被證實(shí)為造假后,，其“原生態(tài)”便迅速?gòu)漠?dāng)事媒體的網(wǎng)站上蒸發(fā),，有的則被鏈接到更正后的報(bào)道,，讓人難以覺察。更有甚者,，則直接明示自己的報(bào)道來源于哪家媒體,，試圖轉(zhuǎn)嫁禍水,，逃避責(zé)任,。凡此種種,，說明不少媒體仍然不能正視自己的錯(cuò)誤，反而想方設(shè)法予以掩蓋,。
3．娛樂假新聞比往年有所收斂
在歷年的假新聞評(píng)選中,，娛樂新聞可謂是重災(zāi)區(qū),。與往年泛濫成災(zāi)相比,，今年娛樂假新聞?dòng)兴諗?。特別是《武術(shù)巨星洪金寶去世》的假新聞,，當(dāng)時(shí)許多娛記都曾收到消息,，而中招者僅《現(xiàn)代快報(bào)》一家,。更難能可貴的是,，不少娛記還設(shè)法求證,，在很短的時(shí)間里就揭穿了這則假新聞。就這一點(diǎn)而言,，我們?yōu)閵视泜兊挠X悟和進(jìn)步感到欣慰。不過,，娛樂圈的虛假報(bào)道仍不鮮見，在絕對(duì)量上還是不在少數(shù),，對(duì)此千萬不可掉以輕心,。
在本刊即將付印之際，看到一則報(bào)道稱,，韓國(guó)的通訊社韓聯(lián)社駁斥《新快報(bào)》造謠說韓國(guó)為漢字申遺,。這家通訊社報(bào)道說，此前,，中國(guó)媒體曾誤傳無從查明身份的一位韓國(guó)學(xué)者主張“漢字發(fā)源于韓半島”,，并且毫無根據(jù)地說韓國(guó)試圖獨(dú)占漢字,。這種鬧劇一般的煽風(fēng)點(diǎn)火,，影響到兩國(guó)人民之間的感情。由于時(shí)間倉(cāng)促,，我們難以在短期內(nèi)核查這則報(bào)道的真?zhèn)危疵鈸?dān)憂,，一旦虛假新聞“涉外”引起了國(guó)際紛爭(zhēng),，后果將不堪設(shè)想！
看來,，只有不僅當(dāng)假新聞成為過街老鼠,，人人喊打,，而且為制止假新聞建章立制,、有法可依時(shí),，減少乃至杜絕假新聞才指日可待,。（賈亦凡 陳斌 阿仁）來源:新聞?dòng)浾?
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
賈亦凡 陳斌 阿仁
編輯：
李志題
|
