新華網(wǎng)武漢10月20日專電 題:安陸,、江油爭搶“李白故里” 歷史文化遺產(chǎn)難成“聚寶盆”
記者廖君,、江毅視頻:央視播安陸為李白故里宣傳片引江油抗議來源:重慶電視臺《網(wǎng)羅天下》
“李白故里，銀杏之鄉(xiāng)，湖北安陸歡迎您……”今年8月,，一則湖北安陸市形象推薦廣告，引起了另一“李白故里”四川江油的高度關(guān)注,。
近日,，國家工商總局批復(fù)，宣傳片屬于正當(dāng)使用行為,，一度停播的宣傳片也恢復(fù)播出,。對此，江油方面表示不服,，稱若得不到滿意答復(fù),，將狀告湖北安陸和國家工商總局。
城市宣傳片引爭議
“李白故里,，銀杏之鄉(xiāng),，湖北安陸歡迎您……”8月中旬起,，這條廣告詞頻頻出現(xiàn)在安陸市宣傳片中，引起一些江油網(wǎng)友的不滿,。
原來,，早在2003年，江油已將“李白故里”注冊成為中國首個城市旅游商標(biāo),，網(wǎng)友們據(jù)此認(rèn)定安陸的廣告詞侵權(quán),，不僅貼出李白在江油出生的歷史、商標(biāo)申請的經(jīng)過,，還要求江油市出面維權(quán),。
8月21日下午，江油市委宣傳部分別向有關(guān)方面發(fā)函,，要求停播宣傳片,。江油重申“李白故里”為國家工商總局注冊商標(biāo)，并表示,，若安陸繼續(xù)播放宣傳片就是侵權(quán),，將保留法律追究的權(quán)利。
由于江油是“李白故里”注冊商標(biāo)的擁有者,，電視臺隨即停播了這則有爭議的廣告,，安陸市也向國家工商總局提出了《關(guān)于“李白故里、銀杏之鄉(xiāng),，湖北安陸歡迎您”是否侵犯“李白故里”商標(biāo)專用權(quán)問題的請示》,。
日前，國家工商總局批復(fù)指出,，“安陸市作為李白曾長期居住地,，被稱作‘李白故里’具有合理之處?！畎坠世?、銀杏之鄉(xiāng)，湖北安陸歡迎您’宣傳片,，是對客觀事實的正常敘述和說明,，屬于《商標(biāo)法實施條例》第49條規(guī)定的正當(dāng)使用行為?！贝撕蟛痪?，帶有“李白故里”提法的湖北安陸宣傳片也恢復(fù)播出。
對于宣傳片的恢復(fù)播出,，江油方面表示不服,，并向媒體透露，不排除狀告國家工商總局的可能；安陸方面也回應(yīng):如果江油堅持打官司,，安陸不排除反訴,。
是爭名人，還是爭經(jīng)濟(jì),？
“播放宣傳片,，主要目的是為今年將在安陸舉辦的中國首屆銀杏節(jié)造勢，提升城市形象,?！卑碴懯形Ｎ⑿麄鞑块L陳作義告訴記者,，安陸花費(fèi)近100萬元,，從8月10日至12月底，間斷播出150次宣傳片,。
他說,，一直以來，安陸人都自豪地認(rèn)為,，安陸就是“李白故里”:李白25歲離蜀,，游歷兩年后定居于安州，以入贅方式娶許宗璞為妻,，可以說是安陸的上門女婿,，并“酒隱安陸，蹉跎十年”,，其間創(chuàng)作了大量流傳于后世的詩作,。《李白在安陸的傳說》被列入第二批湖北省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,，安陸白兆山有李白留下的18處“足跡”,。
陳作義介紹說，從上世紀(jì)七八十年代,，安陸就打出了“李白故里”的旗號,。這幾年，安陸將李白文化與旅游相結(jié)合招商引資,，吸引外來投資者投資2．5億元,，在白兆山修建了以李白為主題的文化公園，計劃明年5月1日對外開放,。
談到江油方面的“強(qiáng)硬措施”，他坦然道:“我們不會做任何改變,，李白不僅是江油和安陸的,，也是全國、全世界的，文化不應(yīng)有狹隘的獨(dú)霸心理,?！?/P>
四川江油市委宣傳部副部長蒲永見表示，宣傳片的恢復(fù)播出讓江油很不滿,，將向安陸發(fā)出第3封律師函,。“修改廣告詞或停播的要求不變,，但措辭會更強(qiáng)硬,，不是之前的協(xié)商口氣，如果安陸一意孤行,，那我們一定會起訴,。”此外,，江油市還準(zhǔn)備給國家工商總局發(fā)出一份異議函,，質(zhì)疑他們是否有資格判定“李白故里”歸屬何處。如果不能得到滿意答復(fù),，江油也會起訴該局,。
蒲永見說，2003年,，江油市的“李白故里,，華夏詩城”這一城市旅游商標(biāo)由國家工商總局注冊，是全國第一個正式注冊的城市旅游品牌,。
據(jù)記者了解,，2003年未注冊“李白故里，華夏詩城”前,，江油市旅游收入僅為5億元,，而注冊之后到2007年，全市旅游收入已達(dá)15億元,。在巨大的經(jīng)濟(jì)利益之外,，“李白故里”這一品牌對提升江油市文化內(nèi)涵和影響力，以及居民的自豪感等,，也是難以量化的,。
蒲永見說，李白文化是全中國,、全人類的寶貴財富,，無論是江油，還是安陸,，甚至全世界都可以共享,，但“故里”這一概念應(yīng)該有明確的區(qū)域指向,，無法也不可能共享?！袄畎坠世铩币彩且粋€歷史事實,，這樣混淆是對歷史的不尊重，將來我們的后人很有可能連李白這一世界名人是哪里人都搞不清楚,。
歷史文化遺產(chǎn)難成“聚寶盆”
據(jù)了解,，這幾年，城市形象,，城市名片這些新鮮詞不斷地見諸于報紙電視等媒體,，很多地方城市為了擴(kuò)大宣傳，不惜重金拍攝美輪美奐的城市風(fēng)光文化宣傳片,，放在重要電視臺重點(diǎn)時段重點(diǎn)播放,，擴(kuò)大本市的知名度。
中國幾千年的燦爛文化,，涌現(xiàn)出眾多名人,，但近年來，各地仍不時發(fā)生名人歸屬權(quán)之爭,。
作為文化資源與宣傳城市品牌需要,，名人故里無疑是屬于稀缺資源的好牌。江油,、安陸兩地的“李白故里”之爭,，說到底，爭的是做經(jīng)濟(jì)文章的資本,。
湖北省社科院社會研究所所長馮桂林研究員表示,，適當(dāng)?shù)拇虼虼怼败泴嵙Α钡奈幕疲鳛槌鞘行蜗竺?，擴(kuò)大城市知名度,，提升城市形象，無可厚非,，但如果一個城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過度依賴文化名片做廣告,，而不下功夫?qū)ふ艺嬲慕?jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，其結(jié)果必然是舍本逐末,，得不償失,。
有關(guān)專家表示，脫離城市自身特色,，僅靠名人廣告難以成為“聚寶盆”,。許多歷史短暫、名人匱乏的國家和城市,，沒有歷史名人來搭臺,，經(jīng)濟(jì)發(fā)展得照樣不錯,。因此,，我們不應(yīng)該沉迷于“名人故里”的爭奪大戰(zhàn)中,，無謂消耗行政資源和精力。
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
廖君,、江毅
編輯：
李志題
|
