中新網(wǎng)上海1月18日電(石磊 張?chǎng)析?一艘從日本入境船舶的船長(zhǎng)試圖幫一名根本不在船上的“落跑”船員辦理入境手續(xù),，結(jié)果在一開(kāi)始就露出破綻,，而他也因?yàn)樽约旱倪`法行為受到了邊檢機(jī)關(guān)的處罰,。
1月17日晚上22時(shí),，上海外高橋邊檢站的民警接到外高橋四期港區(qū)安保人員的報(bào)告，稱(chēng)港區(qū)門(mén)口有一名張姓男子,，自稱(chēng)為利比里亞籍“威利金城”輪船員,。他告訴門(mén)衛(wèi),，自己已在上個(gè)航次辦理了入境手續(xù),，但是海員證仍在船上，故前來(lái)本港取回,。而此時(shí),，該輪還未抵港。
當(dāng)日22時(shí)30分,，利比里亞籍“威利金城”輪從日本抵達(dá)上海,，民警上船為該輪辦理入境檢查手續(xù)，發(fā)現(xiàn)該輪申報(bào)的船員人數(shù)為19名,，實(shí)際隨輪入境船員人數(shù)為18名,，而多出來(lái)的這名船員，就是在港區(qū)門(mén)口的張某,。民警覺(jué)得情況蹊蹺,，遂展開(kāi)仔細(xì)調(diào)查。
通過(guò)查詢(xún)出入境記錄,，民警發(fā)現(xiàn)“威利金城”輪1月6日從山東某港口前往日本,，再?gòu)娜毡痉祷貒?guó)內(nèi),，靠泊在上海港。而在整個(gè)過(guò)程中,，張某的狀態(tài)始終為隨船,。由此可以判斷，船長(zhǎng)和張某都說(shuō)了謊,！
為了查明事實(shí)真相,，民警再次登輪向船長(zhǎng)詢(xún)問(wèn)情況，眼看不能再隱瞞,，船長(zhǎng)只能交代了事情的經(jīng)過(guò):“威利金城”輪于1月9日從山東某港口開(kāi)往日本,，當(dāng)時(shí)申報(bào)出境船員共19名，但在船開(kāi)出后,，船長(zhǎng)才發(fā)現(xiàn)8號(hào)船員張某因醉酒,，未能在開(kāi)船前及時(shí)返輪。為了逃避處罰,，船長(zhǎng)沒(méi)有及時(shí)將此情況報(bào)告當(dāng)?shù)剡厵z站,。1月17日22時(shí)30分，該輪從日本返回中國(guó),，靠泊在外高橋四期碼頭,，該輪再次向邊檢機(jī)關(guān)申報(bào)入境船員人數(shù)為19名，企圖蒙混過(guò)關(guān),，卻沒(méi)想到被民警識(shí)破,。
事后，外高橋邊檢站按照《中華人民共和國(guó)出入境邊防檢查條例》的規(guī)定,，對(duì)該輪實(shí)施了罰款2萬(wàn)元的處罰,，并對(duì)船長(zhǎng)進(jìn)行了教育。
新聞鏈接:按照《中華人民共和國(guó)出入境邊防檢查條例》規(guī)定,，出入境的交通運(yùn)輸工具在出入境時(shí)必須按照規(guī)定向邊防檢查站申報(bào)船員,、旅客和貨物情況。如果未如實(shí)申報(bào)或拒絕接受邊防檢查,，邊檢機(jī)關(guān)可以對(duì)其負(fù)責(zé)人處以1萬(wàn)元至3萬(wàn)元的罰款,。
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
石磊 張?chǎng)析巍 ?
編輯：
謝靈玨
|
