我再次問梅香為什么要把二萬說成一萬時，梅香沒有回答,。沒有想到的是梅香接著說：“過了五月,，我就不當(dāng)老師了，你們愛怎么就怎么吧,！反正我不想把錢存到那個網(wǎng)上公開的捐款賬號……”

這次捐款到底是捐給梅香個人的,，還是捐給山區(qū)教育事業(yè)的，或者是捐給這個大山里的孩子們蓋教室的,？梅香再三強(qiáng)調(diào)捐款是給她個人的補(bǔ)助時,，令我第一次意識到原來我塑造的最美的女教師竟然也脫不了“俗”。

網(wǎng)友理性對待

質(zhì)疑發(fā)帖人“二度炒作”

帖子繼續(xù)稱：“我打造的最美的女教師竟然會說謊!”“一月以后我給梅香打電話詢問學(xué)校蓋教室的事情,，梅香竟告訴我說教室還沒開始蓋,，原因是錢不夠。兩萬塊難道還不足以蓋起一間教室嗎,？”

盡管“純情小子兒”如此言之鑿鑿,，但很多網(wǎng)友對帖子內(nèi)容的真實性表示質(zhì)疑。在王梅香沒作出回應(yīng)和查實事件真相的情況下,，網(wǎng)友的態(tài)度頗為理性,，既有對梅香的支持和同情的聲音，也有人對梅香提出批評和思考其原因,。還有的網(wǎng)友認(rèn)為發(fā)帖人“自曝內(nèi)幕”是“二度炒作”,，從幕后走向前臺，為求出名,。值得注意的是，更多的網(wǎng)友仍站在王梅香一邊,，人們似乎更愿意從王梅香那雙純凈的眼睛里,，看到不泯的善良和愛心。

孰是孰非,？有一位網(wǎng)友的發(fā)言頗為實在：“制造新聞的和被新聞制造出的都無恥,，可憐的只是孩子。山區(qū)的孩子那是真苦啊……為了孩子,，只為了孩子,。”

是的,，為了孩子,，我們需要找到真相！