公安局和檢察院：案子正在調(diào)查
隨后,，記者來(lái)到鄱陽(yáng)縣公安局。該局政工科的胡科長(zhǎng)告訴記者,，要采訪,，一定要省公安廳的介紹信，否則,，不好通報(bào),。案子已由鄱陽(yáng)縣檢察院在調(diào)查。
鄱陽(yáng)縣檢察院的吳副檢察長(zhǎng)在接受記者采訪時(shí)說(shuō),，尸檢報(bào)告還未出來(lái),，案子正在調(diào)查中。
鄱陽(yáng)縣委：男子舉刀行兇民警開(kāi)槍制止
而鄱陽(yáng)縣委3月3日發(fā)給進(jìn)賢縣委的工作函對(duì)事件的經(jīng)過(guò)卻是這樣描述的：“2月29日10時(shí)40分許,，我縣公安局110接警臺(tái)接群眾報(bào)警稱,，在鄱陽(yáng)鎮(zhèn)最繁華的饒州大道有一男子雙手持刀在街上鬧事。接警后,，110處警處立即出警,，在現(xiàn)場(chǎng)，民警看到一赤腳男子雙手持刀追趕過(guò)往行人,。見(jiàn)民警后,，鬧事男子馬上跑到附近建設(shè)路的博源超市，并且情緒激動(dòng),，揮刀打砸物品,、砍人。民警立即疏散超市內(nèi)顧客和員工,，并向值班局領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)情況,。隨即，公安局值班領(lǐng)導(dǎo)和分管刑偵的局領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)刑警大隊(duì),、五一路派出所和治安大隊(duì)民警趕到現(xiàn)場(chǎng)增援,。經(jīng)民警多次做勸說(shuō)工作，該男子仍情緒亢奮，不聽(tīng)勸告,，并多次沖向干警揮刀欲砍人,。11時(shí)15分左右，該男子舉起雙刀突然要砍殺在現(xiàn)場(chǎng)前面的五一路派出所教導(dǎo)員曾文鵬,，情況萬(wàn)分危急,，民警開(kāi)槍制止，該男子被擊傷,。隨后,，民警立即將該男子送往我縣人民醫(yī)院搶救，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡,。”
“事件發(fā)生后,，經(jīng)過(guò)調(diào)查得知,，持刀男子叫陳振翊(男，1982年出生,，進(jìn)賢縣人,，景鷹高速公路鄱陽(yáng)管理處工作人員)其母親饒進(jìn)系進(jìn)賢縣委宣傳部干部。目前,，省,、市、縣檢察機(jī)關(guān)已介入調(diào)查此事,?！?/FONT>
中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士研究生熊五根認(rèn)為：首先，我國(guó)是以人為本的社會(huì),，生命權(quán)生存權(quán)優(yōu)先這是眾所周知的事實(shí),，與中央政法委強(qiáng)調(diào)的社會(huì)效益第一是一致的，也是構(gòu)建和諧社會(huì)的具體體現(xiàn),。鄱陽(yáng)警方以被害人陳振翊是精神病人為由而開(kāi)槍擊斃,，姑且不討論鄱陽(yáng)警方判斷被害人陳振翊患有精神病正確與否的問(wèn)題。退一步說(shuō),，既使是精神病患者,，法律也不允許任何人剝奪精神病患者的生命權(quán)，更不允人民警察開(kāi)槍殺害,。因?yàn)榫癫』颊呤窍拗菩袨槟芰驘o(wú)完全行為能力的人,。
其次，根據(jù)《人民警察法》第10條規(guī)定：“遇有拒捕,、暴亂,、越獄、搶奪槍支或者其他暴力行為的緊急情況,，公安機(jī)關(guān)的人民警察依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定可以使用武器,?！薄度嗣窬焓褂镁岛臀淦鳁l例》第4條規(guī)定：“人民警察使用警械和武器，應(yīng)當(dāng)以制止違法犯罪行為,，盡量減少人員傷亡,、財(cái)產(chǎn)損失為原則?！痹摋l例第9條規(guī)定的十五種人民警察可以使用武器的情形,，鄱陽(yáng)警方對(duì)陳振翊使用槍支不符合上述可以使用武器的任何一種情形。即使當(dāng)時(shí)屬于可以使用武器的情形,，也應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定,，盡量減少傷亡，在距被害人近距離且已經(jīng)將被害人包圍的情形下,，既使開(kāi)槍也不能選擇他的致命部位將他擊斃,。
其三，本案中,，鄱陽(yáng)縣公安局作為事件的當(dāng)事人,，依照法律規(guī)定應(yīng)該回避對(duì)本案的調(diào)查。鄱陽(yáng)縣檢察院是否應(yīng)當(dāng)回避,？如果鄱陽(yáng)縣公安局的主要領(lǐng)導(dǎo)是該縣縣委常委,、政法委書(shū)記，又分管鄱陽(yáng)縣的公,、檢,、法、司,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第30條第3款第2項(xiàng),、第3項(xiàng)之規(guī)定，鄱陽(yáng)縣檢察院也應(yīng)回避對(duì)本案的調(diào)查,。因此,，陳振翊的家屬希望通過(guò)新聞媒體呼吁上級(jí)司法機(jī)關(guān)盡快組成聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查此案，以維護(hù)司法的公正是合情,、合理,、合法的。
截止記者發(fā)稿時(shí),，吳副檢察長(zhǎng)告訴記者：“尸檢報(bào)告已出來(lái)了一部分,，但還沒(méi)有給死者家屬?！卑盖檎嫦嗑烤谷绾?？本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注！(記者劉行賓)(來(lái)源:江西商報(bào))
相關(guān)新聞：
民警槍擊高速公路公司員工續(xù):當(dāng)事者吸毒后襲警
|
編輯：
李志題
|
