審理揭開官煤“干股”內(nèi)幕
曾錦春最先被法庭審理的是收受礦主首清文710萬元賄賂的指控,。在起訴書中，首清文的行賄數(shù)額最大,，行賄次數(shù)最多,，也是曾錦春的“干兒子”之一。據(jù)郴州坊間傳聞,，曾錦春有三十多名“干兒子”,，不是有錢的礦老板，就是為曾錦春的官煤護(hù)航的黑惡分子,。首清文是曾的心腹之一,。
曾錦春在法庭上回憶，他大約是在1998年認(rèn)識首清文的,。1999年下半年,，曾錦春幫首清文向瑪瑙山礦打招呼，以圖盡快與瑪瑙山礦簽訂水湖里礦采礦合同,。首清文送給了曾錦春40萬元,，不久又把70萬元交給曾錦春的兒子曾峰。
起訴書稱,，2000年春節(jié)前,，曾錦春為掩蓋收受首清文賄賂的行為,，以妻兄唐世民的名義與首清文簽訂一份入股協(xié)議。首清文帶了40萬元到曾錦春家,，根據(jù)曾錦春的口述,，書寫了一份唐世民在瑪瑙山水湖里礦的入股協(xié)議，表示該股份不要曾錦春出錢,。
在這個入股協(xié)議書里,，曾錦春承認(rèn)他占有10%股份，二百余萬元的股本金是由首清文墊付的,，“這筆股本金在以后的分紅中逐步付上”,。之所以要簽合同，他解釋他也要承擔(dān)風(fēng)險與義務(wù),，他的義務(wù)是“負(fù)責(zé)外部環(huán)境”,。據(jù)此，他辯解,，在首清文給他的710萬元里,，有540萬元這一合同后分紅款，而非直接受賄,。
檢察官問他,，在風(fēng)險都未知的情況下，他怎能預(yù)知他會在未來就會有二百余萬的分紅款,？曾錦春只得回答很難預(yù)知,。檢察官就追問，既然如此,，首清文墊付股本金的說法就難成立,。檢察官的追問清楚地揭示了曾錦春入干股于礦山的手法。
曾錦春在不少礦主中均用這種方式受賄,。曹真源的派安礦業(yè)與首清文的宏達(dá)礦業(yè)是死對頭,。首清文曾先后兩次共花八十萬元，要曾錦春關(guān)停派安公司——曾錦春是“礦山整頓領(lǐng)導(dǎo)小組組長”,。但曾錦春很快發(fā)現(xiàn)曹真源的派安礦業(yè)不好惹,。
派安公司與首清文在礦權(quán)爭議上日益尖銳。2003年6月,，派安公司老板曹真源兩次送給曾錦春的兒子曾峰6萬元港幣,。2004年初，因派安公司與宏達(dá)公司的礦界糾紛一直沒有解決,，派安公司四次共送給曾錦春20萬元,。
到2004年6月1日，派安公司與宏達(dá)公司爭采東部礦體導(dǎo)致巷道貫通,，被礦方下達(dá)停產(chǎn)通知,。曹真源到曾的家中,，許諾公司讓出價值238萬元的股份給曾的兒子，占20%的股份,。曾的兒子象征性地交給曹真源50萬元,，隨后曾錦春協(xié)調(diào)解決了這一問題。
2004年至2005年,，曾錦春,、曾峰按20%的占股比例，從郴州鑫晶公司 (即派安公司)獲得分紅364萬元,。
曾錦春對礦主經(jīng)常是“兩頭通吃”,，“鷸蚌相爭，漁翁得利”,，入干股分紅利。他也常用“雙規(guī)”手段來收服礦主,，他最重要的心腹,、起訴書中的第三號行賄人黃生福，就因行賄被曾錦春雙規(guī)過,。但后來黃生福不斷地給曾錦春行賄,，曾錦春也幫黃生福獲得了榮福煤礦的礦權(quán)，黃生福就做了曾錦春的“干兒子”,。起訴書中稱,，黃生福向曾錦春行賄244萬余元。
專案組人員向記者感嘆:“曾錦春對礦老板確實是夠狠的,，有了條件用足條件(撈錢),，沒有條件創(chuàng)造條件(撈錢)?！?/P>
成也礦老板,，敗也礦老板
曾錦春與礦老板結(jié)成利益聯(lián)盟，眾多暴發(fā)的礦主有恃無恐,。礦主黃生福作為曾錦春最重要的“干兒子”,，指使涉黑的護(hù)礦隊王強(qiáng)軍(現(xiàn)已被湖南省公安廳抓捕)，槍打刀傷礦工與當(dāng)?shù)卮迕穸嗳?，并且截留千萬元征地款,。眾多曾錦春的“干兒子”橫行鄉(xiāng)里、養(yǎng)著黑社會性質(zhì)的護(hù)礦隊爭奪礦權(quán),。在郴州的礦產(chǎn)區(qū)宜章縣,、陵武縣、桂陽縣也成了告狀最烈,、對曾錦春最恨,、黑幫最多的下屬縣,。
現(xiàn)在的公安部A級通緝犯周龍斌，也曾是曾錦春的“干兒子”,，他為爭奪礦權(quán)在天湖大酒店炸死了另一礦主周兵元,，被抓后又通過曾錦春操縱司法逃脫法網(wǎng)。直到周兵元家族長年告狀,，曾錦春倒臺后,，周龍斌才正式被通緝。
礦禍?zhǔn)芎φ邘缀醭闪顺恢莞鏍畹闹黧w,，并最終促使《經(jīng)濟(jì)日報》和新華社分別發(fā)出了《誰來收服郴州第一貪》和《郴州干部群眾集中舉報市紀(jì)委書記曾錦春》的內(nèi)參,，被中央領(lǐng)導(dǎo)批示徹查，針對曾錦春的“7·19”專案組在2006年7月20日成立,。
但曾錦春在郴州,、長沙人脈深厚，曾先后任郴州市委常委,、紀(jì)委書記,、市委副書記，是第七,、八屆省黨代會代表,，第八屆省紀(jì)委委員。湖南省紀(jì)委在得到舉報后,，曾先后三次調(diào)查曾錦春,，最后都不了了之。據(jù)專案組人員稱,，此前對曾錦春的舉報材料已堆至一米多高,，但一直查不倒他。所以,，曾錦春在郴州有“三不倒書記”之稱,。
在湖南省紀(jì)委立案后，郴州市原市委書記李大倫等已發(fā)案半年多,，曾錦春高度警覺,，已進(jìn)行部分的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移和串供行為。專案組人員告訴南方周末:“曾錦春有長年的紀(jì)檢經(jīng)驗,，已經(jīng)作好充分的防范,。許多舉報材料沒有過硬的證據(jù)，沒有足夠理由雙規(guī)一個地級市的紀(jì)委書記,?！?/P>
但一名囂張的礦主黃江武讓專案組找到了突破口,。起訴書中指出,，他向曾錦春的行賄額達(dá)232萬元,。
郴州交警支隊的一位警官回憶,，有次黃江武違章，交警要查他車,，他非常傲慢地稱:“你知不知道我干爹是誰,？還要不要身上那層皮(指交警制服)？”交警堅持要看他的駕駛證,，拿出來一看,，是曾錦春的駕駛證。
黃江武與曾錦春早在2003年已關(guān)系密切,。其時,，黃江武因曾錦春的幫忙送了26萬元給他。2005年7月,，黃江武與涉黑頭目肖興旺三次暴力阻止對貴達(dá)煤礦的整治,，桂陽縣公安局副局長趙德忠受命打黑，抓獲14名涉案者,，結(jié)果曾錦春向桂陽縣委負(fù)責(zé)人打招呼“放人”,。趙德忠遂成了黃江武欲除之而后快的“眼中釘”。
當(dāng)時,，趙德忠在監(jiān)控涉黑逃犯肖興旺的電話中,，得知黃江武與肖商量:“我已經(jīng)跟干爹說好了,，拿出80點(萬元),，搞掉他(趙)?！毙づd旺落網(wǎng)后,，就在檢察院準(zhǔn)備起訴肖時，趙德忠在2006年3月7日被雙規(guī),。趙德忠設(shè)法出來后,，于同年7月7日，再次被曾錦春雙規(guī),。
湖南省公安廳紀(jì)委書記李建農(nóng)問曾錦春為何雙規(guī)趙德忠,，曾回答:“這是省紀(jì)委的意思?！庇谑?，李建農(nóng)就請分管郴州的湖南省紀(jì)委一位官員同赴郴州。席間,，李建農(nóng)就此事直接問那位省紀(jì)委負(fù)責(zé)人,，得到答復(fù)是“毫不知情”。曾錦春的謊言被戳穿,，惱羞成怒,，中途退席,。第二天曾錦春才放人。
由于趙德忠對曾的指控證據(jù)確鑿,，省紀(jì)委決定立案調(diào)查曾,。“趙德忠的證據(jù)為曾案的偵破打開了關(guān)鍵的門,?！惫矎d一位官員說。
推薦閱讀:
|
作者：
傅劍鋒
編輯：
李志題
|
