李桂梅時常拿出手機看兒子的照片，11歲的繆瑜金至今還沒找到。
壓力下的大追捕
流言在傳播,，尋子在繼續(xù)。
一開始,，尋子行動在四個家庭間分頭展開，但是歷盡坎坷,，即使不放棄任何線索,，結(jié)果還是徒勞。一個名叫“寶貝回家”的NGO組織將他們聯(lián)合在了一起,。一位河源當(dāng)?shù)氐闹驹刚?、網(wǎng)友“廣東小米飯”分別找到了他們，讓幾家人坐到一塊兒,。
小米飯給他們帶去一些資料,，包括十分細致的防止有人利用虛假兒童信息進行詐騙的手冊。第二次拜訪時，她把公安部打拐辦打拐專項行動的一些信息告訴了他們,。2009年5月,，全國“打拐”DNA數(shù)據(jù)庫建成，運用DNA遠程比對技術(shù)等高科技手段,，能快速、高效地查找被拐賣兒童,。
絕望中的四家人保留著最后一絲希望,。在流言沖擊之下，輿論的壓力也透過“河源論壇”等民間媒介傳遞到當(dāng)?shù)鼐健?/P>
唐家岳父陳群成把矛頭指向源城區(qū)公安分局:“為什么不及時布控,？為什么出警不及時,？為什么直到三天后高新派出所居然還聲稱沒接到報案？”
針對這一點,，源城區(qū)公安分局的黃光明主任對《南都周刊》記者解釋說:“找不到小孩與開不了門鎖打110,，都是屬于求助，在程序上還不叫立案,?！?/P>
按照警方的規(guī)定，兒童失蹤不足24小時,，警方可以判斷是走失,、迷路而不能立案；24小時后,，家屬還必須提供被拐賣證據(jù),，否則仍不能立案。
黃光明說,，其實警方也有很大難處,，河源市區(qū)常住人口30多萬，外來人口15萬左右,，管理難度比較大,，警力嚴重不足，“源城區(qū)下屬13個派出所,，只有不到400警力,，最少的派出所只有6名警察?！?/P>
1988年以來,，中央財政每年撥款300萬元至900萬元不等的打拐專項經(jīng)費，但在1998年取消,，使打拐經(jīng)費失去基本保障,。而據(jù)“寶貝回家”尋子網(wǎng)站統(tǒng)計分析:每解救一個被拐兒童，平均花費在3萬到5萬元。
4月21日,，公安部刑偵局工作組到廣東督導(dǎo)東莞,、河源兩市“打拐”工作，在逐案聽取兒童被拐賣,、失蹤案件情況匯報后,，要求廣東省公安廳和兩市公安機關(guān)高度重視。
半年時間內(nèi),，連續(xù)失蹤4名兒童的結(jié)果,，終于換來了意想不到的重視。案件的意義被提升到全國層面的高度——落實全國“打拐”專項行動的有關(guān)部署和要求,，以“回應(yīng)社會各界和人民群眾的期盼”,。
4月底，廣東省公安廳刑偵局工作組正式進駐河源市進行督導(dǎo),。源城區(qū)公安分局調(diào)整成立拐賣兒童婦女犯罪專項行動領(lǐng)導(dǎo)小組,，由副區(qū)長、公安分局局長黃金來任組長,。針對四起兒童失蹤案,，四位市公安局負責(zé)人分別直接進行領(lǐng)導(dǎo)?！熬掷锏乃泄ぷ鞫紘@著這個案子展開,。”黃光明說,。河源尋子事件在5月3日凌晨畫上一個句號,。
源城公安分局的努力得到了回饋。通過群眾提供線索,、民警分片包干排查,，專案組初步確定犯罪嫌疑人為連平縣人，作案人數(shù)為3人以上,。專案組接著走訪了大量群眾,，鎖定了犯罪嫌疑人及藏匿地點。
這一天零時30分,，河源市警方召開新聞發(fā)布會宣布:備受關(guān)注的河源市區(qū)系列擄童案告破,，4名嫌犯全部被抓獲，3名被拐男童回到父母懷抱,。
主犯肖遠德供訴,，他去年第一次作案是因為老婆的姑姑沒有孫子，幾次跟他提出想抱養(yǎng)一個,，所以他動了搶孩子的念頭,。一次得手之后,，發(fā)現(xiàn)拐小孩難度并不大，于是才有接下來幾次作案,。
在他們團伙搶走的小孩中,，找到了唐、溫,、藍三家的孩子,，拐賣地點就在離河源市區(qū)僅100公里的連平縣。
尋子還未停止
案件的結(jié)束一掃網(wǎng)民對警方的質(zhì)疑和批評,，造謠者ouyvicky被實施抓捕,，并最終道歉。流言以最徹底的方式得到澄清,。
在5月3日的新聞發(fā)布會上，源城區(qū)公安分局黃金來局長宣布:“事實再一次證明,，‘搶小孩,、挖器官’這一傳聞純屬謠言！”
|
編輯：
李志題
|
