“小鳥天堂”告急,村民有著別樣的心痛,。
天馬村世代流傳這個傳說:小島原是河沙沖積成的一個小泥墩,明代景泰年間,連年災荒,為求解災,村民用船載泥沉落河中,疊土成堆,攔截河水,后來逐漸沖積成洲。當時有農(nóng)民在土堆上插了一根榕樹枝系船,第二年,榕樹枝長根,、發(fā)芽,逐漸生長成林,。
“在村民心里,榕島是維系天馬村村民安居的好風水,鷺鳥自然是神奇的吉祥鳥?！拔母铩睍r,捕鳥的村民要被五花大綁,游街后從大板橋上推下天馬河?！标惿鐖哉f,。
然而,樸素的“風水觀”也難抵住發(fā)展的洪流。
上世紀八九十年代,食鳥市場崛起,在利益的引誘下,生活水平低下的村民開始瘋狂捕殺各種鳥類,。捕殺之風興起,加快了“小鳥天堂”沉淪的速度,。
陳保暖做了一個“將心比心”的類比:小鳥如人,居所蕭條了,自然要“少生孩子”,甚至搬離,。
“小時候,每當七八月份暴雨過后,白鷺,、灰鷺振動著翅膀,甩干雨水,幾萬只一起飛起,你都想不到有多壯觀?！标惐Ｅf,但這種景象只遺留在腦海,。
“老祖宗留給我們的遺產(chǎn)被毀成這樣,我們不能接受,這還算是‘鳥的天堂’嗎?”陳保暖說,。
陳保暖說這句話的早上,遠在雷州半島的陳笑江(化名)依然堅持到各家酒店,拾回幾百只被殺候鳥遺留的爪子,“候鳥沒了,但總要留下一點東西,。”回想屋頂都是鳥屎的年代,陳笑江感到雷州半島就像一艘候鳥駕乘的“巨輪”,如今就要湮沒海底,。
10月29日,經(jīng)《南方日報》連續(xù)披露后,湛江森林公安分局局長冼華雄,親自突擊檢查紀家鎮(zhèn),連他都感覺到了困難,“貓鼠游戲執(zhí)法難,政府內(nèi)部竟有內(nèi)鬼’”。
“深喉”許愿星(化名)用顫抖的聲音對記者說,“你能感覺到改變有多難了吧,。”
22
“天堂”的拯救
治保會專門負責巡邏,抓住捕獵者絕對嚴懲,。
改變?nèi)藗兟浜笠庾R,陳保暖保障村民利益是基礎,。
在法律范圍內(nèi),也有很多土辦法,。
1993年,陳保暖還是天馬村村主任,而當時的村書記是新會人大代表。那一年,村書記向人大提交了一份議案,名稱是:救救小鳥天堂,。
“不光是村干部,村民們意見也很大,‘小鳥天堂’絕對不能再沉淪了,?！睆闹槿瞧渌鞘写蚬せ貋淼霓r(nóng)民,紛紛告訴村干部“外面污染得很厲害,還是家鄉(xiāng)好,我們不能走它們的老路”。一句話,對村主任陳保暖觸動很大,。
拯救“小鳥天堂”第一步,天馬村把“天堂”“認領”了回來?！翱h,、公社和村三級聯(lián)辦,等于不辦,景區(qū)基本處于無管理狀態(tài)?！痹诖謇餇幦∠?新會縣(當時并未成為江門一個區(qū),記者注)決定“小鳥天堂”由村里自管,。
兩年后,新會人大出臺法規(guī),從法律上保護“小鳥天堂”?！皬倪@時候起,人們有了共識,。”陳保暖說,。
但無法想象的困難接踵而至,。
工廠搬遷、污水截留,大量細微的工作堆積在陳保暖的案頭。一個細節(jié)是,為了轉(zhuǎn)移離巨榕僅有20米的宅基地,村干部甚至和占有該地的村民動起手來,?！昂芏嗟睦娌┺?靠近榕樹的宅基地肯定很值錢啊,但是我們必須犧牲這一少部分人的利益?！?/P>
陳保暖說,“困難中求生存,死亡中要發(fā)展”,這句話適合村民,也適合在這里棲息的小鳥,。
禁捕工作,天馬村同樣下了一番工夫?！爸伪ｉT負責巡邏,抓住捕獵者絕對嚴懲,。”陳保暖等村干部牽頭,制定村規(guī)民約,加大教育,尤其是在學校開展“我與小鳥共成長”活動,企望由孩子影響家長,。
記者在天馬村采訪時,甚至聽到“本村村民打鳥,取消年底分紅”的說法,。向天馬村黨委副書記陳社堅求證時,他表示“只是一個說法,其實沒有實施,但效果達到了”。
對于戰(zhàn)勝困難,改變?nèi)藗兟浜笠庾R的方法,陳保暖認為“保障村民利益是基礎”,。
2002年底,村干部提出設想:與新會圭峰國家森林公園管委會合作,成立“小鳥天堂”旅游公司,嘗試走出一條自然保護與經(jīng)濟發(fā)展共贏之路,。
“我們出人力,做好保護措施,管委會出資金,負責景區(qū)規(guī)劃、維護,?！币皇执俪纱耸碌年惐Ｅ?2004年調(diào)離天馬村時,“聯(lián)姻”成效已經(jīng)開始顯現(xiàn)?！艾F(xiàn)在,村民每年都能拿到180萬的收入分成,?！?/P>
由于景區(qū)生態(tài)保護與村民利益休戚相關,如今捕殺小鳥的現(xiàn)象寥若晨星,?？梢宰糇C的是,“小鳥天堂”景區(qū)護鳥隊成立數(shù)年后,中心工作已經(jīng)發(fā)生明顯變化,。
“鷺鳥數(shù)量變化、覓食路線,、食物鏈是否斷裂,做好這些專業(yè)普查是首要的,其次是創(chuàng)新護鳥宣傳,讓保護自然意識深入人心,再次才輪到禁捕?！标犻L關則明告訴本報記者,。
根據(jù)國家和省野生動物保護條例,只有捕殺國家,、省重點保護動物以及“三有”動物,且達到一定規(guī)模,才能追究刑事責任。這是雷州市執(zhí)法部門畏懼的“工作困難”之一,而談及禁捕的經(jīng)驗,關則明卻認為,上述說法是“推諉責任的表現(xiàn)”,。
“在法律范圍內(nèi),也有很多土辦法,只要是有針對性地實施,這根本不是難事,?！?/P>
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
編輯：
李志題
|
