“這種刨根問底的過程是一種享受,。”“佬哥”說,，自己早年間就關(guān)心政治,，后來改革開放后轉(zhuǎn)而思考經(jīng)濟問題，最近幾年又關(guān)注起了民生問題,，“我個人興趣的轉(zhuǎn)變倒也很契合大時代的背景,。”
作為中國第一代網(wǎng)民,，他也深切體會到發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上的時代變遷,。“佬哥”最初上網(wǎng)的時候,，聊天室里都是年輕人在卿卿我我,，很少有人愿意和他這位“大叔”談國事。2003年之后,，隨著網(wǎng)民數(shù)量劇增,，不斷出現(xiàn)的公共議題和熱點事件把網(wǎng)友們聚合在一起，話題也越發(fā)廣泛而深入,，政府部門也不得不正視這個民意聚合的輿論場。
“佬哥”舉例說,，今年兩會期間,，南京某網(wǎng)民給新任南京市市長季建業(yè)建言，題目就叫《給季哥的一封信》,。所幸倒也沒見這位新官生氣,。這位“季哥”后來在和網(wǎng)友交流時還透露:“各位給我寫的每一封信，網(wǎng)上給我發(fā)的每一個帖子,，只要是指名發(fā)給我的,，不管多晚我都會看?！?/P>
不管現(xiàn)實中的言路是否暢通,，至少官民在網(wǎng)絡(luò)上像是實現(xiàn)了零距離?！袄懈纭弊⒁獾?，2009年,，全國不少城市都建立了網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人制度。比如南京市政府就規(guī)定,，針對網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖,，所涉單位的網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人原則上應(yīng)該在24小時內(nèi)予以回復(fù)。
“佬哥”也給熟識的政府工作人員提建議,，希望政府論壇不要成為投訴站,，也不要總是出現(xiàn)“你的意見我們已經(jīng)轉(zhuǎn)到某某部門，謝謝你的參與”之類的機器人式的回復(fù),，而應(yīng)是平等互動,，心平氣和，并能夠解決問題,。
提建議之后沒多久,，“佬哥”就在政府論壇上與“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”有了一次交鋒。當時,，“佬哥”想找關(guān)于南京市歷屆黨政領(lǐng)導(dǎo)人姓名和任期的資料,，在市政府網(wǎng)站、檔案局網(wǎng)站都找不到,。于是他在市檔案局的論壇上發(fā)帖索要網(wǎng)址鏈接,。該局網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人倒是回復(fù)挺快:“請與南京市檔案館文檔查閱中心聯(lián)系?！币环吞字?，給了個電話號碼。
“佬哥”對此并不滿意,，他回帖告訴對方,，這個電話114也有，他只要一個查閱的地址,，索取公開的信息何必這么麻煩,？
3天之內(nèi)，“佬哥”催了4個帖,，檔案局那位網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人最后終于貼出了歷屆市委書記,、市長的任期資料。
“這才叫"互動"嘛,?！薄袄懈纭痹诟兄x帖中寫道，“不能總是網(wǎng)友動,，政府不動,。”
“佬哥”發(fā)現(xiàn)，這種網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實生活的互動如今比比皆是,。前一段時間,，南京市有關(guān)部門宣布，要將孫中山銅像回遷到新街口廣場,。結(jié)果有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),，該項目預(yù)算資金高達1950萬元。一時間輿論嘩然,，市民在網(wǎng)上質(zhì)疑:“移一尊銅像憑什么花這么多錢,？”
有關(guān)政府部門很快召開新聞發(fā)布會，澄清1950萬元是瀝青,、花崗巖,、綠化、照明和遷移等費用的總和,。
“佬哥”并不因此放棄自己的獨立調(diào)查,。他跑到建材市場了解行情，并且把政府公開的預(yù)算發(fā)給熟識的工程專家,。最終他判斷,，這個預(yù)算沒有想象的那樣高得離譜，但是比一般的工程預(yù)算還是偏高,。比如該項目瀝青的預(yù)算每平方米是377元,，而行情是“一般每平方米不會超過300元”。不過,，工程專家也提醒他,，不排除政府部門選了最好的材質(zhì)和最好的施工隊伍。
作為公民,，“佬哥”也只能調(diào)查到這一步了,，最終這篇“拿不準”調(diào)查報告沒有被掛在網(wǎng)上。
他逢人就笑著解釋:“我是關(guān)注公共事務(wù)的建言者,，不是憤青,。”
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
編輯：
李志題
|
