導(dǎo)讀:郭美美事件持續(xù)發(fā)酵,,傳聞紛飛,,中國紅十字會及其多個合作伙伴相繼被卷入“無法自證清白”的尷尬境地。【最新】【網(wǎng)友評論】
- 02:28趙白鴿:將郭美美與紅會畫等號不公平
- 06:02紅會至今未訴郭美美侵權(quán) 訴訟時效即將到期
- 03:22紅會社監(jiān)委:重查“郭美美”需新實證
- 02:22起底紅監(jiān)會:委員因私交被邀請 其中9人與紅會有…
- 02:46紅會社監(jiān)委重查郭美美事件提案僅獲兩票支持
- 05:45社監(jiān)委委員王永:我若是紅會公關(guān) 為何提議重查郭…
- 22:01紅監(jiān)會:紅會挪用8000萬善款屬實 已責(zé)成其公開清單
- 15:20紅會:百余藝術(shù)家所捐8472萬被用于博愛家園項目
- 01:27紅會承認(rèn)8000萬善款未按指定項目使用
- 03:08紅會稱“博愛家園”與博愛小站中紅博愛無任何關(guān)系
- 03:01紅會公布百名藝術(shù)家8472萬捐款建設(shè)項目分布表
- 02:52紅會向百位藝術(shù)家捐贈人致歉:問題在“溝通不夠”
- 00:32紅會公布百名藝術(shù)家8000萬捐款建設(shè)項目分布表
- 13:36趙白鴿:關(guān)于郭美美問題的聲明如有問題 我負(fù)全責(zé)
- 02:23紅監(jiān)會:若重啟郭美美事件調(diào)查 將征集志愿者
- 01:58紅會:重塑公信關(guān)鍵并不在是否重查郭美美事件
- 01:50紅會社監(jiān)委回應(yīng)為何緊盯郭美美:給公眾看得見的…
獨家對話
香港紅十字會如何守護(hù)公信力
鳳凰網(wǎng)獨家對話香港紅十字會秘書長陳啟明,,解析香港紅十字會運作模式,,公信力是所有慈善機(jī)構(gòu)第一個、也是最重要的因素,。[詳細(xì)]
- 郭美美母女接受視頻專訪談炫富事件
王軍曾開玩笑讓郭美美當(dāng)中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理
郭美美:那天我就在微博上寫了一條"每天要上英語課,,要游泳,,還要學(xué)習(xí)當(dāng)紅十字會總經(jīng)理",,因為當(dāng)時在飯局上還那樣開玩笑,我說我哪里會當(dāng)總經(jīng)理啊,,我說我這么小,,什么都不懂。然后他說你不會你可以學(xué)啊,,就因為他那么開玩笑一說,,我就那天在家上網(wǎng),我就閑的無聊,,我就突然想起干爸說的話,,我就在上面改上了,我說我要學(xué)習(xí)當(dāng)紅十字會總經(jīng)理,,沒想到弄出那么大的事情,。 [詳細(xì)]
郭美美炫耀豪華車是母親贈送 郭母90年代炒股發(fā)家
郭登峰:不可以說是很有錢那種,但是我們一直有錢用的,,因為我90年,,我在深圳就有兩套房子,就有幾百萬的現(xiàn)金,,那時候我就有這個錢,,可以把她養(yǎng)大,,我就不用做事的可以把她養(yǎng)大。我是90年就開始買股票,,炒股票… [詳細(xì)]
送車的錢是王軍自己賺的錢而不是來自中紅博愛
郎咸平:因為還沒有營業(yè),,所以要賺錢也不可能。如果按照這個推論的話,,中紅博愛沒有營業(yè),,我們也查證過。問題就是說,,既然沒有賺錢,,那么送你這部車的錢,就不應(yīng)該是中紅博愛的錢了,。郭登峰:那肯定不是,。 [詳細(xì)]
較早前郭美美微博聲明
本人鄭重聲明:1.我和紅十字協(xié)會沒有任何關(guān)系;2.我不是紅十字會會長或郭沫若先生的子孫,。3.我當(dāng)時新浪認(rèn)證是演員,。4.我所說的紅十字商會并不是公司或機(jī)構(gòu)名稱。5.其他我不想解釋太多,,輿論和謠言太可怕,,我們也是納稅人掙自己該掙的花自己該花的礙著你們了嗎!
較早前郭美美微博回應(yīng)質(zhì)疑
我只是在微博上與我的朋友們分享生活的喜怒哀樂,;我不是炫富,,只是世界之大,各人有各人的生活方式,。我所在公司與紅十字會有合作關(guān)系,,簡稱紅十字商會。
網(wǎng)友質(zhì)疑:對玉樹縣仲達(dá)鄉(xiāng)寄宿學(xué)校和衛(wèi)生院的援助,,日本紅會官網(wǎng)公示分別是1.93億日元(合1544萬元)和8700萬日元(合696萬元),,但中紅會公示分別為1182萬元和535萬元,“縮水”23%,。 [詳細(xì)]
紅十字會回應(yīng):由于數(shù)據(jù)量龐大,,可能有些信息沒有錄入進(jìn)去,或者有些捐贈并非通過總會捐贈,,關(guān)于捐贈數(shù)據(jù)存在差距的情況,,將會向財務(wù)部門反映,進(jìn)行核查,。 [詳細(xì)]
網(wǎng)友質(zhì)疑:玉樹地震4月14日發(fā)生,,在玉樹地震發(fā)生前的那些捐款,如果也算到玉樹捐款中來,,是否合適,?此外,,對于同名同姓的人,是否應(yīng)該予以標(biāo)注,?進(jìn)入玉樹地震捐款一欄后,,記者輸入劉德華查詢,一共出來8個名為劉德華的捐贈人,,最高的一位“劉德華”捐了20萬,其捐贈日期為2010年3月30日,。[詳細(xì)]
紅十字會回應(yīng):發(fā)布的信息不只限于玉樹地震,,2010年1月11日以后的捐款都可以查詢。即便是4月14日以后的捐款也不一定全是捐玉樹地震的,。后期將會進(jìn)一步區(qū)分細(xì)化,。對于太多同名同姓的捐贈者,今后總會也會進(jìn)一步改進(jìn)和完善,。 [詳細(xì)]
網(wǎng)友質(zhì)疑:在玉樹地震捐贈支出中顯示,,待支出的583萬,用于災(zāi)后重建項目督導(dǎo)檢查,、審計等,。網(wǎng)友質(zhì)疑:“去一個只有30萬人的自治州督導(dǎo)檢查審計災(zāi)后重建項目,需要花掉583萬嗎,?貴會是要包機(jī)前往,?每頓吃一萬塊?” [詳細(xì)]
暫無紅十字會回應(yīng)
網(wǎng)友質(zhì)疑:記者發(fā)現(xiàn),,無論以哪個姓作為關(guān)鍵詞搜索,,其下面最多都只顯示100條信息,。此外,,很多企業(yè)的捐贈信息無法顯示。 [詳細(xì)]
紅十字會回應(yīng):信息平臺剛運行,,還有些不穩(wěn)定,,將把這些情況收集匯總,同時“有些個人和企業(yè)的捐款信息確實無法顯示,,工作人員正在緊急調(diào)試”。 [詳細(xì)]
商紅會副會長與三家公司
南都記者查閱了王鼎公司,、中紅博愛公司,、中謀智國三家企業(yè)的工商資料,確認(rèn)三家公司彼此關(guān)聯(lián),,與商業(yè)系統(tǒng)紅十字會同一年注冊的王鼎幾乎涉及商紅會所有項目,;中謀智國廣告公司與王鼎是同一個老板,;而中紅博愛的股東之一就是王鼎公司,。 [詳細(xì)]
商紅會為何成立十年未注冊?
“紅十字商會”實為商紅會,,雖然并非中國紅十字會機(jī)構(gòu),,但根據(jù)2004年發(fā)布的《中國紅十字會章程》,,全國性行業(yè)紅十字會系中國紅十字會的分會,,屬于上下級關(guān)系。商紅會盡管已經(jīng)成立十年,,仍未在民政部登記。 [詳細(xì)]
中國紅十字會出面解釋
中國紅十字會新聞發(fā)言人王汝鵬稱,,中國紅十字會在行業(yè)里面設(shè)立紅十字會組織的有兩個行業(yè),,一個是商業(yè)系統(tǒng),一個是鐵道系統(tǒng),。而行業(yè)系統(tǒng)的紅十字會比較特殊,,是中國紅十字會總會的一個分會。現(xiàn)在商業(yè)系統(tǒng)紅十字會雖然成立了有10多年,,但是一直到現(xiàn)在還沒有獲得法人資格,,沒有在民政部門獲準(zhǔn)登記。 [詳細(xì)]
中紅博愛急刪網(wǎng)絡(luò)痕跡
中紅博愛資產(chǎn)管理公司在網(wǎng)絡(luò)招聘信息中自稱中國紅十字會的關(guān)系企業(yè),,公司將在全國大中城市社區(qū)內(nèi)投資構(gòu)建3萬個紅十字博愛服務(wù)站,,項目由中國紅十字會總會主辦、商業(yè)系統(tǒng)紅十字會承辦,,中紅博愛資產(chǎn)管理公司獨家投資,,但是這些網(wǎng)絡(luò)信息在被曝光后已經(jīng)全面刪除。[詳細(xì)]
王鼎成立10年年年虧損
王鼎公司與商業(yè)系統(tǒng)紅十字會同一年成立,,深度介入了該會幾乎所有項目,公司前任總經(jīng)理王樹民,、副總經(jīng)理李慶一平常都在商紅會辦公室上班,。從工商年檢信息來看,王鼎公司過去10年每年都虧損,,從未盈利,,2009年收入127220元,利潤為-5421元,,納稅6729元,,負(fù)債總額77600元,。[詳細(xì)]
中謀智國曾運作紅會項目
中謀智國在2006年左右曾運作過一個名為《生命第一*紅十字救助手冊》的項目,在做廣告招商時,,自我宣傳“是中國商業(yè)系統(tǒng)紅十字會和全國各省級紅十字會聯(lián)合打造的社區(qū)直投媒體,,每冊均由社區(qū)紅十字服務(wù)站入戶直投,每期在當(dāng)?shù)爻鞘邪l(fā)行10萬冊,。[詳細(xì)]
- 04-30 03:44人民日報評紅會危機(jī):網(wǎng)絡(luò)輿情不完全等同現(xiàn)實民意
- 04-28 17:59新華:紅會對郭美美損害其聲譽(yù)忍氣吞聲很奇怪
- 04-26 22:38前民政部官員:郭美美只是導(dǎo)火索 紅會亟待體制改革
- 12-07 10:29周孝正:中國紅十字會應(yīng)以實事求是的態(tài)度找回其誠信
- 09-18 15:53羽戈:當(dāng)批判郭美美成為一種狂歡
- 09-14 01:11央視評郭美美復(fù)出:丑聞是丑聞制造者的通行證
- 08-29 04:36人民日報:慈善機(jī)構(gòu)公信力下降并非媒體報道催生
- 08-09 17:43謝昱航:以謊言攻擊郭美美只會讓真相更遠(yuǎn)
- 08-08 10:37郭美美們:北漂嫩模的贗品人生
- 08-05 09:50新華網(wǎng)評:向郭美美事件后仍捐款者“致敬”
- 08-05 07:25陳敏:郭美美竟成中國慈善透明推手
- 08-04 03:08郎咸平和盤“托”出:郭美美她媽是“股神”
- 08-02 13:51金錦萍:慈善組織可涉足商業(yè) 但收益不得分配
- 08-01 17:06何亮亮:紅十字會對善款運作細(xì)節(jié)公布的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠
- 08-01 14:34紅十字會推出信息平臺遭質(zhì)疑 評:“糊弄大眾說”不可取
- 08-01 13:22紅會曬捐贈信息,應(yīng)力避二次傷害
- 07-31 12:58中國慈善:如何從全民問責(zé)到全民建設(shè)
- 07-18 08:28南風(fēng)窗:微博——一種新的 “社會權(quán)力” 在生長
- 07-17 14:16光明網(wǎng):否認(rèn)天價超聲刀只值12萬須拿證據(jù)說話
- 07-15 10:43陳丹青:圍觀與民主的距離
- 07-11 13:02網(wǎng)站促公益組織曬賬單 業(yè)界建言推動強(qiáng)制披露
- 07-11 11:02南方人物周刊:“郭美美”昭示社會失信成本總爆發(fā)
- 07-11 10:18何三畏:中國紅十字會的危機(jī)公關(guān)
- 07-11 08:43劉勝軍:“郭美美事件”與慈善的經(jīng)濟(jì)學(xué)
- 07-11 07:43劉陽:當(dāng)微博病毒入侵大腦
- 07-11 07:41紅十字危機(jī):黑箱操作與網(wǎng)絡(luò)圍觀
- 07-09 15:22李華芳:何妨讓“紅十”回歸民間
- 07-09 13:37啟越:對紅十字會的單方面理性是縱容
- 07-08 12:44專家:郭美美事件 網(wǎng)絡(luò)民意推動內(nèi)地公益管理改革
- 07-07 08:27南風(fēng)窗:中國慈善事業(yè)如何穿越亂象
- 07-17 02:28趙白鴿:將郭美美與紅會畫等號不公平
- 06-23 06:02紅會至今未訴郭美美侵權(quán) 訴訟時效即將到期
- 06-14 03:22紅會社監(jiān)委:重查“郭美美”需新實證
- 06-14 02:22起底紅監(jiān)會:委員因私交被邀請 其中9人與紅會有合作
- 06-12 02:46紅會社監(jiān)委重查郭美美事件提案僅獲兩票支持
- 05-14 05:45社監(jiān)委委員王永:我若是紅會公關(guān) 為何提議重查郭美美
- 05-02 22:01紅監(jiān)會:紅會挪用8000萬善款屬實 已責(zé)成其公開清單
- 05-02 15:20紅會:百余藝術(shù)家所捐8472萬被用于博愛家園項目
鳳凰網(wǎng) 資訊 中心出品,,歡迎收藏,。