導(dǎo)讀：12月12日,，由復(fù)旦大學(xué)10名在校生,、4名校友與4名校外人員自發(fā)組成的“驢友”團在黃山登山探險時迷路，被困懸崖邊,。12月13日,，被困“驢友”獲救，年僅24歲民警張寧海不幸犧牲,。復(fù)旦學(xué)生獲救之后言行被指冷漠,、讓人心寒引發(fā)爭議。【最新報道】【網(wǎng)友評論】

張鳴：復(fù)旦學(xué)生登山事件,，誰最該被譴責(zé),？

22:46

“冷漠”背后的“感動”危機|“黃山門”體現(xiàn)國人信仰缺失

復(fù)旦學(xué)子批評復(fù)旦“驢友”的價值|不必苛責(zé)復(fù)旦18學(xué)子

各方表態(tài)

事件經(jīng)過

18人探險隊走的是黃山景區(qū)尚未開發(fā)部分的越野探險路線,，沒有門票,、圍欄的限制和一切救助設(shè)施。[詳細]

12月11日晨出發(fā) 旅程一切順利

頭一天的旅程一如期望的那樣,，十分順利,。當晚，他們按計劃在一個名為通天塘的地方露營,。

12日下午學(xué)生迷路報警

GPS定位儀落水失靈,，大雨降下，天色漸暗，短信求救,，扎營等待救援

13日凌晨警方找到學(xué)生

因為全面定位,、分工細致，搜救工作比較順利,。大約在凌晨兩三點鐘,，探險隊員的營地遠處射來晃動的手電燈光,。

13日03：30 出山途中民警墜崖

“當時他為一女生打手電,，因道路狹窄要讓路給她，就用手抓住樹枝,，沒想到樹枝斷了,。”

13日10：00 學(xué)生安全出山

學(xué)生出山后住進了山腳下的安置點,。下午4時,，張寧海遺體從翡翠谷被運出。下午5點30分,，學(xué)生坐車回滬,。

14日凌晨0點30分一行人平安抵滬

凌晨1點47分，10名在校生抵達復(fù)旦,。

15日 “奪權(quán)論”被截屏質(zhì)疑

網(wǎng)帖內(nèi)容為14日凌晨3點30分,，一名獲救學(xué)生(登協(xié)成員)與前會長的對話，二人討論危機公關(guān)和登山協(xié)會管理權(quán)爭奪,。

獨家策劃

反思：生命不能承受之魯莽

復(fù)旦學(xué)生的探險行為魯莽而不負責(zé)任,，獲救之后的言論冷漠而讓人心寒。我們需要反思,，為了防止悲劇再一次發(fā)生,，這是哀悼亡者最好的方式。 [詳細]

博客論壇關(guān)注

琰之有理
大學(xué)生“冷血”淡化社會責(zé)任

石述思
冷漠的復(fù)旦學(xué)子誰造就,？

視頻報道

正在加載中...

18名復(fù)旦驢友探險迷路民警為救女孩墜亡
18名復(fù)旦驢友迷路獲救一民警救援中遇難
邱震海：復(fù)旦學(xué)生被罵冷血考驗其情操
邱震海：不應(yīng)對復(fù)旦學(xué)生過度進行道德批判

高清圖：18名復(fù)旦驢友黃山迷路獲救民警為女孩讓路墜亡

黃山,、上海同悼舍身救人民警

安徽黃山遺體告別儀式：

復(fù)旦大學(xué)校內(nèi)追思會：

獲救學(xué)生言行遭質(zhì)疑

復(fù)旦學(xué)子深陷“黃山門”：被指逃票對民警犧牲冷漠

登山的學(xué)生被救出后,，網(wǎng)上不斷爆出事件“內(nèi)情”，稱復(fù)旦學(xué)生登山實為“逃票”,、對民警犧牲冷漠無情等,，讓“復(fù)旦登協(xié)”深陷網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑中。復(fù)旦學(xué)子的冷漠寒了網(wǎng)友的心,，高校學(xué)子對待生命缺乏基本的尊重和敬畏,，引來網(wǎng)上批評如潮。[詳細]

驢友：疑欲逃票入黃山并非戶外探險

活動召集人“pipin”有如下言論：“這兩天降溫,，黃山可能要下雪,，這樣被抓的幾率變小，但是景色卻讓你不后悔的,?！碧岬健氨蛔サ膸茁省保舜位顒颖痪W(wǎng)友懷疑是故意避開正常的登黃山線路,，意圖逃票,。黃山工作人員稱，未開發(fā)開放區(qū)域明文禁止出入,，要探險該去真正有險可探之處,。[詳細]

安徽媒體記者：學(xué)生冷漠讓人心寒

安徽一名采訪此事記者發(fā)微博：“13日下午，張寧海的遺體被搜尋出來,，抬下山的時候,，那18個驢友，并不像報紙寫的那樣痛哭流涕,，他們很平靜,，甚至連我們的采訪都是追著問的。一路跟到他們臨行的車前,，一個男學(xué)生過來說,，不好意思，要上車了,。接著,，把車門重重地關(guān)上?！?span id="zmz7k4tt4" class="xiangxi">[詳細]

網(wǎng)帖：獲救學(xué)子返校忙“奪權(quán)”

獲救者之一杜彬是復(fù)旦登山協(xié)會成員,。前會長“石翔”提醒杜彬“要學(xué)學(xué)危機公關(guān)，經(jīng)過這次，登協(xié)就是你的了”,，“你要學(xué)著去建立秩序,，去控制老人，去協(xié)調(diào)關(guān)系,，去利用資源,，這是這個協(xié)會可以給你的”，杜彬回應(yīng)“嗯,，還得靠你們,，我經(jīng)驗太不足”，“先度（渡）過這次難關(guān)吧”,。[詳細]

復(fù)旦bbs：不談哀悼談公關(guān),、媒體控制

發(fā)信人ciang在信中說,，“復(fù)旦的新聞人若能在更廣泛的媒體上客觀地報道這件事,，針對復(fù)旦的情緒就會很快消失?！边@位學(xué)生建議,，復(fù)旦應(yīng)該趁此“黃山事件”機會將安徽以前的關(guān)系鞏固起來，民警的追悼會可以有一些校長或副校長參加,，順便爭取生源,。最終，化壞事為好事是必然的,。[詳細]

各方聲音

復(fù)旦教師：媒體不要過度解讀

風(fēng)險應(yīng)對還是師生,、家長在面對“自由行”時應(yīng)做的考量。作為一個小概率事件,，人們或可以寬容的態(tài)度對待學(xué)生,，“理解這場悲劇的發(fā)生跟道德沒有必然的關(guān)系”，媒體不該過度解讀,。[詳細]

復(fù)旦學(xué)生：吸取教訓(xùn)謹慎出游

戶外登山一定要謹慎,。如果沒有百分之百的把握，還是不要太自信了,。戶外遠足活動還需專人組織,，“不是所有的人都能走探險式的路，必須量力而行”,，提前做好充分的應(yīng)急預(yù)案,，否則對自己和親朋完全不負責(zé)任。[詳細]

工作人員：探險該去有險可探處

黃山有何險可探,？你們能走的路已經(jīng)是鑿好的石階或是按有安全防護欄桿的山路,，剩下的不能走的路便是未開發(fā)開放區(qū)域，明文禁止出入的禁區(qū)！不要做這種對自己家庭甚至是別人的生命都不負責(zé)的幼稚行為,！[詳細]

復(fù)旦校方：不會禁止社團活動

沒有杜絕這類社團活動的想法,，今后會加強此類社團的教育、學(xué)校社團和學(xué)生活動管理,，“比如,，要求以后不管是參加校內(nèi)還是校外組織的活動，學(xué)生都要提前向?qū)W校報備,?！?span id="zmz7k4tt4" class="xiangxi">[詳細]

黃山管委會：這批學(xué)生擅自進入

18名驢友被困的地方是黃山最險峻的山路之一，屬于未經(jīng)開發(fā)的區(qū)域,，四周巖壁縱深,、懸崖陡峭，當?shù)厝艘埠苌僮哌@條路,。當?shù)卦髁罱顾阶蕴诫U,，但這批學(xué)生還是擅自進入。[詳細]

18人之一：會盡快給完整交待

發(fā)帖者稱,，“我們作為一個團隊的道歉和事故報告,，因為有很多細節(jié)需要全體隊員的回憶和敲定，還在趕工當中,，我們一直在努力,，會盡快給大家一個完整的交代（待）?！?span id="zmz7k4tt4" class="xiangxi">[詳細]

意外事故背后的“不意外”

學(xué)生登山遇險事件分析：悲劇本可避免

悲劇已經(jīng)發(fā)生,，在悼念逝者的同時，反思事件前前后后,，有太多的意外和突發(fā),，在這些所謂的“意外”背后，是一個個稍加注意即可避免的疏忽和失誤,。如果組織者對活動風(fēng)險進行充分評估,，如果學(xué)校對社團活動進行有效管理，如果出行前期準備足夠充分,，如果民警注意保護自己,，18個生命得救就不需要以另一個生命的逝去為代價。

新手過多路線較生僻

他們走的是被稱為“穿越野黃山線”的越野探險路線,，是黃山景區(qū)尚未開發(fā)的部分,，沒有指示牌、手機信號,，和你所能想到的一切救助設(shè)施,。18人探險隊以在校大學(xué)生為主,，僅有一名女隊員曾走過，1/3為新手犯了戶外運動大忌,，心理和體力準備不足,，以旅游心態(tài)做戶外運動。[詳細]

前期準備不足組織不力

組織者自己并沒有走過這條線,，也沒有請當?shù)氐娜滔驅(qū)?，主要靠GPS和指南針。出行前未提前確認好當?shù)靥鞖?，攜帶相應(yīng)的雨具,、帳篷等，遇大雨無法應(yīng)對,。對山區(qū)通訊難題判斷不足,，未攜帶對講機及必備藥品，未記錄當?shù)鼐o急求助電話,。組織者沒有對隊伍中的新人進行充分培訓(xùn),。[詳細]

私自前往未向?qū)W校報備

并非復(fù)旦登山協(xié)會正常活動,，未向?qū)W校相關(guān)部門報備,，系一名復(fù)旦登山協(xié)會前會員、復(fù)旦校友網(wǎng)上發(fā)帖召集,。參加該活動的登山協(xié)會一位副會長未及時阻止,。早在2004年，一支由5位復(fù)旦畢業(yè)生和在校生組成的登山隊,，不顧學(xué)校和家長反對攀登海拔6206米的啟孜峰,，就引起過社會的廣泛關(guān)注,。[詳細]

倉促下山搜救隊無保護措施

下雨又是山路,，人數(shù)眾多，倉促下山并不明智,。原地等到天明,，如果搜救隊有攜帶相關(guān)裝備，不會有太大問題,。搜救隊戶外知識以及裝備也很不專業(yè),。照片中的武警，穿的是普通的迷彩服,，沒有帶背包,，用的是手電，而不是頭燈,，而且沒有帶備用頭燈,。救人者自己都沒采取保護措施，對危險認知不足,。[詳細]

輿論評析