目前中國(guó)沒(méi)有必要再出一本類(lèi)似的書(shū)
“民間有一些民族主義聯(lián)盟之類(lèi)的團(tuán)體希望我們能在其中扮演重要角色，但我們基本沒(méi)有參加”
很多中國(guó)人一定還記得,，差不多十年前的1996年,，有一本名為《中國(guó)可以說(shuō)不》的書(shū)熱銷(xiāo)到超過(guò)了北京夏天的溫度。
“美國(guó)誰(shuí)也領(lǐng)導(dǎo)不了,，美國(guó)只能領(lǐng)導(dǎo)自己,。日本誰(shuí)也領(lǐng)導(dǎo)不了，有時(shí)日本連自己都無(wú)法領(lǐng)導(dǎo),。中國(guó)誰(shuí)也不想領(lǐng)導(dǎo),，中國(guó)只想領(lǐng)導(dǎo)自己?！边@是書(shū)中很有名的一段話(huà),。
這本全名為《中國(guó)可以說(shuō)不——冷戰(zhàn)后時(shí)代的政治與情感抉擇》的書(shū)首版發(fā)行五萬(wàn)冊(cè)，只用了20多天就趕印出版,，吸引了全世界100多家新聞媒體的關(guān)注和報(bào)道,，也因此成為1996年最轟動(dòng)美國(guó)和西方的中國(guó)書(shū)。
宋強(qiáng)等幾個(gè)年輕的作者,，成為了西方媒體眼中中國(guó)民族主義的領(lǐng)軍人物,。
十年后，“更理性的民族主義”
該書(shū)的策劃者,、也是第二署名作者張小波(書(shū)中署名“張藏藏”)如今是一位頗有成就的書(shū)商,，在亞運(yùn)村擁有一家圖書(shū)公司。事隔近十年之后,，他仍然向《瞭望東方周刊》承認(rèn),，這是他策劃過(guò)的影響力最大的一本書(shū)。
當(dāng)時(shí)才30出頭的張小波如今已步入中年,，留著寸頭,、穿著考究，說(shuō)話(huà)不緊不慢,。他說(shuō),，《說(shuō)不》在當(dāng)下看仍然有很重要的意義，“最大的價(jià)值是促使美國(guó)決策者了解了一個(gè)更為全面和真實(shí)的中國(guó),，提醒他們不要肆無(wú)忌憚地?fù)p害中國(guó)的利益,。”
他的同伴、《中國(guó)可以說(shuō)不》第一署名作者宋強(qiáng)也在同一家公司工作,。宋強(qiáng)是帶著兩包美國(guó)香煙出現(xiàn)在記者面前的，一包是“萬(wàn)寶路”,，一包是“駱駝”,。萬(wàn)寶路已經(jīng)打開(kāi)，里邊還剩下三四支煙,，他取出一支,，但沒(méi)有點(diǎn)燃。
宋強(qiáng)與張小波差不多同齡,。由于《中國(guó)可以說(shuō)不》的機(jī)緣,，以前在重慶一家電臺(tái)當(dāng)部門(mén)主任的他在出版界獲得了認(rèn)同，目前主要從事圖書(shū)和電視劇策劃,，同時(shí)仍在寫(xiě)作,。
“在中美關(guān)系方面，我們之后基本上退出了這一領(lǐng)域,。民間有一些民族主義聯(lián)盟之類(lèi)的團(tuán)體希望我們能在其中扮演重要角色,，但我們基本沒(méi)有參加。其實(shí)我們并不是什么民意領(lǐng)袖,?！?
說(shuō)完，宋強(qiáng)驀地起身走出會(huì)議室,，一會(huì)取回來(lái)一個(gè)打火機(jī),，點(diǎn)燃香煙。他承認(rèn)當(dāng)時(shí)寫(xiě)《中國(guó)可以說(shuō)不》的時(shí)候姿態(tài)比較“草莽”,，觀點(diǎn)比較“突”,，有些過(guò)于粗糙的東西需要調(diào)整，但是總的看法沒(méi)有變化,。
“我還是十年前的觀點(diǎn),，中美遏制與反遏制是不變的主題。美國(guó)會(huì)不惜以破壞游戲規(guī)則來(lái)進(jìn)行,，如否決中海油對(duì)美國(guó)石油公司的收購(gòu),。”
當(dāng)記者追問(wèn)“目前中國(guó)有沒(méi)有必要再出一本類(lèi)似《中國(guó)可以說(shuō)不》的書(shū)”時(shí),，他沒(méi)有立即回答,，而是抽了口煙，眼睛望著窗外,，停頓片刻后說(shuō),，“我覺(jué)得沒(méi)有必要,。的確有出版社希望我們?cè)賹?xiě)一部,，但是我認(rèn)為中國(guó)人沒(méi)必要一次次的激動(dòng),。”
張小波也同樣認(rèn)為沒(méi)必要再寫(xiě)一本類(lèi)似的書(shū),，但“應(yīng)該有一本更理性的民族主義的書(shū)出現(xiàn),，比《中國(guó)可以說(shuō)不》更成熟，更具可操作性,?！?
《中國(guó)可以說(shuō)不》的另一位作者古清生身材魁梧、戴一副大黑框眼鏡,，已經(jīng)有了啤酒肚,。見(jiàn)到記者時(shí)，他首先掏出一本書(shū)——《大嘴吃八方》,，“飲食散文書(shū)后面又出了三本,，我準(zhǔn)備出50本，然后希望有人介紹到西方去”,。
古清生希望記者稱(chēng)他為“自由作家”或者“田野學(xué)者”,。在寫(xiě)《中國(guó)可以說(shuō)不》之前，古清生已是一位自由作家?，F(xiàn)在,，走向田野，考察中國(guó)地域文化并以飲食散文的形式來(lái)記述地域文化是古清生的新工作,。
古清生說(shuō),，之所以走向田野與《中國(guó)可以說(shuō)不》有關(guān)，因?yàn)橛形幻绹?guó)記者問(wèn)他為什么要如此不理性地批評(píng)美國(guó),，而不去理性地書(shū)寫(xiě)中國(guó),。“這使我受到了一定的刺激,，加上我本身對(duì)地域文化感興趣,，所以就去各地考察，去觸摸中國(guó)文化的根,，去展現(xiàn)純樸,、善良、不好斗的中國(guó)文化,，寫(xiě)給美國(guó)人看,。”
“在看待美國(guó)和中美關(guān)系的看法上,，我的基本觀點(diǎn)仍然和那時(shí)候是保持一致的,?！f(shuō)不’不是說(shuō)不跟美國(guó)交往了，而是要有選擇性地與美國(guó)交往,。對(duì)中國(guó)有利的就交往,，不利的就‘說(shuō)不’?！惫徘迳f(shuō),。
(插入一)2005年2月 《環(huán)球時(shí)報(bào)》與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所聯(lián)合民意調(diào)查
對(duì)象:北京、上海,、廣州,、武漢、重慶五大城市居民
在這些城市的居民中“一般喜歡”和“喜歡”美國(guó)人的占了大多數(shù),，其比率分別為52.9%,、13.2%，兩者相加為66.1%,。另外,，認(rèn)為發(fā)展中美關(guān)系加快了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)了中國(guó)改革開(kāi)放的人分別占61.92%和49.31%,。同時(shí),，將美國(guó)視為友好國(guó)家、學(xué)習(xí)榜樣,、合作對(duì)象的,，分別占10.4%、11.7%,、25.6%,，三者相加達(dá)47.7%。
但是,，另一方面49.2%的被訪(fǎng)者認(rèn)為美國(guó)是中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,，比例高達(dá)56.7%的被訪(fǎng)者認(rèn)為美國(guó)確實(shí)在遏制中國(guó)。
美國(guó)華人組織“百人會(huì)”2004年12月進(jìn)行的調(diào)查
數(shù)據(jù)提供:清華大學(xué)IUP(校際合作)中文中心美方主任唐占晞)
對(duì)象:200位美國(guó)各界精英和1200位普通美國(guó)公民
結(jié)果顯示,，66%的人對(duì)中國(guó)有良好的印象,，而10年前持這種態(tài)度的人只有46%。在調(diào)查中,，有超過(guò)一半的受訪(fǎng)者認(rèn)為中國(guó)是重要的盟友,，僅次于日本，高于土耳其,。但是,，有超過(guò)50%的人將中國(guó)視為潛在的威脅。（完）（《瞭望東方周刊》記者舒泰峰,、許瑛/北京,、上海報(bào)道）
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
舒泰峰、許瑛
編輯：
周磊
|
