上書總理的李昌平
監(jiān)利成為湖北省關(guān)于“三農(nóng)”問題各項改革的試點
“辛辛苦苦三百天,，灑盡汗水責(zé)任田;畝產(chǎn)千斤收成好,，年終結(jié)算虧本錢,。”
這是湖北省監(jiān)利縣棋盤鄉(xiāng)角湖村農(nóng)民李開明老人2000年春節(jié)貼的對聯(lián),。也就在這一年的2月10日,，棋盤鄉(xiāng)黨委書記李昌平向時任國務(wù)院總理的朱镕基寫信，反映“三農(nóng)”問題的嚴(yán)重性,。他在信中說:“農(nóng)民真苦,，農(nóng)村真窮，農(nóng)業(yè)真危險,！”
五年后的今天,，李開明老人吟出“千年等一回，種田不收稅”的詩句來表達他的欣喜之情,。但是記者發(fā)現(xiàn),，負擔(dān)大大減輕后的農(nóng)村仍有很多問題迫切需要解決。
“我們感謝李昌平”
2005年8月4日,，記者來到棋盤鄉(xiāng)棋盤村,。村里馬路沿線新出現(xiàn)了很多漂亮的小樓房，村民說這些都是近兩三年蓋起來的,。
村民李正勇就住在他新建的兩層小樓里,。樓房外面貼著白色的瓷片，屋里有洗澡缸,，有飲水機,。
李正勇家里五口人，兩個勞動力,，種了兩畝半稻谷,，還承包了一畝魚塘養(yǎng)殖黃鱔；他家的門上貼著監(jiān)利縣“糧食直補政策告農(nóng)民的公開信”,，監(jiān)利縣用寫信的方式宣傳政策,，接受群眾監(jiān)督,。
在李正勇給《瞭望東方周刊》記者看的“湖北省農(nóng)村稅費改革政策監(jiān)督卡”上，2005年農(nóng)業(yè)稅及附加,、“一事一議”籌資和籌勞各欄都填寫著“免征”字樣,；糧食直接補貼情況一欄，填寫著“39元”,。
他笑著說:“我們村有企業(yè),，所以連一事一議籌資和籌勞的費用也不用交了，沒有一點負擔(dān)了,?！?/P>
自從李昌平寫信反映這里的情況以后，監(jiān)利就成為“三農(nóng)”問題的熱點,，長期為媒體所關(guān)注;監(jiān)利也成為湖北省關(guān)于“三農(nóng)”問題各項改革的試點,。
湖北省委書記俞正聲也一直在這里蹲點。2000年以來,，他曾經(jīng)13次來監(jiān)利調(diào)研和視察各項政策落實是否到位,。
棋盤鄉(xiāng)角湖村農(nóng)民李開明老人給《瞭望東方周刊》算了筆賬:2000年他種一畝稻谷，收成好的話大約是1000斤,，當(dāng)時谷價三毛多,，只能收入300多元，負擔(dān)每畝將近400元,，還有一畝地150元的成本,。扣除勞動力的話,，每畝地一年辛苦到頭要賠200元,。所以前幾年他的田寧愿撂荒也不愿耕種。
今年一斤稻谷能賣七毛多錢,，一畝地700多元,，負擔(dān)31元，糧食直補35元,，扣除150元成本開支,，一畝地純收入500多元。
2005年,，和全國其他25個省市一樣,，湖北省也全部免除了農(nóng)業(yè)稅。而在此前,，當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民負擔(dān)正如李昌平所言“重如泰山”,。
他在給總理的信中說，2000年以前田畝負擔(dān)和人頭負擔(dān)兩項加起來每人每畝350元左右。有的村光人頭負擔(dān)就高過500元,。
由于負擔(dān)過重,，導(dǎo)致農(nóng)民棄田出去打工的現(xiàn)象日益嚴(yán)重,。李昌平用“洪水”來形容盲目外出的民工流,。他寫道:“我們鄉(xiāng)有4萬人，其中勞動力1.8萬人,，現(xiàn)在外出2.5萬人,，其中勞動力1.5萬人。今年棄田棄水面積達3.5萬畝,，占全鄉(xiāng)總面積的65%,。”
如今農(nóng)業(yè)稅全部免除后,，農(nóng)民需要負擔(dān)的只有“農(nóng)業(yè)排水費”,、“經(jīng)營性水費”、“一事一議”和“村組排水費”,。這些全部加起來,，每畝上限不能超過31元。
對李昌平,，監(jiān)利官方和民間有著截然不同的評價,。
8月4日下午，監(jiān)利縣委宣傳部主要領(lǐng)導(dǎo)找記者“談?wù)勗挕?。他一再強調(diào)記者要注意,，“李昌平不是英雄，不能像有些媒體那樣把他當(dāng)作英雄來看待”,，但他也承認李昌平反映的問題基本屬實,。
但采訪中，記者深刻感受到老百姓對李昌平的感激之情,。
當(dāng)記者問李正勇認不認識李昌平時,，他笑得很開心:“當(dāng)然認識?！苯又椭v起了李昌平幫他推手扶拖拉機的往事,。在場的其他村民也親切稱呼他“昌平書記”。
在福田寺鎮(zhèn)采訪時,，群眾也認為農(nóng)民今天負擔(dān)的減少和他有關(guān)系,。他們說:“這封信反映得很及時。我們感謝李昌平,?！?/P>
監(jiān)利干部“瘦身”
干部隊伍無限膨脹，“吃皇糧”的人越來越多，這也是造成農(nóng)民不堪重負的重要原因,。李昌平曾在他的信中形容干部多如“蝗蟲”,。他說1990年棋盤鄉(xiāng)吃稅費的干部不過120人，2000年超過340人,，且增長的勢頭無法控制,。
但這些現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)生了變化。
現(xiàn)任棋盤鄉(xiāng)黨委書記,、鄉(xiāng)長柳惠鈞曾經(jīng)和李昌平共過事,，當(dāng)時柳擔(dān)任鄉(xiāng)長，李昌平擔(dān)任黨委書記,。
柳惠鈞告訴《瞭望東方周刊》,，棋盤鄉(xiāng)機關(guān)干部目前已經(jīng)減少到在崗56人;原來全鄉(xiāng)25個村和6個養(yǎng)殖場一共386人，現(xiàn)在減少到145人,，每年減少財政包袱300萬元,。
全部免除農(nóng)業(yè)稅的第一階段任務(wù)完成后，2005年6月24日和25日兩天,，湖北省召開了全省農(nóng)村稅費改革試點工作會議,。會議要求全面落實免征農(nóng)業(yè)稅政策的同時，積極開展“鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)改革”,、“農(nóng)村義務(wù)教育體制改革”和“縣鄉(xiāng)財政體制改革”為重點的綜合配套改革;會議同時要求“努力化解鄉(xiāng)村債務(wù),、堅決防止發(fā)生新債”。
監(jiān)利作為湖北全省鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合配套改革的七個試點縣市之一,，已經(jīng)基本完成這項改革,。
目前監(jiān)利全縣21個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的84個領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)(每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)傳統(tǒng)意義的黨委、政府,、人大和政協(xié)“四大班子”)已經(jīng)減少到63個;鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政領(lǐng)導(dǎo)成員由310人減少到186人;機關(guān)工作人員由1302人減少到865人,。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)除了中小學(xué)和財政所以外，原來的計生所,、國土資源所,、林業(yè)管理站等原屬于事業(yè)單位的“七站八所”全部轉(zhuǎn)為自主經(jīng)營、自負盈虧的經(jīng)濟實體,。
福田寺鎮(zhèn)政府原有各種“吃飯人口”170多人,，近年來不僅將沒有編制的臨時人員全部清退，黨政機關(guān)干部也減少到55人;和全縣其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)一樣,，鎮(zhèn)黨委書記和鎮(zhèn)長由一人兼任,，鎮(zhèn)長改任人大主席，在全縣公開競聘;黨委,、政府,、人大三大班子領(lǐng)導(dǎo)只有九個人;政協(xié)班子改設(shè)為聯(lián)絡(luò)辦公室，減少人員。
據(jù)了解,，這項改革今年將在全國推廣,。
年僅26歲的小吳今年在考試中以全縣第一名的成績奪得了福田寺鎮(zhèn)人大主席候選人的資格，成為監(jiān)利縣最年輕的正科級女干部,。
爭田矛盾增多
隨著監(jiān)利“減負”的落實,，農(nóng)民越來越感受到種田的利益。以前被視為“枷鎖”而長久拋棄的責(zé)任田,，現(xiàn)在又變成了“金疙瘩”,。外出農(nóng)民紛紛回來索要自己的田地,，由此產(chǎn)生的矛盾急劇增多,。
僅僅在2003年冬天到2004年春天幾個月時間里，監(jiān)利縣汴河鎮(zhèn)就發(fā)生此類糾紛100多起,，平均每村三到五起,。全縣農(nóng)民為爭田而打罵吵架的、寫信告狀的,、集體上訪的事件直線上升,。
而這不僅僅是監(jiān)利和湖北出現(xiàn)的現(xiàn)象，全國減免農(nóng)業(yè)稅政策實施后,，這種現(xiàn)象比較普遍,。早在此前的黑龍江、河南等農(nóng)業(yè)大省,，就已經(jīng)為這類問題感到頭疼,。
監(jiān)利縣白螺鎮(zhèn)韓埠村一農(nóng)婦為爭回自己的責(zé)任田喝掉農(nóng)藥，幸搶救及時未出人命,；棋盤鄉(xiāng)農(nóng)民因為爭田而到武漢上訪,，直至湖北省委書記俞正聲批示解決才罷休。
余愛民認為這成為中國農(nóng)村繼農(nóng)民負擔(dān)問題之后出現(xiàn)的又一個大問題,。
由于前些年農(nóng)民棄田撂荒嚴(yán)重,，土地被重新配置的現(xiàn)象十分普遍。監(jiān)利縣也出現(xiàn)了很多種田大戶,。
白螺鎮(zhèn)聯(lián)盟村全村223戶人家,，1500畝土地，“段”姓一家就種了1070畝,；橋市鎮(zhèn)男塘村張新芝從1996年開始種了全村2000畝地,。據(jù)監(jiān)利縣統(tǒng)計，全縣種植600畝以上的大戶有80多個,，100多畝的有上千個,。一般來說他們都與村委會簽訂了10到20年的合同。
余愛民說:“當(dāng)時土地撂荒，上繳的負擔(dān)沒有人承擔(dān),。各級政府做了很多工作,，把地重新劃并給這些大戶。這些大戶曾經(jīng)作出了很大的貢獻,?！?/P>
在監(jiān)利，農(nóng)民與種糧大戶的沖突也比較普遍,，有的農(nóng)戶采取過激行為,，不給就搶。
還有一些村鎮(zhèn)將撂荒的土地抵押給債主,。
余愛民說:“由于鄉(xiāng)村債務(wù)沉重,，以田抵債的現(xiàn)象比較普遍，由此產(chǎn)生的矛盾也很多,?！?/P>
不僅如此，農(nóng)戶與農(nóng)戶之間,、農(nóng)戶與村干部之間因為棄田爭田也產(chǎn)生了許多矛盾和沖突,。
鄉(xiāng)村債務(wù)成為最大困難
為了化解農(nóng)民爭土地的矛盾，湖北省從2004年9月在全省范圍內(nèi)開展了“依法完善農(nóng)村土地二輪延包工作”,，要求各地“摸底調(diào)查,、制定方案、排解矛盾,、確權(quán)確地,、填證頒證”。
余愛民同時兼任監(jiān)利縣土地延包辦公室主任,。他認為農(nóng)民回來搶地是為了分利,。政府可以和大戶協(xié)商，讓出部分利益給農(nóng)戶,，這樣既照顧了大戶的規(guī)模經(jīng)營,，又照顧了農(nóng)民的合法利益。
而讓柳惠鈞感到最困難的還是鄉(xiāng)村兩級的債務(wù)問題,。
目前監(jiān)利縣778個村總負債41億多元,，其中有息借貸24億多，欠債在100萬以上的村82個,，50萬到100萬之間的139個,。
棋盤鄉(xiāng)財政所所長王書紅給《瞭望東方周刊》介紹了棋盤鄉(xiāng)欠債的情況:2000年債務(wù)最高多達4700萬元，光三年洪水救災(zāi)就欠下800多萬,。這些年盡管多方籌集資金還債,，還剩下2000多萬,，各村還有1500多萬?！?/P>
柳惠鈞給記者講述了鄉(xiāng)村干部被債主逼債的苦惱:原棋盤鄉(xiāng)桐湖總支書余祥州因公欠朱河鎮(zhèn)何老五兩萬多元錢,，2000年底，被逼債者砍傷;時任棋盤鄉(xiāng)鄉(xiāng)長的柳惠鈞也被圍堵漫罵五個多小時,。
2001年,，一債主砸鄉(xiāng)政府辦公桌，搬沙發(fā)睡在柳惠鈞的寢室門前不許他出門;2002年一債主攔住了棋盤鄉(xiāng)政府的車,，將車上的人趕跑,，車扣押。
監(jiān)利縣委宣傳部袁呈彥部長認為鄉(xiāng)村債務(wù)往往由以下幾方面構(gòu)成:中小學(xué)教育,、計劃生育,、農(nóng)村程控電話網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、電力建設(shè),、農(nóng)村基金會放貸形成的呆死賬,，還有沒有收上來的農(nóng)業(yè)稅費和排灌費、長江大河防汛費用等,。
農(nóng)村的債務(wù)問題怎么化解？袁呈彥認為,，“各家的孩子還得自己抱,。”
“中小學(xué)教育,、計劃生育和長江大河防汛費用應(yīng)該由國家來買單,，”他說，“但農(nóng)村程控電話網(wǎng)絡(luò)建設(shè),、電力建設(shè)等費用,，是不是應(yīng)該讓農(nóng)民作為股東參與分紅，或者由相關(guān)企業(yè)買單,？”
公益事業(yè)怎么辦
稅費改革以后農(nóng)村的公益事業(yè)要不要辦,，怎么辦，這也成為當(dāng)前農(nóng)村干部面臨的一大難題,。
監(jiān)利縣周老嘴鎮(zhèn)羅家村11組的田集中在一個低湖的鍋底,，淤泥齊腰深，農(nóng)民割谷子要帶兩個大盆,?！肮劝炎印敝荒芊旁谂枥铮煤笤俜诺搅硗庖粋€盆里運上田埂,，然后再挑出去,。
村委會主任羅必忠說:“這樣落后的生產(chǎn)環(huán)境要不要改善,？我們沒有錢，也不敢做,?！?/P>
記者在橋市、汴河,、柘木,、分鹽和白螺沿洪湖幾個鄉(xiāng)鎮(zhèn)采訪中發(fā)現(xiàn)，那里的農(nóng)民對辦水廠特別感興趣,，也舍得拿錢,，這是因為當(dāng)?shù)厝罕婇L期飲用被污染的河水。
他們這樣形容自己喝的水:“春天喝肥水,，夏天喝漬水,，秋天喝麻水，冬天喝黃水,，一年四季喝苦水,，干旱起來還沒有水?！?/P>
橋市鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長李萬發(fā)問:“像這樣惡劣的生活環(huán)境鎮(zhèn)里要不要改善呢,？”
由于稅費改革的進行，基層干部缺少資金來源辦鎮(zhèn)村公益事業(yè),。一個村干部對《瞭望東方周刊》說:“辦(公益事業(yè))可能冒風(fēng)險,，上頭處分你，下頭怨恨你,，像豬八戒照鏡子,，何苦呢？”
余愛民感嘆說:“農(nóng)村干部群眾對公益事業(yè)的熱情令人感動;但是從長遠來看,還需要國家制定配套的資金投入和相關(guān)政策,農(nóng)村公益事業(yè)必須有制度保障,?！?/P>
一直以來，確保農(nóng)民負擔(dān)得到明顯減輕,、不反彈,，確保鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)和村級組織正常運轉(zhuǎn)，確保農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費正常需要是衡量農(nóng)村稅費改革是否成功的重要標(biāo)志,。
余愛民說:“我覺得還應(yīng)增加一個確保,確保鄉(xiāng)村必要的公益事業(yè)建設(shè)需要,。”-
李昌平其人
李昌平:原湖北監(jiān)利縣棋盤鄉(xiāng)黨委書記,。李昌平成為“中國最著名的鄉(xiāng)黨委書記”,，是因為他給朱基總理寫了一封信，述說農(nóng)村現(xiàn)狀:“農(nóng)民真苦,，農(nóng)村真窮,，農(nóng)業(yè)真危險”,。他在監(jiān)利縣棋盤鄉(xiāng)掀起的那場轟轟烈烈的農(nóng)村改革，也觸發(fā)了尖銳的矛盾和沖突,，然后由于種種原因,，他不得不“自愿”辭職，遠走他鄉(xiāng),，成為一名南下的打工者,。 2002年1月，他出版《我向總理說實話》(光明日報出版社)一書,，得到了媒體的廣泛關(guān)注,，被多家媒體評為年度新聞人物。
李昌平南下打工后,，又曾在北京《中國改革》雜志任職,；現(xiàn)在香港樂施會貴州辦事處致力于扶貧等慈善事業(yè)?！恫t望東方周刊》記者郭高中/湖北監(jiān)利報道
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
郭高中
編輯：
周磊
|
