宋楚瑜(右二)和李登輝(左二) imaginechina/圖
國民黨主席連戰(zhàn)(左二)和親民黨主席宋楚瑜(右一) imaginechina/圖
李登輝的動怒,、陳水扁的無奈、連戰(zhàn)的破冰,、宋楚瑜的搶灘,,交織成臺灣政壇熱鬧的場景,從而凸顯出各政治人物之間從政性格的差異性,,是一幅世態(tài)百相,。
比較泛藍(lán)兩位政黨主席的從政性格與行事風(fēng)格,的確相當(dāng)有趣,。國民黨主席連戰(zhàn),,個性沉穩(wěn)內(nèi)斂、處世謹(jǐn)慎,、不驕不躁,、不茍言笑,為人寬容不記仇,。行事強(qiáng)調(diào)政通人和,抓綱治領(lǐng),、充分授權(quán),、尊重上司,,唯缺點(diǎn)是魄力不足、瞻前顧后,。所以有人說,,連戰(zhàn)是謙謙君
子,,可以欺之以方,不能對他無禮,。
親民黨主席宋楚瑜,個性激越高亢,、當(dāng)仁不讓,、愛恨分明、言語辛辣,、為人過于算計(jì),。行事注重洞燭機(jī)先,、團(tuán)隊(duì)忠誠,媒體績效,、關(guān)心民瘼,,唯缺點(diǎn)是有氣就發(fā),、不夠穩(wěn)重,。所以有人說,,宋楚瑜是寧鳴而生,,不默而死的權(quán)臣,,長官對他既器重也很提防。
其實(shí)連宋二人都受知于蔣經(jīng)國,、李登輝,其中連戰(zhàn)是學(xué)者從政,,蔣經(jīng)國主政時代是臺籍精英的標(biāo)桿人物,。蔣經(jīng)國對連戰(zhàn)評語是“個性儒雅,守分,、守際,值得培養(yǎng)”,。故而在蔣經(jīng)國時代,連戰(zhàn)除短暫擔(dān)任黨職與“駐外大使”外,,旋即轉(zhuǎn)進(jìn)至行政系統(tǒng)發(fā)展,,歷任“青輔會主委”、“交通部長”與“行政院”副院長,。
待李登輝時代,連戰(zhàn)由“行政院”副院長調(diào)任“外交部長”,,有兩件事令李登輝對連處理公務(wù)能力相當(dāng)賞識,。這兩件事均與大陸事務(wù)有關(guān),,考驗(yàn)連對兩岸政策開放的態(tài)度。畢竟李登輝剛接掌政權(quán),,為免兩岸關(guān)系形成僵局,,而影響政局穩(wěn)定,李有意讓其主導(dǎo)兩岸政策的發(fā)展,。
兩件事依序是1988年9月,,時任“中央研究院”院長吳大猷為出席在北京舉行的國際科學(xué)聯(lián)合總會年會之事,,特向“總統(tǒng)府”呈文要求參與,,吳的呈文當(dāng)時不為官僚系統(tǒng)接受,,然而連戰(zhàn)卻力主吳應(yīng)該至北京參加,。最后連說服李登輝,為爾后臺灣學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)派員至祖國大陸出席國際會議創(chuàng)下先例,。
其次是1989年“財(cái)政部”率團(tuán)至北京參加該屆亞銀年會問題,,當(dāng)年若非連戰(zhàn)力主郭婉容應(yīng)至北京參加年會,,依臺灣保守勢力的建議,,不可能派團(tuán),。郭案幾經(jīng)研究,連戰(zhàn)結(jié)合李登輝壓制保守派的意見,,使郭順利成行,,首開臺灣政務(wù)官赴北京參加國際性組織會議先例,。
此兩則重大事件使連戰(zhàn)深獲李登輝嘉許,連的官運(yùn)至此扶搖直上,,從“外交部長”、“臺灣省主席”,、“行政院長”乃至“副總統(tǒng)”,。直到2000年連戰(zhàn)于“總統(tǒng)”大選敗選,并未挺身而出支持李登輝續(xù)任黨主席,,李連關(guān)系才漸行漸遠(yuǎn),,待李登輝自組臺聯(lián),雙方互動降至冰點(diǎn),,彼此形同陌路,李一再指責(zé)連“忘恩負(fù)義”,,而連卻很少對李惡言相向,說明李連由相知相惜搭檔競選到割袍斷義,,令連有不勝唏噓之感,。
事實(shí)上,李連之間的分合,,除個人政治恩怨外,,兩岸政策的分歧,值得觀察,。李登輝的兩岸政策是以“術(shù)”牽動“局”,其目的是援引國際力量牽制大陸,,所以李對大陸政策的制定有強(qiáng)烈主導(dǎo)欲。
連戰(zhàn)的兩岸政策基本上不符合李登輝路線,。此因李的大陸政策,系采反制,、對抗策略,,故而李在政治上搞對抗、經(jīng)濟(jì)上搞戒急用忍,;軍事上搞反制,,每個階段都有不同做法,其目的就是為臺灣主體意識鋪路,。
連戰(zhàn)大陸政策的基本前提是“兩岸走向互惠互利的和平競爭”,,所以連戰(zhàn)接受“一中各表”、“九二共識”思想脈絡(luò)是相當(dāng)清楚的,。至于何謂“一中各表”,,連戰(zhàn)認(rèn)為若兩岸對此還有歧異,可以再定義,。通過溝通,、協(xié)商共創(chuàng)雙贏,以化解歧見,。從連處理吳大猷,、郭婉容案例不難看出。
當(dāng)李連關(guān)系交好時,,雙方歧見可透過溝通協(xié)調(diào),,保持一致;彼此交惡時,,兩岸政策的差異性就會凸顯,。如連戰(zhàn)對于“正名、制憲”運(yùn)動持反對立場,,就足以說明李連關(guān)系形同陌路,,均有脈絡(luò)可尋。
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
張友驊
編輯:
周磊
|