78歲的經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾創(chuàng)辦了5年多的扶貧“小保姆學(xué)?！庇捎谝粓?chǎng)意外事故面臨解體危險(xiǎn)。茅于軾博客文章《無(wú)妄之災(zāi)》引發(fā)了社會(huì)爭(zhēng)議,，有人說(shuō)老爺子給窮人辦好事太難了,，也有人說(shuō)，茅于軾是希望引起社會(huì)同情逃避責(zé)任
為貧困地區(qū)農(nóng)民介紹保姆工作機(jī)會(huì)的富平家政服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱富平家政）正面臨著生存危機(jī),。該中心董事長(zhǎng),、78歲的經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾在一篇題為《無(wú)妄之災(zāi)》的博客文章中披露:根據(jù)法院判決，富平家政要對(duì)一場(chǎng)意外事故賠償53萬(wàn)元,，這個(gè)注冊(cè)資金僅僅為3萬(wàn)元的小公司根本無(wú)力償還,。
“如果我們把富平家政關(guān)門(mén)，以后窮困地區(qū)的婦女怎么就業(yè),？她們?nèi)フ艺l(shuí)能真心誠(chéng)意地幫助她們,？”茅于軾在博客中寫(xiě)道,。
富平家政是富平職業(yè)技能培訓(xùn)學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱富平學(xué)校）的“造血機(jī)器”，該公司的收益用來(lái)補(bǔ)貼富平機(jī)構(gòu)這家非盈利機(jī)構(gòu)的開(kāi)支,。在富平學(xué)校完成培訓(xùn)的學(xué)生（這些學(xué)生都是貧困地區(qū)的農(nóng)村婦女）都是由富平家政介紹工作的,。
“這是兩個(gè)不同的機(jī)構(gòu)，但都是茅老等人投資的,?！备黄郊艺偨?jīng)理陳祖培說(shuō)。陳祖培同時(shí)也是富平學(xué)校的副校長(zhǎng),。
“說(shuō)實(shí)話,，富平家政是盈利的，茅老說(shuō)過(guò),，非盈利機(jī)構(gòu)不是說(shuō)自己不賺錢,，總是拉人來(lái)捐款，而是股東,、投資者不分紅,，賺到的錢投入到這個(gè)學(xué)校，這個(gè)事業(yè)中去,?！标愖媾嗾f(shuō)。
“無(wú)妄之災(zāi)”的開(kāi)始
富平家政遭遇了所有家政公司最不愿意看到的一幕:今年春節(jié)前幾天,，富平派出的家政服務(wù)員雷某所照顧的孩子意外從沙發(fā)上跌下,，由于腦外傷不幸死亡。
“出事時(shí)的情況,，除了現(xiàn)在已經(jīng)回到天水老家的保姆小雷之外,，已經(jīng)沒(méi)人知道?！标愖媾嗾f(shuō),，“我們都是根據(jù)她在派出所的筆錄來(lái)了解的?！?/P>
這份記錄顯示:2007年2月7日中午12點(diǎn)左右,，雷某和她看護(hù)的兩歲孩子一起吃了飯，孩子站在沙發(fā)前忽然吐了,。當(dāng)時(shí)雷某給孩子脫去弄臟的外衣,，幫孩子揉了揉肚子，希望能讓孩子好受一些,。然后孩子躺在沙發(fā)上,，雷某去洗手間拿拖把，就聽(tīng)見(jiàn)了“啪”的一聲。
“她當(dāng)時(shí)知道壞了,，趕緊過(guò)去看,，孩子摔在地板上，在大聲地哭,。眼見(jiàn)著頭上一個(gè)大包就起來(lái)了,。”陳祖培說(shuō),，“她從來(lái)沒(méi)想到沙發(fā)這樣一個(gè)孩子熟悉的環(huán)境會(huì)造成危險(xiǎn),。”
在富平學(xué)校里,，學(xué)員學(xué)習(xí)過(guò)如何應(yīng)對(duì)緊急事件?！八紫韧ㄖ思议L(zhǎng),，同時(shí)打電話給鄰居幫忙，還打電話給富平家政分配點(diǎn),?！标愖媾嗾f(shuō)，“鄰居過(guò)來(lái)幫她鎖上大門(mén),，另一位鄰居在樓下正要停車,，看見(jiàn)出了事，趕緊讓她抱著孩子上車直奔醫(yī)院,，這時(shí)候大概是12點(diǎn)20分,。”
孩子先被送到最近的通州婦幼保健院,，后因?yàn)閭閲?yán)重,，又轉(zhuǎn)送到朝陽(yáng)區(qū)的北京兒研所，這時(shí)富平家政分配點(diǎn)的李經(jīng)理趕到,，兒研所又建議送到長(zhǎng)于腦外科的天壇醫(yī)院,。富平家政總經(jīng)理陳祖培這時(shí)也趕到了天壇醫(yī)院。
“一是寬慰家長(zhǎng),，全力搶救孩子,，一切費(fèi)用富平這邊先出?！标愖媾嗾f(shuō),，“二是，得趕緊讓我們的家政服務(wù)員穩(wěn)定下來(lái),，她不能再出事了,。”
2月8月上午，孩子不幸去世,。孩子的父親顧先生報(bào)警,，警察讓雷某去派出所寫(xiě)一寫(xiě)事情的經(jīng)過(guò)。
“陳老師,，我闖大禍了,，我只好死了來(lái)抵孩子的命?！?2歲的農(nóng)村婦女雷某認(rèn)為這是唯一的解決方案,。陳祖培只好勸她。
雷某家很窮,，丈夫長(zhǎng)年臥病在床,，一個(gè)10歲的孩子寄養(yǎng)在她姐姐家里，雷某家連孩子上學(xué)的書(shū)本費(fèi),、雜費(fèi)都交不起,。
民警告訴陳祖培，這只是意外事故,，不是刑事案件或者治安案件,。雷某可以離開(kāi)了?！斑@時(shí)候她48小時(shí)水米沒(méi)沾牙,，一下子老了許多，整個(gè)人樣子完全變了,?！?/P>
富平家政把她安排到員工宿舍里，有員工看著她,，屋子里不許有帶刃的東西,，后來(lái)又讓她從樓房搬進(jìn)平房。富平找來(lái)律師給她講解法律寬心,，帶她去看心理醫(yī)生,。陳祖培聯(lián)系上甘肅天水當(dāng)?shù)氐膵D聯(lián)，請(qǐng)那邊為雷某70多歲的老父親買張來(lái)北京的火車票,，接雷某回家,。
把家政服務(wù)員交到家人手中后，陳祖培松了一口氣,，但是更重的任務(wù)在等著他,。出事后，茅老對(duì)陳祖培說(shuō),，富平要負(fù)應(yīng)負(fù)的一切責(zé)任,。
賠償引發(fā)的爭(zhēng)議
安撫雷某的同時(shí),，富平也在和孩子的家長(zhǎng)溝通。孩子的葬禮辦完后,，孩子父母過(guò)分傷心,，陳祖培安排他們?nèi)ゾ┙级燃俅暹^(guò)年。并在年后給他們張羅著找二環(huán)內(nèi)的房子租,。后來(lái)孩子父親顧先生自己找到了房子,，富平出了房租。這期間富平大約支出59600元,。
“我們希望安撫孩子的父母,，減輕他們的痛苦?！标愖媾嗾f(shuō),，塹耐純唷,！背倫媾嗨擔(dān)骯訟壬飧鍪焙蠔芾渚?，春秸~詡淥チ頌松蝦＃跗吣翹旎乩?，我主动提出去机场解欫飾搖撬隳愀鋈私游一故歉黃澆游遙俊宜凳歉黃澆鈾擔(dān)骸?，那我就连谢袣g疾凰盜?。’?
“湯先生（湯敏,，富平學(xué)校理事會(huì)理事）和茅先生去探望了他們夫婦,。那次會(huì)面他們就有點(diǎn)不太冷靜了?！标愖媾嗷貞浀?，“他們提出了100萬(wàn)的賠償金，我們趕緊請(qǐng)了律師,，富平不會(huì)逃避賠償責(zé)任,，但是賠償要有法律依據(jù)。10天之后,，顧先生提出了150萬(wàn)的賠償金額,。他說(shuō)不談法理，談事理,，最大的道理是,，人命是無(wú)價(jià)的?！?/P>
“這事對(duì)我家庭的傷害太大了,，我的孩子死了，我每次跟富平和媒體打交道都會(huì)回憶起那些經(jīng)歷。我要錢有什么用,，錢能讓孩子回來(lái)嗎,？”孩子的父親顧先生在電話里對(duì)記者喊道。
他幾天前閱讀了茅于軾的那篇博客,，認(rèn)為茅于軾是想逃避責(zé)任,。“什么叫無(wú)妄之災(zāi),？他老糊涂了,！他不要晚節(jié)不保！他連自己應(yīng)該負(fù)的責(zé)任都不知道!”
今年7月,，在東城區(qū)消費(fèi)者協(xié)會(huì)（富平家政地處東城區(qū)）的協(xié)調(diào)下,，顧先生把賠償額度降低到40多萬(wàn)。富平認(rèn)為這一金額仍然偏高,?！皯?yīng)該區(qū)分責(zé)任，保姆是不是應(yīng)該負(fù)全責(zé),。保姆的全部責(zé)任應(yīng)該不應(yīng)該由富平全部承擔(dān),，這些都是應(yīng)該讓法律解決的?！标愖媾嗾f(shuō),。
調(diào)解失敗之后，東城區(qū)人民法院做出一審判決,，富平家政負(fù)全責(zé),，賠償總額超過(guò)53萬(wàn)元。富平家政提出了上訴,。
“法院認(rèn)定家政服務(wù)員是我們的員工,，跟我們有勞動(dòng)關(guān)系，這是不對(duì)的,。我們只是幫畢業(yè)的學(xué)生找工作,，應(yīng)該是一個(gè)中介機(jī)構(gòu)。我們介紹出去的家政服務(wù)員有上萬(wàn)人,?！标愖媾嗾f(shuō)。
家政業(yè)的集體焦慮
“介紹這么多家政服務(wù)員,，誰(shuí)敢保證不出事,！”富平學(xué)校理事會(huì)理事、經(jīng)濟(jì)學(xué)家湯敏對(duì)《新世紀(jì)周刊》說(shuō),，“這次判決一出,，家政服務(wù)公司都在擔(dān)心自己的命運(yùn),。”
2007年10月10日下午,，北京家政服務(wù)協(xié)會(huì)在齊魯飯店召開(kāi)“防范和化解風(fēng)險(xiǎn),，促進(jìn)家政服務(wù)業(yè)健康發(fā)展”——家政行業(yè)代表和專家小型研討會(huì)。當(dāng)時(shí)著名法學(xué)家,、中國(guó)政法大學(xué)前校長(zhǎng)江平認(rèn)為,，這個(gè)判決是不公正的。
家政服務(wù)員和服務(wù)中心是不是屬于勞動(dòng)關(guān)系,，決定著家政服務(wù)公司要不要為保姆造成的損失負(fù)責(zé),。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海表示，“是不是構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系,，要看他們當(dāng)時(shí)的協(xié)議是如何約定的,。如果協(xié)議上寫(xiě)清了公司只是扮演居間人角色的中介機(jī)構(gòu)，公司就沒(méi)有義務(wù)為家政服務(wù)員的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,，否則,，就要承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/P>
陳祖培拿出富平的統(tǒng)一協(xié)議書(shū):“確實(shí)是我們富平家政和客戶簽約的,，但是我們寫(xiě)得很清楚，甲方雇傭乙方推薦的家政服務(wù)員??”
在北京家政服務(wù)協(xié)會(huì)的官方網(wǎng)站上,，有兩種合同樣本提供給會(huì)員使用,，一種是公司和客戶兩方協(xié)議，另一種是家政公司,、客戶和保姆的三方協(xié)議。富平使用的是兩方協(xié)議,，這使得他們?cè)诜ㄍド戏浅２焕?。另一點(diǎn)讓法庭認(rèn)為家政服務(wù)員是富平員工的依據(jù)是，家政服務(wù)員的工資是富平家政做的銀行轉(zhuǎn)賬,。這讓陳祖培覺(jué)得非常委屈:“轉(zhuǎn)賬是防止家政服務(wù)員的權(quán)益遭到侵害,，之前我們也是按照傳統(tǒng)的雇保姆方式，讓雇主把錢塞保姆手里,，結(jié)果好多家出了問(wèn)題,。一方說(shuō)給了一方說(shuō)沒(méi)給，服務(wù)員的錢都被拖欠甚至賴賬,。我們后來(lái)就讓雇主把錢打給富平再轉(zhuǎn)給家政服務(wù)員的銀行賬戶,，就是為了保護(hù)她們的利益?！?/P>
劉俊海教授的另一個(gè)提議是,，引入保險(xiǎn)公司來(lái)幫助家政公司分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),。給家政人員上一個(gè)責(zé)任險(xiǎn)，“不上保險(xiǎn)就不讓上崗,，同時(shí)進(jìn)一步提升服務(wù)員的職業(yè)素質(zhì),，加強(qiáng)服務(wù)的細(xì)節(jié)管理。保險(xiǎn)公司加入進(jìn)來(lái)之后,，也會(huì)督促家政服務(wù)員提高素質(zhì),，避免意外事件的發(fā)生。干家政這一行要一千個(gè)小心,，一萬(wàn)個(gè)責(zé)任心,。”
幾家保險(xiǎn)公司代表也參與了家政協(xié)會(huì)組織的研討,，過(guò)去曾經(jīng)有過(guò)一種面對(duì)家政公司的用戶險(xiǎn),，但是銷售的公司只有一家，而且在年初就已經(jīng)停止了,。
一位在財(cái)險(xiǎn),、壽險(xiǎn)公司都曾工作多年的保險(xiǎn)顧問(wèn)佟先生告訴《新世紀(jì)周刊》，一種成功的保險(xiǎn)產(chǎn)品一定會(huì)迅速引起同行的復(fù)制,。這種被停止銷售的保險(xiǎn)肯定是收益很少,，或者風(fēng)險(xiǎn)很高。
“而且還有一點(diǎn),，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的對(duì)象明確,，比如保姆打碎屋子里的東西保險(xiǎn)公司賠償，但是壽險(xiǎn)來(lái)做這種保險(xiǎn)麻煩就很大,，保姆為所有家庭成員服務(wù),，保險(xiǎn)對(duì)象包括全家的人，老人,，重病人,、孩子，這幾乎是不可操作的,?！辟∠壬f(shuō)。
富平給每個(gè)家政服務(wù)員都買了一份保險(xiǎn),。陳祖培說(shuō),，“過(guò)去也出過(guò)事，家政服務(wù)員急病,、受傷,，還有家政服務(wù)員被性侵害的。給她們買的意外險(xiǎn)和附加的醫(yī)療險(xiǎn)幫助了她們,。一般都是家政服務(wù)員出事,，這次的事件,，確實(shí)在我們意料之外?！?/P>
富平家政的前途和命運(yùn)
這次事故后,，陳祖培收到了很多信，還有電話,。這是富平學(xué)校的畢業(yè)學(xué)員寫(xiě)來(lái)和打來(lái)的,。有些人已經(jīng)聽(tīng)到了富平面臨索賠的事情。
“有同學(xué)要捐款,，說(shuō)我們有一萬(wàn)多姐妹,，每個(gè)人為學(xué)校捐幾十塊錢就夠了?！标愖媾嗾f(shuō),，“茅老拒絕了，他說(shuō)大家掙錢都不容易,，他也不愿意接受某個(gè)老板的捐助,，他說(shuō)任何人的收入都是自己的勞動(dòng)所得，無(wú)論窮人富人,?！?/P>
富平提出了上訴，“我們現(xiàn)在只能相信法律,，希望法律讓我們負(fù)該負(fù)的那部分責(zé)任,。”陳祖培說(shuō),，“如果二審維持原判,，我真的不知道該怎么辦?！?/P>
有精通法律的網(wǎng)友給茅于軾支招:宣布富平家政破產(chǎn),，由于富平家政的注冊(cè)資金只有3萬(wàn)元，富平將只需要賠很少的錢,，不足的部分不會(huì)追討到股東身上。然后重新注冊(cè)一個(gè)公司就可以另起爐灶——許多小企業(yè)都是這么干的,。
湯敏表示富平不會(huì)宣布破產(chǎn):“我們還是相信法律會(huì)給我們一個(gè)公正,。如果真要賠這么多，我們會(huì)盡量想別的辦法保住富平,。盡管中國(guó)是大陸法系,，判例對(duì)法官的影響還是很大的，如果這個(gè)口子一開(kāi),，以后家政業(yè)都會(huì)難于生存,，二審時(shí)法院會(huì)更謹(jǐn)慎,。”
茅于軾的博客上,，有人對(duì)他表示同情和支持,，有人則威脅要跟他動(dòng)粗，其中很粗魯?shù)刂櫫R他的話都沒(méi)有刪除,。在繼《為富人說(shuō)話,，為窮人辦事》這篇文章之后，這里又一次成為不同意見(jiàn)的戰(zhàn)場(chǎng),。
茅于軾先生的夫人告訴《新世紀(jì)周刊》,，他出差了。盡管年近八十,，茅于軾每天還有許多工作,，富平學(xué)校和富平家政只是他若干事業(yè)的一項(xiàng)。他接打電話已經(jīng)有了困難,，他的耳朵很背了,。
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
湯涌
編輯：
周磊
|
