臺(tái)灣民眾對(duì)“釘子戶”這個(gè)詞可能摸不著頭腦，如果要賦予它褒義的色彩,，“釘子戶”這個(gè)詞至少代表著執(zhí)著和頑強(qiáng)?！搬斪討簟背蔀?007年的流行詞匯是因?yàn)橹貞c市的拆遷區(qū)域居民楊武,、吳萍夫婦。
2007年3月初,，一張名為“史上最牛釘子戶”的圖片出現(xiàn)在網(wǎng)上,，并迅速被西方各大媒體轉(zhuǎn)載。照片上一個(gè)被挖成10米深大坑的樓盤地基正中央,，孤零零地立著一棟二層小樓,，猶如大海中的一葉孤舟。媒體經(jīng)過調(diào)查后發(fā)現(xiàn)這座小樓位于重慶市九龍坡區(qū)楊家坪輕軌車站旁邊,，在人流如織的輕軌車站,，這座立在十米深坑中的小樓格外的惹眼。網(wǎng)友常常發(fā)出這樣的疑問:誰把房子挖成這個(gè)樣子？
在媒體的尋訪下,，事件真相漸漸浮出水面:2004年,，重慶市政府開始對(duì)九龍坡區(qū)楊家坪進(jìn)行舊城改造，楊武,、吳萍夫婦的房子就在拆遷范圍之內(nèi),，但是自從2004年以來，楊武,、吳萍夫婦與重慶市政府和地產(chǎn)開發(fā)商多次協(xié)商,，都沒有達(dá)成搬遷協(xié)議。從2006年10月份以來,，周邊的家已全部撤離,，只有他們一家孤零零地獨(dú)處。
雖然經(jīng)過多次協(xié)商,，但雙方各不讓步,。一邊是堅(jiān)守自己的房子，一邊是開工挖地基,，在雙方僵持之下,，“史上最牛釘子戶”就這樣出現(xiàn)了。
“史上最牛釘子戶”一經(jīng)媒體曝光,，各地媒體蜂擁而至,。在重慶直轄10周年之際，在《物權(quán)法》即將頒布的前夕,，媒體和普通百姓關(guān)注“史上最牛釘子戶”似乎又包含了復(fù)雜的情感因素,。
在輿論高度關(guān)注這場房主和開發(fā)商的對(duì)抗時(shí)，壓力下的“釘子戶”吳萍曾通過懸掛國旗,、打標(biāo)語,、拿憲法等手段來表明自己的堅(jiān)持，號(hào)稱給個(gè)天安門都不要,，要堅(jiān)守到最后一刻,，而開發(fā)商則表示他們絕不接受“釘子戶”的漫天要價(jià)，揚(yáng)言要強(qiáng)制拆遷,。
在眾多關(guān)注“釘子戶”的人中,，擔(dān)心的人認(rèn)為，如果因無理要求而成為“釘子戶”,，無疑也在侵犯開發(fā)商的合法權(quán)益,。進(jìn)而，勢(shì)必會(huì)影響城市正常的建設(shè)發(fā)展,。那么,，釘子戶就是“刁民”,。相比這些擔(dān)心者，贊成者更多,，這些贊成者認(rèn)為,，吳萍夫婦是以個(gè)人卑微的力量捍衛(wèi)著自己財(cái)產(chǎn)的自然權(quán)利，他們是公民維權(quán)的楷模,，是“英雄”,。
在中外媒體的關(guān)注下，“釘子戶”事態(tài)沒有演變到武力拆房的地步,，2007年4月10日,，拆遷最后時(shí)限到來之前，各方和解,。
“最牛釘子戶”事件和平落幕后,，有網(wǎng)民寫下了這樣一段話:在這場事件中，贏家是吳萍夫婦,，但他們不過是得到了應(yīng)該得到的利益,，他們是最小的贏家，而最大的贏家是政府,。因?yàn)檫@一事件得到和諧處理,，也在向世界宣告:中國政府作為和諧世界的倡導(dǎo)者，確實(shí)在身體力行和諧的要義,，以協(xié)商,、溝通和妥協(xié)處理糾葛，哪怕是對(duì)自己的一介草民,。(完)(鄒志偉)
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
鄒志偉
編輯：
周磊
|
