他表示，國民黨主張以“中華民國”名義重返聯(lián)合國,，但如果有困難,，也不排除以任何其他名義推動,，例如目前臺灣加入WTO（世界貿易組織）、APEC（亞太經濟合作會議）,、亞洲開發(fā)銀行等,，雖然都以不同名稱加入，但代表的都是“中華民國”,。

丁守中：黨版重返聯(lián)合國“公投”案不妥當

國民黨中常會通過黨版“重返聯(lián)合國”公投案,，黨籍“立委”丁守中直言不妥當，認為是隨著民進黨主導議題起舞,；但多位黨籍“立委”都持贊成態(tài)度,。朱鳳芝認為，國民黨中央的作法“太高竿了”,，對付民進黨就是要用這種方法,。

丁守中表示，他在臺灣大學政治學研究所教授多年國際關系,，以目前的國際現(xiàn)勢來看,，以任何名義加入聯(lián)合國“公投”案意義都不大，臺灣連加入世界衛(wèi)生會議（WHA）都不可得,，何況是聯(lián)合國,，推這樣的“公投”作什么。

丁守中指出,，民進黨從選舉層面考慮,，一切作為都為操弄選舉，國民黨應走出自己的道路,、創(chuàng)造自己的議題,，不應盲目跟從民進黨。國民黨的強項在經濟與民生,，國民黨中央應著墨在這兩方面,，若“公投”案能聚焦經濟與民生，一定能感動臺灣人心,。

朱鳳芝說,，國民黨中央想出這招真是“太高竿了”，大家都知道民進黨推以臺灣名義加入聯(lián)合國“公投”案就是為選舉,，如果國民黨不跟進,，馬上就會被民進黨扣帽子、抹紅,，質疑不愛臺灣,；國民黨不會那么笨，應采取“見招拆招”,，看民進黨還能罵什么,。

另一位國民黨籍“立委”徐中雄認為，國民黨推“公投”案純粹是“應景”,，就像中秋節(jié)要吃月餅一樣,，但民進黨政府也不要忘了，再怎么會選舉,，也無法掩飾執(zhí)政不力導致“口袋扁很久,、肚子餓很久”的現(xiàn)況。

徐中雄指出,，國民黨推“公投”并非跟著民進黨議題來走,，而是中和民進黨的攻擊強度，讓民進黨無法再掀起藍綠或族群對抗,，減少島內動蕩,，“也是好事”。