人民網(wǎng)7月31日電 前臺(tái)北市長馬英九市長特別費(fèi)案,，臺(tái)北地院今日上午再度開庭,，由檢方詰問先前請(qǐng)假未到的證人周秀霞。由于公訴檢察官黃惠敏詰問主題集中在余文請(qǐng)領(lǐng)市長特別費(fèi)的過程,，加上周秀霞剛返臺(tái)還有時(shí)差,，回答意旨不夠明確，律師也不時(shí)提出異議,，導(dǎo)致庭訊過程冗長,，審判長蔡守訓(xùn)一度提醒檢方，“今天庭訊被告是馬英九”,。

據(jù)臺(tái)灣東森新聞報(bào)道,，今日庭訊開始，公訴檢察官就提出一項(xiàng)補(bǔ)充理由書,，包括新增證人楊實(shí)秋的證述,，由于全案即將辯結(jié)，審判長蔡守訓(xùn)質(zhì)疑檢方這項(xiàng)動(dòng)作意義為何,？

隨后,，由檢方詰問臺(tái)北市秘書處會(huì)計(jì)室主任周秀霞。由于檢方詰問主題集中在市府秘書余文請(qǐng)領(lǐng)市長特別費(fèi)的過程,，且不時(shí)出現(xiàn)假設(shè)性提問,，律師宋耀明認(rèn)為悖離事實(shí)基礎(chǔ),，屢次提出異議,，公訴檢察官黃惠敏當(dāng)庭反嗆“律師找碴”；加上周秀霞剛從歐洲返臺(tái),，還有時(shí)差,，回答意旨不夠明確,，使得庭訊過程冗長。

周秀霞證述指出,，預(yù)算編列運(yùn)行,、決算編造都依循北市年度總預(yù)算編制作業(yè)手冊(cè)，至于包括余文每月以領(lǐng)據(jù)所領(lǐng)取的新臺(tái)幣5萬元工作獎(jiǎng)金,，由于依市府慣例,，領(lǐng)據(jù)屬于原始憑證，因此沒有節(jié)馀的問題,。另外,，所有的會(huì)計(jì)支出，會(huì)計(jì)單位都會(huì)注冊(cè),，因此會(huì)計(jì)人員不會(huì)請(qǐng)求秘書處人員記帳,。

[評(píng)論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]