中新網(wǎng)10月12日電 臺灣“高等法院”今天審理前臺北市長馬英九特別費(fèi)案,。一審獲判無罪的馬英九，在法庭上堅(jiān)稱清白,，強(qiáng)調(diào)沒有貪污犯意,，也未施用詐術(shù)。由于對證人,、相關(guān)證物的證據(jù)能力,，檢辯雙方多引用一審時(shí)書狀理由，因此庭訊進(jìn)行順利,，在中午十二時(shí)四十分結(jié)束,。

據(jù)“中央社”報(bào)道，特別費(fèi)案一審時(shí)曾引發(fā)檢方偵訊筆錄不實(shí)爭議,，合議庭法官甚至在判決書中直指檢察官侯寬仁“曲解”馬英九的意思,。為此進(jìn)行爭點(diǎn)整理時(shí)，馬英九還逐字逐句地重復(fù)去年首度接受檢方偵訊時(shí)的部分筆錄內(nèi)容,，要求庭上記明,。

馬英九堅(jiān)稱在去年八月檢方偵辦前，不知特別費(fèi)應(yīng)用于因公招待,、饋贈(zèng)等支出,，他沒有主觀犯意，也從未施用詐術(shù),。他說,，任公職二十多年來，從不知領(lǐng)用特別費(fèi)必須每月用完后才能去領(lǐng),，但他在擔(dān)任臺北市長期間,，公益捐贈(zèng)的金額，超過以領(lǐng)據(jù)具領(lǐng)的特別費(fèi)總額達(dá)四倍之多,。

由宋耀明,、陳明與薛松雨三位律師組成的律師團(tuán)仍強(qiáng)調(diào)特別費(fèi)應(yīng)屬實(shí)質(zhì)補(bǔ)貼,，馬英九沒有“特別費(fèi)應(yīng)用于因公支出”的認(rèn)識，因此,，沒有主觀犯意,，也無不法意圖，沒有一分錢是不法取得的,。包括以領(lǐng)據(jù)領(lǐng)取特別費(fèi),，是會(huì)計(jì)、出納主動(dòng)依慣例辦理,，他從未經(jīng)手請領(lǐng)的手續(xù),，更未施用詐術(shù)，也沒有背信的不法意圖,。

檢方則援引起訴書,、上訴理由書，并提出補(bǔ)充理由書,，認(rèn)定馬英九涉嫌利用職務(wù)機(jī)會(huì)詐取財(cái)物,，以及涉嫌公務(wù)背信。對于相關(guān)證人,，以及法官整理的證物證據(jù)能力,，由于檢辯見解大致與一審時(shí)相同，并多援引一審時(shí)書狀意見,，因此今天庭訊進(jìn)行順利,，檢辯雙方各自聲請傳喚一名證人，庭訊在中午十二時(shí)四十分結(jié)束,。下次庭訊時(shí)間,，合議庭另行通知。

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]