曾蔭權(quán)施政報(bào)告
香港特首曾蔭權(quán)星期三發(fā)表了他連任之后的第一份施政報(bào)告,,這份報(bào)告里面他提出,,大家要做新香港人。他認(rèn)為,,八十年代香港經(jīng)濟(jì)騰飛……
鳳凰資訊 > 港澳臺(tái) > 臺(tái)灣時(shí)政 > 正文 |
|
中新網(wǎng)10月12日電 臺(tái)灣“高等法院”審理馬英九特別費(fèi)案,。檢辯雙方各聲請(qǐng)傳喚一名證人,但下次開(kāi)庭是進(jìn)入準(zhǔn)備程序還是審理程序以及開(kāi)庭日期,還有待法官?zèng)Q定,。檢辯雙方在后續(xù)訴訟進(jìn)行中會(huì)出什么奇招,,將影響宣判時(shí)程。
據(jù)臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)報(bào)道,,臺(tái)“高院”今日針對(duì)馬英九被控貪污部分,,進(jìn)行準(zhǔn)備程序,處理爭(zhēng)點(diǎn)整理等問(wèn)題,。庭訊至今日中午結(jié)束,。
檢方針對(duì)特別費(fèi)性質(zhì),聲請(qǐng)法院函詢“行政院主計(jì)處”,、“審計(jì)部”,。不過(guò),馬英九的律師則認(rèn)為,,一審時(shí)已函詢上述部門,,并有“法務(wù)部”的咨詢意見(jiàn),已經(jīng)足夠,。
對(duì)于檢辯雙方聲請(qǐng)傳喚證人及函詢主管機(jī)關(guān),,臺(tái)“高院”主審法官當(dāng)庭并未作出裁示。
據(jù)指出,,本案仍須經(jīng)合議庭三名法官共同評(píng)議后,,才能決定后續(xù)的訴訟程序。包括是否加開(kāi)準(zhǔn)備庭,,或是下次即傳喚證人,,進(jìn)行審理;以及法院是否要依職權(quán)傳喚證人并函詢主管機(jī)關(guān),,及下次開(kāi)庭日期,。
檢方今天雖然只聲請(qǐng)傳喚一名證人,并在上訴補(bǔ)充理由狀中聲請(qǐng)函詢主管機(jī)關(guān),。但檢方及律師在后續(xù)訴訟進(jìn)行中會(huì)出什么奇招或聲請(qǐng)傳喚其它證人,,也都會(huì)影響后續(xù)訴訟的進(jìn)行時(shí)程,以及宣判的時(shí)間,。
編輯:
解文娟
|