鳳凰資訊 > 港澳臺(tái) > 臺(tái)灣時(shí)政 > 正文 |
|
中新網(wǎng)10月22日電 據(jù)中通社報(bào)道,,扁當(dāng)局將加入聯(lián)合國視為政策導(dǎo)致藍(lán)綠陣營加緊為“返聯(lián)”,、“入聯(lián)公投”拼場(chǎng)打仗,。對(duì)此不管藍(lán)綠作何解釋,,臺(tái)灣島內(nèi)老百姓自有解讀,,有認(rèn)為“公投”是選舉策略,,有認(rèn)為是引爆兩岸沖突的導(dǎo)火線,有認(rèn)為“入聯(lián)”,、“返聯(lián)公投”都不可能成功,。“反公投入聯(lián)行動(dòng)聯(lián)盟”更將發(fā)起“我家拒領(lǐng)公投票”活動(dòng),,以表達(dá)民眾的聲音,。
反“公投”入聯(lián)聯(lián)盟發(fā)起“我家拒領(lǐng)公投票”
反“公投入聯(lián)”行動(dòng)聯(lián)盟召集人吳榮元表示,,“入聯(lián)公投”是引爆兩岸沖突的“導(dǎo)火線”,對(duì)臺(tái)灣無益處,。
吳榮元說,,為了讓民眾了解“入聯(lián)公投”對(duì)臺(tái)灣的影響,行動(dòng)聯(lián)盟23日在“立法院”發(fā)起“我家拒領(lǐng)公投票”活動(dòng),,但由于民間力量薄弱無法與藍(lán)綠抗衡,,就像“小蝦米對(duì)大鯨魚”。
吳榮元還表示,,民間頂多只能喚起大眾的危機(jī)意識(shí),,以拒領(lǐng)“公投”票的方式,讓“公投”案無法成立,,使沖擊減到最低,。他認(rèn)為,議題經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間醞釀后形成“公投”,,如果不發(fā)起拒絕領(lǐng)票,,民眾可能會(huì)“不自覺”投下贊成票。
“入聯(lián)”,、“返聯(lián)”都難成功
一位在百貨業(yè)從事美術(shù)設(shè)計(jì)的莊先生認(rèn)為,,民進(jìn)黨將“國號(hào)”“正名”為臺(tái)灣申請(qǐng)入聯(lián),目的是抹去過去國民黨的“功勛”,,制造選舉議題,,并強(qiáng)化民進(jìn)黨的力量。他認(rèn)為,,無論藉由“臺(tái)灣”或“中華民國”名義都很難成功,。
房仲業(yè)者林姓也表示,既然申請(qǐng)“入聯(lián)”已被聯(lián)合國退件,,就算“入聯(lián)公投”或“返聯(lián)公投”成立,,也不能改變無法加入聯(lián)合國的狀況。
“入聯(lián)”,、“返聯(lián)公投”都是選舉策略
科技公司工作王姓職員認(rèn)為,,“返聯(lián)”、“入聯(lián)公投”提出的時(shí)間很怪,,如果不是在“大選”前提出來,,人民可能還會(huì)相信民進(jìn)黨希望藉由加入聯(lián)合國,提升臺(tái)灣的國際地位,,但民進(jìn)黨卻偏偏在此時(shí)提出,,很明顯就是在操作議題。
他并表示,國民黨提出“返聯(lián)公投”,,則是因?yàn)槊襁M(jìn)黨提出了“入聯(lián)公投”,,不得不“拿香跟拜”換一個(gè)名稱、“國名”,,提出另一個(gè)“公投”案,。他透露,,將以拒領(lǐng)“公投”票的方式讓藍(lán)綠兩黨了解,,在他看來“入聯(lián)”、“返聯(lián)公投”都是“選舉策略”,,目的不是提升臺(tái)灣的國際地位,。
一位金融投顧業(yè)者也認(rèn)為,“入聯(lián)”,、“返聯(lián)”只是選舉期間各政黨炒作議題的劇本,,目的是打贏選戰(zhàn),而非加入或重返聯(lián)合國,。
編輯:
解文娟
|