據(jù)臺媒報道,，近日美方在與臺北溝通時,，曾再三主動提醒臺北當局，警誡“陳水扁勿做金正日”,。陳水扁如果執(zhí)意推動臺獨,，沖擊區(qū)域安定,，同樣會強化華盛頓、北京在此一議題上的合作,。

事實上,，美國學術(shù)界已經(jīng)有人把陳水扁與古巴的卡斯特羅相比擬，因為,，其是“不顧民意,、冒險躁進”的政治人物,。

波士頓學院政治系教授陸伯彬（RobertS.Ross）在最新一期《當代中國》（JournalofContemporaryChina）期刊撰寫專文，題為“解讀臺灣的修正外交”,。

文章指出,，民意顯示臺灣獨立并不是主流思潮，民調(diào)如此,，選舉結(jié)果亦然,。外在環(huán)境方面，美國不支持臺獨,，大陸更是不惜以戰(zhàn)爭阻止臺獨,，整個國際氣氛也不支持臺獨。在這種情勢下,，為什么扁還要推動臺獨,？民進黨前年立委選舉失利，去年縣市長選舉失利,，都說明扁的大陸政策不受歡迎,，為什么扁仍在今年推出“廢統(tǒng)”？

陸伯彬的答案是：“個人因素”,。他分析說,，比起大多數(shù)領(lǐng)導人，某些領(lǐng)導人寧愿置“國家”于高風險,、高成本之中,，美國總統(tǒng)布什在二○○三年選擇入侵伊拉克就屬此類。

學者指扁具高風險領(lǐng)導特質(zhì)

陸伯彬表示,，扁的作為顯示他具有這種領(lǐng)導人的“一切特質(zhì)”：不顧臺灣可能陷入危險,，不顧美國與臺灣的合作關(guān)系可能受損，不顧選舉所透露的民意,，不顧各種政治成本,，只一昧堅持走向法理臺獨，挑釁大陸,。

陸伯彬指出,，一九七五至七八年，柬埔寨的波布處處挑釁越南,，是典型的這種領(lǐng)導人,。伊拉克前總統(tǒng)薩達姆都顯露了這種特質(zhì)。這些領(lǐng)導人把國家?guī)У綉?zhàn)爭邊緣,，甚至釀成戰(zhàn)爭,，而且戰(zhàn)爭對象是個強大得多的國家，原因往往只是基于個人的意識型態(tài)或（與）民族主義者的目標。這幾個人試圖沖撞現(xiàn)狀,，可是他們的對手國并不愿改變現(xiàn)狀,，他們的本國人民也大都不愿改變現(xiàn)狀，故可謂一意孤行,。

陳水扁治理下,，臺灣人民不會如此悲哀。陸伯彬說,，因為最重要的,，臺灣是民主政體,，選民可以藉選票表達異議,，更可以藉定期選舉以更換領(lǐng)導人，“所以,，高風險的領(lǐng)導人可以由比較‘正?！⒈容^不走風險路線的領(lǐng)導人接替”,。

[評論] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]