謝長(zhǎng)廷——馬英九的勁敵

再對(duì)比兩人的性格和政治履歷,，兩岸皆有媒體認(rèn)為,，謝長(zhǎng)廷出線(xiàn)雖然在法律問(wèn)題上,，“幫”馬英九緩解“特別費(fèi)案”的壓力，但依然可能在具體選情中帶來(lái)巨大沖擊力,。

據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,，針對(duì)謝長(zhǎng)廷成為民進(jìn)黨“總統(tǒng)”候選人，馬英九陣營(yíng)私下評(píng)估認(rèn)為,，面對(duì)謝長(zhǎng)廷,，是“好打不好贏(yíng)”的局面，“好打”在于謝長(zhǎng)廷本身的負(fù)面形象(有高捷弊案等弊案纏身),，“不好贏(yíng)”在于謝營(yíng)手段多變,，對(duì)國(guó)民黨及馬英九而言絕對(duì)是難纏對(duì)手。有些更不樂(lè)觀(guān)的臺(tái)灣媒體認(rèn)為,，謝長(zhǎng)廷“既不好打,，也不好贏(yíng)”(兩人具體實(shí)力對(duì)比，詳見(jiàn)新聞鏈接),。

根據(jù)對(duì)比,，對(duì)謝長(zhǎng)廷而言，民進(jìn)黨的團(tuán)結(jié)以及能否從官司中脫身是最關(guān)鍵因素,。就團(tuán)結(jié)而言,，民進(jìn)黨成立以來(lái)的歷史證明這個(gè)黨盡管內(nèi)斗激烈，可是每當(dāng)選舉來(lái)臨時(shí),，可以馬上一致對(duì)外,，而且行動(dòng)卓有成效。這是因?yàn)檫@個(gè)政黨在臺(tái)灣是小黨,，始終只有百分之三十多一點(diǎn)的支持率,，危機(jī)意識(shí)強(qiáng)使然,。

而就官司纏身來(lái)說(shuō)，執(zhí)政黨的資源無(wú)疑對(duì)謝長(zhǎng)廷解套是有利的,。

對(duì)馬英九而言,，鑒于特別費(fèi)是臺(tái)灣每個(gè)行政官員都面臨的共同問(wèn)題和困擾，他有望從中過(guò)關(guān),，因此他取勝的關(guān)鍵在于兩條：國(guó)民黨的團(tuán)結(jié),，打個(gè)人的正面、魅力形象牌,。而就前者而言,，國(guó)民黨要真正實(shí)現(xiàn)團(tuán)結(jié)，分配利益是不能少的,。國(guó)民黨副主席林益世曾在北京接受筆者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“馬主席是不玩派系的,，他是自己走向選民，直接拜托選民投票給他的,，但是(僅僅)這樣行嗎,？”

而王金平在這方面則恰恰相反,。在大敵當(dāng)前的危險(xiǎn)局勢(shì)下,，王金平和馬英九還未充分團(tuán)結(jié)，也許對(duì)政黨文化認(rèn)同的巨大差異是根本所在,。

因此,，打個(gè)人魅力牌就成了馬英九最主要的一張大牌了。

2008年大選對(duì)國(guó)民黨來(lái)說(shuō),，絕對(duì)不容樂(lè)觀(guān),。

兩岸關(guān)系會(huì)進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定時(shí)代

同樣，通過(guò)對(duì)比可發(fā)現(xiàn),，在兩岸關(guān)系政策主張上,，馬英九和謝長(zhǎng)廷實(shí)際上已經(jīng)沒(méi)有太大的區(qū)別：他們都拋棄了“急獨(dú)”和“急統(tǒng)”，都在走中間路線(xiàn),；他們的“一中”概念都是抽象而不具體的,。差別在于：馬英九的兩岸政策上，可以看到“三民主義統(tǒng)一中國(guó)”的影子,；謝長(zhǎng)廷似乎更溫和一些,。也有分析說(shuō)，有理由相信,，這兩人無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,，兩岸關(guān)系都將進(jìn)入一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的新時(shí)代。

但是對(duì)于民進(jìn)黨來(lái)說(shuō),，主張“憲法一中”是一種微妙的變化,。

2001年記者專(zhuān)訪(fǎng)謝長(zhǎng)廷時(shí),，曾經(jīng)就“憲法一中”和他進(jìn)行過(guò)討論。

其觀(guān)點(diǎn)是：目前臺(tái)灣的“憲法”本身“就是一個(gè)中國(guó)的架構(gòu),，現(xiàn)在的問(wèn)題是在這個(gè)架構(gòu)下,，如何解釋所謂的一個(gè)中國(guó)而已”，民進(jìn)黨作為執(zhí)政黨,，應(yīng)該遵守而不是否定它,。他同時(shí)還表示：兩岸能不能都放棄自己的國(guó)號(hào)，暫時(shí)都叫“中國(guó)”,？他靈活,、務(wù)實(shí)的觀(guān)點(diǎn)給筆者留下了較深刻的印象。

而島內(nèi)熟悉謝長(zhǎng)廷的人士向記者介紹說(shuō)：“謝和陳水扁的最大區(qū)別在于,，如果兩人都去賭博,，陳可以讓對(duì)方輸?shù)靡唤z不掛，而謝則可以在贏(yíng)光對(duì)方后,，拿點(diǎn)錢(qián)給對(duì)方喝茶,。”這些人士說(shuō)：謝長(zhǎng)廷是一個(gè)凡事有商量,、留余地的人,。

除此之外，針對(duì)備受外界質(zhì)疑的“臺(tái)獨(dú)黨綱”,，他任民進(jìn)黨主席期間接受媒體訪(fǎng)問(wèn)時(shí)曾表示,，未來(lái)兩岸“不排除統(tǒng)一”。

而且,，謝在兩岸交流上基本上持正面態(tài)度,。早在他1993年參訪(fǎng)大陸時(shí)，就認(rèn)為民進(jìn)黨“有必要調(diào)整”反對(duì)臺(tái)商投資大陸的立場(chǎng),；在他擔(dān)任民進(jìn)黨黨主席前夕,，他還公開(kāi)表示“高雄與廈門(mén)同屬于一個(gè)國(guó)家(中華民國(guó))領(lǐng)土”，積極多方派人聯(lián)絡(luò),，擬在就職黨主席前實(shí)現(xiàn)對(duì)廈門(mén)市的訪(fǎng)問(wèn),。

2005年時(shí)任“行政院長(zhǎng)”的他，宣布當(dāng)局委托航空業(yè)者安排協(xié)商兩岸貨運(yùn)包機(jī),，就“雙向,、對(duì)飛、不中?！边M(jìn)行規(guī)劃,；并安排協(xié)商臺(tái)灣農(nóng)品銷(xiāo)往大陸及赴臺(tái)觀(guān)光等事宜。當(dāng)年,，他還主張臺(tái)灣可以與大陸簽訂“確定時(shí)間的和平協(xié)議”,。2006年,，對(duì)陳水扁元旦提出的“積極管理”的兩岸政策，他予以公開(kāi)批評(píng),，并直指兩岸應(yīng)有條件直航,。

國(guó)民黨人士則認(rèn)為，如果發(fā)展兩岸關(guān)系,，代表本土派的謝長(zhǎng)廷反而不像馬英九那樣的外省人有包袱,，至少他不怕被別人罵作“賣(mài)臺(tái)”。

外資對(duì)他成為民進(jìn)黨“總統(tǒng)”候選人表示了樂(lè)觀(guān),。在臺(tái)灣的外資分析師表示,，由于謝長(zhǎng)廷對(duì)于兩岸關(guān)系立場(chǎng)持較開(kāi)放態(tài)度，未來(lái)若順利成為民進(jìn)黨的總統(tǒng)候選人,，期待總統(tǒng)大選前可望釋出兩岸政策利多,。

據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院院長(zhǎng)劉國(guó)深7日表示,，他相信,，謝長(zhǎng)廷是一個(gè)可以打交道的人，謝長(zhǎng)廷的知識(shí)面廣,、有戰(zhàn)略觀(guān),，政治上務(wù)實(shí)、有彈性,。對(duì)比民進(jìn)黨來(lái)說(shuō),，大陸和國(guó)民黨在整體框架上擁有比較多的交集,。但整體來(lái)說(shuō),，不論謝長(zhǎng)廷或馬英九出線(xiàn)，對(duì)兩岸關(guān)系來(lái)說(shuō),，都只會(huì)更好而不會(huì)更壞,。中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所原所長(zhǎng)李家泉也抱持同樣觀(guān)點(diǎn)。李家泉表示,，他不信謝長(zhǎng)廷未來(lái)會(huì)延續(xù)陳水扁的兩岸政策,。而如果在馬英九、謝長(zhǎng)廷間做比較,，由于謝長(zhǎng)廷代表本土,，相對(duì)顧慮還比馬英九少一些。

近來(lái),，島內(nèi)一直有消息來(lái)源證實(shí)：陳水扁將在2008大選前夕,，單方面宣布開(kāi)放“三通”。從有利于民進(jìn)黨“總統(tǒng)”大選的角度,，以及陳水扁一貫的將所有政治好處同歸自己做法來(lái)看,，完全有可能,。因?yàn)殛愃猱?dāng)前最重要的目標(biāo)，就是保證明年大選民進(jìn)黨獲勝,，這樣他才不會(huì)因?yàn)樨澪鄱巍?/FONT>