與馬英九相比，謝長廷的兩岸關(guān)系政策思路至今為止,，未見真面目,，仍屬于概念性、口號性的,，聽說要再過一段時間才能提出完整的方案,，我們很有興趣地等待著。是真是假,，是好是壞,，一出手就知道了。如果謝長廷的兩岸關(guān)系政策思路完全符合民意,，那將是令人敬佩的,，令人刮目相看的。

但是,，謝長廷的兩岸關(guān)系政策思路面臨很大的困難,、很大的制約，重大的矛盾是來自民進(jìn)黨內(nèi)部,。馬謝相比,，高低何在？

一,，馬英九的思路早已成型,，反復(fù)在宣講，這是高,。謝長廷的思路尚在整合之中,，落后得多，這是低,。二,，馬英九的思路具有高度可信度，沒有人懷疑他的誠意，這是高,。謝長廷的思路是個人的,，如有大幅度的良性變化，能否獲得民進(jìn)黨的認(rèn)同,，令人懷疑,，這是低。三,，馬英九的思路可以立即為大陸認(rèn)可,，展開商討，這是高,。謝長廷的思路真耶假耶,，大陸得猜測一段時日，蹉跎光陰,，這是低,。

過去，民進(jìn)黨都避免打兩岸關(guān)系的改善牌,，因為這樣的牌在民進(jìn)黨手中打不響,，所以，干脆棄牌不打,。兩岸關(guān)系改善牌是負(fù)擔(dān)，是累贅,。謝長廷會愿意拿起這副沉重的牌嗎,？當(dāng)前的形勢變化，不拿是不可能的了,，如何拿,，務(wù)必深思熟慮。但是,，因為兩岸關(guān)系的主要因素在兩頭,，不可能是一廂情愿的。謝長廷拿得起臺灣這一頭,，如何才能牽動大陸這一頭,？需要深思。

馬英九批評說,，臺灣花了12年加入世界貿(mào)易組織（WTO）,，但加入后，民進(jìn)黨執(zhí)政卻處處設(shè)限,。他舉例說,，有個一美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家來臺訪問，與他見面時說,，現(xiàn)在臺灣政府很奇怪,，喜歡大談全球化,，“但他們的全球卻不包括中國大陸！”不接受中國大陸崛起的事實,，已經(jīng)被人家當(dāng)成笑話在看,。

從另外一個角度來看，馬英九這一番話揭開了一個真相,，民進(jìn)黨的兩岸政策長時期以來,，又何嘗有過大陸呢？何時包括了大陸呢,？如果不徹底扭轉(zhuǎn)去大陸化之類的兩岸政策,，把大陸包涵進(jìn)來，謝長廷又如何能把民進(jìn)黨的大陸政策,、兩岸關(guān)系政策玩下去呢,？（中評社 鍾維平）

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]