人民網(wǎng)7月30日電　臺灣《聯(lián)合報》黑白集昨日評論文章說,，陳水扁硬推以臺灣名義入聯(lián),，大張旗鼓地致函聯(lián)合國秘書長潘基文，卻遭潘“拒絕受理”,，徑交聯(lián)合國法律事務(wù)所退回信函,。同一時間，謝長廷在華府面對美方堅決反對“入聯(lián)公投”的響應(yīng)則是：臺灣“不必要公投,，不必有獨立運動,，也不要有獨立宣布”。雖前者直率,，后者迂回,，但潘、謝不啻同樣給了扁當頭一棒,。

評論說,，潘基文徑自“退件”，創(chuàng)下了聯(lián)合國申請入會遭拒的首例,，也擺明了不給扁留任何余地,，連轉(zhuǎn)交安理會程序委員會處理都不肯。這自是無禮之舉,。但潘基文明知整個事件只是為了臺灣內(nèi)部選舉消費,，不愿配合演戲，故而速退速結(jié),，卻也顯露了高麗棒子直來直往的作風,。

謝長廷當然知道美方對扁的所作所為極度不滿；但此時既仍須敷衍扁,，以免在所涉“十大官司”上跌跟頭,，又明知“入聯(lián)公投綁大選”對動員親綠選民的功用，于是只能實問虛答,。

所謂“不必要公投”等于謝長廷籠統(tǒng)地向美方交心,；但稱這指的是“臺獨公投”而非“入聯(lián)公投”，則分明是顧左右而言他,。謝豈不知聯(lián)合國唯有主權(quán)國家才能加入,，“臺灣”或“臺灣共和國”尚只是虛擬之國，即使“公投”案通過也不可能入聯(lián),？又豈不知美,、大陸皆看出“以臺灣名義入聯(lián)案”隱含“臺獨公投”的寓意？謝長廷不敢反對“入聯(lián)公投”,，卻大聲反對“臺獨公投”,，難道是在指桑罵槐,？

若非美國強烈表態(tài)，謝長廷也不必在“公投”議題上捉襟見肘至此,。只是,，謝才剛說“不必臺獨公投”，扁卻立刻隔?；貑堋芭_灣前途公投決定”,，霎時謝又陷于進退維谷的窘境。

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]