人民網(wǎng)7月30日電　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》黑白集昨日評(píng)論文章說(shuō),，陳水扁硬推以臺(tái)灣名義入聯(lián)，大張旗鼓地致函聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文，卻遭潘“拒絕受理”,，徑交聯(lián)合國(guó)法律事務(wù)所退回信函,。同一時(shí)間,，謝長(zhǎng)廷在華府面對(duì)美方堅(jiān)決反對(duì)“入聯(lián)公投”的響應(yīng)則是：臺(tái)灣“不必要公投，不必有獨(dú)立運(yùn)動(dòng),，也不要有獨(dú)立宣布”。雖前者直率,，后者迂回,，但潘、謝不啻同樣給了扁當(dāng)頭一棒,。

評(píng)論說(shuō),，潘基文徑自“退件”，創(chuàng)下了聯(lián)合國(guó)申請(qǐng)入會(huì)遭拒的首例,，也擺明了不給扁留任何余地,，連轉(zhuǎn)交安理會(huì)程序委員會(huì)處理都不肯。這自是無(wú)禮之舉,。但潘基文明知整個(gè)事件只是為了臺(tái)灣內(nèi)部選舉消費(fèi),，不愿配合演戲，故而速退速結(jié),，卻也顯露了高麗棒子直來(lái)直往的作風(fēng),。

謝長(zhǎng)廷當(dāng)然知道美方對(duì)扁的所作所為極度不滿,；但此時(shí)既仍須敷衍扁，以免在所涉“十大官司”上跌跟頭,，又明知“入聯(lián)公投綁大選”對(duì)動(dòng)員親綠選民的功用,，于是只能實(shí)問(wèn)虛答。

所謂“不必要公投”等于謝長(zhǎng)廷籠統(tǒng)地向美方交心,；但稱這指的是“臺(tái)獨(dú)公投”而非“入聯(lián)公投”,，則分明是顧左右而言他,。謝豈不知聯(lián)合國(guó)唯有主權(quán)國(guó)家才能加入,，“臺(tái)灣”或“臺(tái)灣共和國(guó)”尚只是虛擬之國(guó)，即使“公投”案通過(guò)也不可能入聯(lián),？又豈不知美,、大陸皆看出“以臺(tái)灣名義入聯(lián)案”隱含“臺(tái)獨(dú)公投”的寓意,？謝長(zhǎng)廷不敢反對(duì)“入聯(lián)公投”，卻大聲反對(duì)“臺(tái)獨(dú)公投”,，難道是在指桑罵槐,？

若非美國(guó)強(qiáng)烈表態(tài),，謝長(zhǎng)廷也不必在“公投”議題上捉襟見(jiàn)肘至此。只是,，謝才剛說(shuō)“不必臺(tái)獨(dú)公投”，扁卻立刻隔?；貑堋芭_(tái)灣前途公投決定”,，霎時(shí)謝又陷于進(jìn)退維谷的窘境。

[評(píng)論] [論壇] [寫(xiě)博客] [我來(lái)糾錯(cuò)] [好友分享]