社論說(shuō),，陳水扁主張“謝蘇配”,，原因之一就是欲先把蘇貞昌套牢，要他接受“謝蘇配”的副手角色,，勿心存他想,，也勿另生枝節(jié)。以免萬(wàn)一“中途換馬”,，選局大亂,。陳水扁的手法是：一方面，不刪“排黑條款”,，以?huà)吨浦x長(zhǎng)廷,；另一方面，宣示將對(duì)抗司法,、力保謝長(zhǎng)廷,；再一方面，迫謝接受“謝蘇配”,，并藉以套住蘇貞昌,。但是，蘇貞昌如今居然以“自我放逐”來(lái)展現(xiàn)拒絕“謝蘇配”的決心,；就謝長(zhǎng)廷而言,，其最高風(fēng)險(xiǎn)是,，萬(wàn)一起訴恐將面臨“蘇上謝下”的壓力，四面楚歌,；其最低風(fēng)險(xiǎn)則是,，蘇不入局，顯示謝長(zhǎng)廷的黨內(nèi)整合工作終告失敗,。因而,，倘若“謝蘇配”破局，謝長(zhǎng)廷橫豎皆將受傷,。 

但是,，反過(guò)來(lái)說(shuō)，事態(tài)惡化至今日地步,，如果“謝蘇配”突然又告成局,，屆時(shí)“自我放逐”的蘇貞昌，竟自美兼程奔回接受謝長(zhǎng)廷給他的“副手”封賜,，則那樣的蘇貞昌還是原來(lái)的蘇貞昌嗎,？那樣的“謝蘇配”還是原來(lái)的“謝蘇配”嗎？ 

社論認(rèn)為,，謝系發(fā)動(dòng)刪修“排黑條款”,，可視為試探黨內(nèi)支持度的政治動(dòng)作，并欲藉此先行拆除黨內(nèi)斗爭(zhēng)的引信,；豈料,，黨內(nèi)的反應(yīng)竟是如此具有敵意，逼使謝系知難而退,，目前只能求“萬(wàn)一被‘抹黑’,，全黨一致為謝討公道”了。正因如此,，謝長(zhǎng)廷亦進(jìn)一步受到陳水扁的挾持,，必須考慮接受“謝蘇配”來(lái)?yè)Q取陳水扁的力挺；問(wèn)題是,，蘇貞昌卻未必受長(zhǎng)扁二人擺布,。 

這一切皆因檢察單位的懈怠所致。謝身纏十大弊案,，這些案子少說(shuō)已逾一百五十日,，其中亦有糾纏數(shù)年的老案；謝長(zhǎng)廷的案子一天不偵結(jié),，民進(jìn)黨內(nèi)的斗爭(zhēng)態(tài)勢(shì)即不能塵埃落定,，謝長(zhǎng)廷的選情也就仍是危機(jī)四伏。 

距2008選舉正式開(kāi)跑僅剩三個(gè)月，司法竟使政局陷于此種高度風(fēng)險(xiǎn)的僵局,，不知那些民進(jìn)黨口中的“司法小人”作何感想,？   

[評(píng)論] [論壇] [寫(xiě)博客] [我來(lái)糾錯(cuò)] [好友分享]