社論說(shuō),，陳水扁主張“謝蘇配”,，原因之一就是欲先把蘇貞昌套牢，要他接受“謝蘇配”的副手角色,，勿心存他想,，也勿另生枝節(jié)。以免萬(wàn)一“中途換馬”,，選局大亂,。陳水扁的手法是：一方面，不刪“排黑條款”,，以挾制謝長(zhǎng)廷；另一方面,，宣示將對(duì)抗司法,、力保謝長(zhǎng)廷；再一方面,，迫謝接受“謝蘇配”,，并藉以套住蘇貞昌。但是,，蘇貞昌如今居然以“自我放逐”來(lái)展現(xiàn)拒絕“謝蘇配”的決心,；就謝長(zhǎng)廷而言，其最高風(fēng)險(xiǎn)是,，萬(wàn)一起訴恐將面臨“蘇上謝下”的壓力,，四面楚歌；其最低風(fēng)險(xiǎn)則是,，蘇不入局,，顯示謝長(zhǎng)廷的黨內(nèi)整合工作終告失敗。因而,，倘若“謝蘇配”破局,，謝長(zhǎng)廷橫豎皆將受傷。 

但是,，反過(guò)來(lái)說(shuō),，事態(tài)惡化至今日地步，如果“謝蘇配”突然又告成局,，屆時(shí)“自我放逐”的蘇貞昌,，竟自美兼程奔回接受謝長(zhǎng)廷給他的“副手”封賜，則那樣的蘇貞昌還是原來(lái)的蘇貞昌嗎？那樣的“謝蘇配”還是原來(lái)的“謝蘇配”嗎,？ 

社論認(rèn)為,，謝系發(fā)動(dòng)刪修“排黑條款”，可視為試探黨內(nèi)支持度的政治動(dòng)作,，并欲藉此先行拆除黨內(nèi)斗爭(zhēng)的引信,；豈料，黨內(nèi)的反應(yīng)竟是如此具有敵意,，逼使謝系知難而退,，目前只能求“萬(wàn)一被‘抹黑’，全黨一致為謝討公道”了,。正因如此,，謝長(zhǎng)廷亦進(jìn)一步受到陳水扁的挾持，必須考慮接受“謝蘇配”來(lái)?yè)Q取陳水扁的力挺,；問(wèn)題是,，蘇貞昌卻未必受長(zhǎng)扁二人擺布。 

這一切皆因檢察單位的懈怠所致,。謝身纏十大弊案,，這些案子少說(shuō)已逾一百五十日，其中亦有糾纏數(shù)年的老案,；謝長(zhǎng)廷的案子一天不偵結(jié),，民進(jìn)黨內(nèi)的斗爭(zhēng)態(tài)勢(shì)即不能塵埃落定，謝長(zhǎng)廷的選情也就仍是危機(jī)四伏,。 

距2008選舉正式開(kāi)跑僅剩三個(gè)月,，司法竟使政局陷于此種高度風(fēng)險(xiǎn)的僵局，不知那些民進(jìn)黨口中的“司法小人”作何感想,？   

[評(píng)論] [論壇] [寫(xiě)博客] [我來(lái)糾錯(cuò)] [好友分享]