解救人質(zhì) 韓國(guó)應(yīng)該要救援費(fèi)嗎
如果韓國(guó)政府不提出費(fèi)用問(wèn)題,,這些組織就可能很快地忘記這場(chǎng)全球關(guān)注的災(zāi)難,。
鳳凰資訊 > 港澳臺(tái) > 透視臺(tái)海 > 正文 |
|
人民網(wǎng)9月24日電 綠營(yíng)“四大天王”特別費(fèi)案?jìng)山Y(jié),謝蘇脫身,,理由是其帳戶實(shí)際支出大于入帳金額,,查都沒(méi)查,就放人過(guò)關(guān),。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》黑白集23日刊登文章指出,,這比起當(dāng)初檢察官對(duì)馬英九窮追猛打,就特別費(fèi)性質(zhì)作了一番論辯,,還指控他“詐取財(cái)物”,,簡(jiǎn)直是天差地遠(yuǎn)。
對(duì)外界質(zhì)疑司法辦案標(biāo)準(zhǔn)不一,,侯寬仁說(shuō),,檢察官“沒(méi)有查到贓物”,所以不必再去管什么叫“贓物”,。問(wèn)題是,,這不是“沒(méi)查到贓”,而根本是“沒(méi)查贓”,。檢察官只根據(jù)帳戶支出大于存入款,,即以無(wú)法追究流向,推定其無(wú)罪,;這和當(dāng)初辦馬,,三番兩次偵訊,要求他一一證明每筆收支合法,,這不是兩套標(biāo)準(zhǔn)嗎,?
文章指出,,事實(shí)上,帳戶里現(xiàn)金支出多于入帳特別費(fèi),,只說(shuō)明帳戶流動(dòng)性很大,,無(wú)法證明特別費(fèi)悉數(shù)支于公用;如果檢察官不去查,,怎么知道里頭有沒(méi)有贓物,?更何況,檢察官不僅據(jù)此放過(guò)謝蘇,,連其他綠營(yíng)天王也都完全免于領(lǐng)據(jù)帳的追查,,侯寬仁這回真是夠“寬仁”了。
當(dāng)初馬英九被起訴,,陳瑞仁曾發(fā)表一番不倫的比喻,,認(rèn)為馬的特別費(fèi)好比“騎贓車(chē)不換車(chē)牌,偷東西不戴手套”,;言下之意,,笨賊作案,不辦白不辦,。但是,司法難道只是專(zhuān)治“笨蛋”,,而不是為了抓“壞蛋”嗎,?如果老實(shí)的人就活該被整,狡黠滑頭的人則鉆巧門(mén)過(guò)關(guān),,如此一來(lái),,臺(tái)灣的司法還有什么公信可言?
文章進(jìn)一步批評(píng)說(shuō),,普通老百姓都在捐發(fā)票,,高官們卻在到處搜發(fā)票,這是什么景象,?連司法也在進(jìn)行反示范,,教人民“偷東西要戴手套”、“騎贓車(chē)要換牌”,、“吃公帑記得用現(xiàn)金”,,我們還能給下一代什么教育?
相關(guān)閱讀:特別費(fèi)過(guò)關(guān)有正面效應(yīng) 謝蘇支持率升五個(gè)百分點(diǎn)
呂游被告謝蘇沒(méi)事 藍(lán)營(yíng)不滿稱(chēng)特偵組"切割"很準(zhǔn)
編輯:
解文娟
|