中新網(wǎng)9月2日電 香港《明報》2日刊出社評《貪腐案一審判決之后 陳水扁豈會善罷甘休》稱,，一審判決之后,，陳水扁為漂洗其貪腐的斗爭會邁進新階段,，他牽動民進黨和綠營。對一貫好斗的陳水扁而言,，豈會放過東山再起的機會,。因此,，一審判決之后，陳水扁肯定不會善罷罷休,，這個可能會是臺灣政局的一個轉(zhuǎn)折點,，值得密切關(guān)注。
文章摘錄如下:
陳水扁家族貪腐案衍生出來的假證供案,，昨日率先宣判,，扁嫂吳淑珍與女兒、兒子,、女婿全部判刑,。假證供案之判決只是前奏，本月11日扁家貪腐案宣判才是矚目所在,，人們除了關(guān)心陳水扁的刑期,，還關(guān)注他會否獲準保釋，屆時陳水扁雖然戴罪在身,，但是他的動向,，對于臺灣政治生態(tài)，仍有不能忽視的影響力,。
臺北地方法院一審宣判，依假證供罪判陳幸妤,、趙建銘,、陳致中1年刑期，依教唆作假證供罪判吳淑珍2年,。4人因符合減刑條例,，且在判決前坦承犯罪，因此刑期各獲減半為6個月,、1年,，全案仍可上訴。至于同案的101大樓前董事長陳敏熏則因不認罪,，不符減刑要件,，判刑1年6個月。
一審以消極對抗司法
陳水扁為爭取二審保釋
吳淑珍等4人獲得減刑一半,，主要因為判決前坦承犯罪,，與他們是前“第一家庭”成員的顯要身份無關(guān)；事實上,，4人的律師替他們請求緩刑,，但是法官認為4人還涉及其它罪行，因此不給予緩刑,。反而法官認為陳水扁也涉及與子女作假證供,，要求檢察官另行偵辦,。
假證供案只是枝節(jié)，其判決對整個貪腐案的判決,，沒有指標意義,，減刑在貪腐案判決時不太可能再出現(xiàn)，因為案件審訊過程中,，除了扁家的賬房陳鎮(zhèn)慧充分與檢方配合,，檢方在庭上已向法官請求判她緩刑，其他陳水扁等主要被告都未承認控罪,，因此可以預(yù)期他們會被判處較重刑期,，而陳水扁的刑期更是備受矚目。
扁家涉及4宗案件,，分別是洗錢案,、機要費案、龍?zhí)顿彽匕负湍细壅褂[館案,，被控告的罪名包括“利用職務(wù)詐取財物罪”,，可判7至30年；“侵占公款罪”,，可判10年至無期徒刑,；“職務(wù)上收賄罪”，可判7至30年,，“洗錢罪”可判5年以下徒刑,。
而幾罪并舉，陳水扁堅拒認罪,，在案件審訊時以諸多技術(shù)手段阻撓在前,，又以撤回傳訊證人，解除自己對3名律師的委任,，宣布采取不接受,、不配合、不答辯,、不認罪的“四不”做法,，消極對抗司法于后。因此,，從罪名的嚴重程度和陳水扁對待案件的態(tài)度,，他被法庭重判已可預(yù)期，至于會否重判至無期徒刑,，本月11日就揭盅,。
陳水扁對于將被重判也有心理準備，就他而言,，更關(guān)心一審判決之后能否獲準保釋,。在臺灣,，一審之后到三審定讞，整個司法程序可以拖許多年,，若一審判決之后,，陳水扁獲準保釋，他就可以利用保釋的時空,，從事以“臺獨”漂洗其貪腐的圖謀,。
陳水扁在一審后期，以消極取態(tài)對抗司法,，特偵組的檢察官分析是陳水扁對一審法官不抱任何希望,，想營造一審審理有瑕疵的氛圍，把希望寄托在二審法官的審理上,；另外,，陳水扁撤回傳訊證人、詰問,，目的就是要加速審訊,，并在宣判后盡快獲得保釋出獄。因此,，爭取保釋是陳水扁現(xiàn)在的最大目標,。一審法官蔡守訓(xùn)先后3次延長羈押，到本月25日才到期,，且看本月11日一審判決之后,，陳水扁以什么策略爭取二審法官讓他保釋了。
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
編輯：
解文娟
|
