中新網(wǎng)11月12日電 綜合報道，德國前總理施羅德近日為“中國制造”鳴不平,。他認(rèn)為,，最近一段時間有關(guān)中國產(chǎn)品出現(xiàn)的問題只是個別現(xiàn)象。施羅德更指出,，如果中國產(chǎn)品不好,，怎么會出現(xiàn)大額的貿(mào)易順差。同時,，加拿大亞太基金會8日公布最新研究報告說,，中國生產(chǎn)的玩具的安全性絲毫不遜色于其他國家制造的玩具，甚至更好,。中國玩具被召回主要因設(shè)計(jì)錯誤,，而非質(zhì)量問題。
8日,，施羅德在參加“中國和平發(fā)展與和諧世界”國際研討會間歇接受采訪時表示,，“中國對德國存在大額貿(mào)易順差，如果中國產(chǎn)品不好,，怎么會出現(xiàn)大額的貿(mào)易順差呢,？”他認(rèn)為，最近一段時間有關(guān)中國產(chǎn)品出現(xiàn)的問題是個別現(xiàn)象,，這種個別問題是可以解決的,，問題的解決需要依賴中國的生產(chǎn)商。但訂購產(chǎn)品的顧客也要承擔(dān)一定的責(zé)任,，顧客應(yīng)該為其購買的合格的產(chǎn)品付出相應(yīng)的價格,。
施羅德指出，“德國是中國在歐洲最大的貿(mào)易伙伴國,，德國非常重視這種戰(zhàn)略性的伙伴關(guān)系,，愿意把這種關(guān)系拓展到歐盟和中國的關(guān)系中去?！?/P>
施羅德自1998年10月任德國聯(lián)邦總理,，2002年10月連任，2005年11月22日正式卸任,。據(jù)悉,，任總理期間，施羅德重視發(fā)展對華關(guān)系,，特別關(guān)注中德經(jīng)貿(mào)合作,，曾六次訪華。
另據(jù)報道,，加拿大亞太基金會發(fā)表8日公布題為“玩具進(jìn)口與召回水平：這有關(guān)聯(lián)嗎”的報告指出,，中國生產(chǎn)的玩具的安全性絲毫不遜色于其他國家制造的玩具,，甚至更好。
該報告出自該基金會資深研究員,、加拿大西安大略大學(xué)教授比米什,，馬尼托巴大學(xué)教授巴布吉和拉普盧姆3人之手。這也是該基金會兩個月來公布的有關(guān)美國召回中國玩具事件的第二份報告,。
報告研究了美國1992年至2006年間玩具進(jìn)口和召回情況,，認(rèn)為只有將美國召回中國玩具事件，同美國召回其他國家玩具事件作一比較,，才能完整地了解事實(shí)真相,。
報告說，比較而言,，美國從其他國家進(jìn)口玩具的召回頻率,，與召回中國玩具頻率相當(dāng)，甚至更頻繁,。但由于中國玩具占美玩具市場份額較大,，其被召回也就更加惹眼。而不同之處在于,，中國玩具被召回主要是玩具公司的設(shè)計(jì)錯誤所致,，而其他國家玩具被召回基本是因?yàn)樯a(chǎn)質(zhì)量問題。
報告舉例說,，2004年,，美國4家公司召回了1.5億件印度生產(chǎn)的玩具飾品,，原因是含鉛量嚴(yán)重超標(biāo),。2002年，約7.5萬輛韓國產(chǎn)的腳踏式玩具汽車也因含鉛量高而被召回,。報告指出,，這些召回事件非常能說明問題，因?yàn)檫@些國家出口到美國的玩具同中國比要少很多,。因此,，“往最壞處講，中國玩具同其他地方制造的玩具一樣安全,；往最好而言,，中國玩具還更安全”。
9月初,，比米什和巴布吉在第一份報告中,，分析了美國消費(fèi)者產(chǎn)品安全委員會1988年以來發(fā)布的中國玩具被召回原因，認(rèn)為不應(yīng)把中國玩具被召回責(zé)任完全歸咎于中國生產(chǎn)商,。數(shù)據(jù)顯示,，近80%被召回的玩具是因玩具公司的設(shè)計(jì)錯誤而導(dǎo)致的,。
|
編輯：
郭敏
|