中新網(wǎng)11月12日電 綜合報道，德國前總理施羅德近日為“中國制造”鳴不平,。他認為,，最近一段時間有關中國產(chǎn)品出現(xiàn)的問題只是個別現(xiàn)象。施羅德更指出,，如果中國產(chǎn)品不好,，怎么會出現(xiàn)大額的貿(mào)易順差。同時,，加拿大亞太基金會8日公布最新研究報告說,，中國生產(chǎn)的玩具的安全性絲毫不遜色于其他國家制造的玩具，甚至更好,。中國玩具被召回主要因設計錯誤,，而非質量問題。
8日,，施羅德在參加“中國和平發(fā)展與和諧世界”國際研討會間歇接受采訪時表示,，“中國對德國存在大額貿(mào)易順差，如果中國產(chǎn)品不好,，怎么會出現(xiàn)大額的貿(mào)易順差呢,？”他認為，最近一段時間有關中國產(chǎn)品出現(xiàn)的問題是個別現(xiàn)象,，這種個別問題是可以解決的,，問題的解決需要依賴中國的生產(chǎn)商。但訂購產(chǎn)品的顧客也要承擔一定的責任,，顧客應該為其購買的合格的產(chǎn)品付出相應的價格,。
施羅德指出，“德國是中國在歐洲最大的貿(mào)易伙伴國,，德國非常重視這種戰(zhàn)略性的伙伴關系,，愿意把這種關系拓展到歐盟和中國的關系中去?！?/P>
施羅德自1998年10月任德國聯(lián)邦總理,，2002年10月連任，2005年11月22日正式卸任。據(jù)悉,，任總理期間,，施羅德重視發(fā)展對華關系，特別關注中德經(jīng)貿(mào)合作,，曾六次訪華。
另據(jù)報道,，加拿大亞太基金會發(fā)表8日公布題為“玩具進口與召回水平：這有關聯(lián)嗎”的報告指出,，中國生產(chǎn)的玩具的安全性絲毫不遜色于其他國家制造的玩具，甚至更好,。
該報告出自該基金會資深研究員,、加拿大西安大略大學教授比米什，馬尼托巴大學教授巴布吉和拉普盧姆3人之手,。這也是該基金會兩個月來公布的有關美國召回中國玩具事件的第二份報告,。
報告研究了美國1992年至2006年間玩具進口和召回情況，認為只有將美國召回中國玩具事件,，同美國召回其他國家玩具事件作一比較,，才能完整地了解事實真相。
報告說,，比較而言,，美國從其他國家進口玩具的召回頻率，與召回中國玩具頻率相當,，甚至更頻繁,。但由于中國玩具占美玩具市場份額較大，其被召回也就更加惹眼,。而不同之處在于,，中國玩具被召回主要是玩具公司的設計錯誤所致，而其他國家玩具被召回基本是因為生產(chǎn)質量問題,。
報告舉例說,，2004年，美國4家公司召回了1.5億件印度生產(chǎn)的玩具飾品,，原因是含鉛量嚴重超標,。2002年，約7.5萬輛韓國產(chǎn)的腳踏式玩具汽車也因含鉛量高而被召回,。報告指出,，這些召回事件非常能說明問題，因為這些國家出口到美國的玩具同中國比要少很多,。因此,，“往最壞處講，中國玩具同其他地方制造的玩具一樣安全；往最好而言,，中國玩具還更安全”,。
9月初，比米什和巴布吉在第一份報告中,，分析了美國消費者產(chǎn)品安全委員會1988年以來發(fā)布的中國玩具被召回原因,，認為不應把中國玩具被召回責任完全歸咎于中國生產(chǎn)商。數(shù)據(jù)顯示,，近80%被召回的玩具是因玩具公司的設計錯誤而導致的,。
|
編輯：
郭敏
|