8月1日,，韓國軍方官員稱，韓國和朝鮮士兵7月31日晚在韓朝軍事分界線（三八線）附近短暫交火。盡管沒有造成任何的人員傷亡,，但由于朝鮮半島局勢敏感，因此還是引起了國際社會的高度關(guān)注,。
朝鮮子彈打中鍋爐房
韓國聯(lián)合通訊社1日援引韓國聯(lián)合參謀總部官員的話報(bào)道說,，這起事件發(fā)生在非軍事區(qū)江原道楊口郡附近，朝鮮人民軍哨所7月31日晚19時(shí)35分左右向韓國軍方哨所首先發(fā)射了兩發(fā)子彈,，韓國軍隊(duì)當(dāng)即發(fā)射6發(fā)子彈回應(yīng),。韓國士兵還擊之后，朝方?jīng)]有再發(fā)射子彈,。
據(jù)調(diào)查人員事后勘察現(xiàn)場得知,，朝鮮軍隊(duì)發(fā)射的兩發(fā)子彈中，一發(fā)擊中韓軍哨所鍋爐房墻壁留下了痕跡,，但沒有造成人員傷害,，另一發(fā)子彈下落不明。
由于朝鮮人民軍的哨所和韓軍哨所相隔不足2公里,，因此韓軍方面立即進(jìn)入高一級戰(zhàn)備狀態(tài),，同時(shí)也喊話試圖了解情況,，但卻沒有得到對方的回應(yīng)，甚至沒有看到對方哨所有人出現(xiàn),。只是在事發(fā)約1個(gè)小時(shí)后,，朝鮮人民軍哨所方向出現(xiàn)多人，似乎是忙于調(diào)查,，一名軍官模樣的人還拿起紅外線望遠(yuǎn)鏡觀察韓軍哨所方向,。
是走火還是故意？
韓國聯(lián)合參謀總部相關(guān)人士指出,，前方哨所警戒規(guī)則規(guī)定:如朝鮮人民軍挑釁要立刻還擊,！因此，韓國軍隊(duì)此次還擊6槍屬正常反應(yīng),。韓國官員同時(shí)表示,，由于韓朝都把武器對準(zhǔn)對方，所以朝鮮人民軍此次是瞄準(zhǔn)射擊還是走火需要調(diào)查,。另外,，非軍事區(qū)內(nèi)的交火是違反停戰(zhàn)協(xié)定的，所以軍事停戰(zhàn)委員會將就此展開調(diào)查,。
韓國軍方說,，這是韓朝雙方自2005年10月28日以來首次交火。當(dāng)時(shí)朝鮮軍隊(duì)向江原道高城郡的韓軍哨所一帶發(fā)射一枚曳光彈,，韓國軍隊(duì)用廣播進(jìn)行警告并進(jìn)行回?fù)簟?/P>
對于此次槍擊事件的性質(zhì),，韓國聯(lián)合參謀總部有人聲稱，此次事件是在上月5日朝鮮試射“大浦洞2號”等7枚導(dǎo)彈后,，美國打算對朝鮮實(shí)施制裁的情況下發(fā)生的,，所以“不能完全排除朝鮮試圖挑釁的可能”。
聯(lián)合慶?；顒尤∠?
韓國統(tǒng)一部官員1日說,，朝鮮方面1日給韓國方面發(fā)來傳真，宣布取消兩國聯(lián)合慶祝光復(fù)節(jié)的活動,。朝鮮方面給出的理由是因?yàn)槌r近期發(fā)生水災(zāi)造成了損失,。
自從2000年以來，韓朝兩國已多次在光復(fù)節(jié)（8月15日）共同舉辦活動慶祝朝鮮半島擺脫日本殖民統(tǒng)治,，今年的聯(lián)合慶?；顒釉ㄔ谄饺琅e行。據(jù)聯(lián)合通訊社報(bào)道,，朝鮮慶?；顒咏M委會給韓國方面發(fā)的傳真說，由于“大量人員”被動員去救災(zāi)，所以組委會沒辦法動員足夠人手組織聯(lián)合慶?；顒?。韓國統(tǒng)一部官員說，朝鮮7月中旬確實(shí)遭受了嚴(yán)重水災(zāi),，除此之外,，好像沒有其他原因會讓朝鮮方面取消聯(lián)合慶祝活動,。
韓國統(tǒng)一部一位不愿公開姓名的官員說,，自從朝鮮試射導(dǎo)彈以來，韓國政府一直在設(shè)法維持兩國關(guān)系,，但政府不能干涉“在很大程度上屬于民間事件的（慶祝）活動”,。鐘新
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
鐘新
編輯：
霍吉和
|
