導讀：過去四年，奧巴馬政績好壞參半,，這位美國歷史上的首個黑人總統(tǒng)飽受批評,。2008年，帶著“改變”期待的奧巴馬當選美國總統(tǒng),，但面對全球金融危機,，他沒能表現(xiàn)得比美國人期望的更好。他被質(zhì)疑夸夸奇談,，被諷刺虛有其表。他的任內(nèi),，內(nèi)政上失業(yè)率居高不下,，外交上美國在全球領導力全面下降。憤懣不滿的年輕人,、失業(yè)者沖上街頭,，聲稱要占領白宮。大選前,，奧巴馬選情形勢危矣,，最終卻又化險為夷。為什么美國選民中的多數(shù)仍然決定再給奧巴馬一次機會,？為什么對“屌絲”更具征服力的民主黨,，能夠又一次戰(zhàn)勝“精英”喜歡的共和黨？以下略作分析,。

2008年,，奧巴馬創(chuàng)造了一個黑人的美國神話。原本不被看好的他,，擊敗強人希拉里成為了民主黨的總統(tǒng)候選人,，戰(zhàn)勝老將麥凱恩當選為美國第44任總統(tǒng)。作為美國歷史上第一位黑人總統(tǒng)以及移民后代，奧巴馬在非裔美國人和新移民中,，仍然具備強大的號召力,。在上一個任期，奧巴馬施行的移民政策使眾多亞太裔和拉美裔受惠,。在新的移民政策改革中,，奧巴馬還計劃幫助年輕的非法移民避免遞解出境。

獨家對話余萬里：在網(wǎng)絡上羅姆尼拼不過奧巴馬

余萬里：羅姆尼這次也想玩這個,，想跟奧巴馬在網(wǎng)絡上拼,，玩不動，人家認為你不是我這撥的,，上網(wǎng)的那幫屌絲不認為你是我的人,。奧巴馬本身年輕，競選團隊整體來說也比較年輕,，會根據(jù)需要來包裝,。

奧巴馬連任總統(tǒng)，但他沒有太明顯的破綻,，而羅姆尼又沒有太明顯得高他一籌,，這本身就是羅姆尼最吃虧的地方。第二,，羅姆尼的經(jīng)濟政策,，不太容易被屌絲接受，其實奧巴馬也是,，但他宣傳比較好,，把自己家底一說，屌絲都傾向接受,。

大選之前的分析指出,，如果撇開政治不論，純粹以性格作為標準,，大多數(shù)美國民眾認為現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬比共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼更親切近人,。回顧以往歷次大選,，均是由人緣較佳的候選人勝出,。分析指，羅姆尼在這方面一直處于下風,，與他避談個人背景有相當大的關系,，不論是摩門教信仰、龐大的個人財富,，還是在馬薩諸塞州擔任州長時的經(jīng)歷,，都涉及政治包袱,，羅姆尼一直覺得少說為妙。但后果就是選民覺得這個候選人神秘,、難以接近,。盡管羅姆尼在政策方面贏得一定歡迎，但總體而言對奧巴馬仍缺乏挑戰(zhàn)性,。

獨家對話薛海培：羅姆尼不是理想的政客

薛海培：我不太看好羅姆尼,，他個性上有一些缺陷，與一般人合不到一起,，他出生在美國優(yōu)裕的家庭,，身上的氣味會讓人覺得一般民眾無法達到，與民眾有隔離感,，不是很理想的政客,。羅姆尼管理經(jīng)濟肯定有很多經(jīng)驗，但共和黨是從來不搞環(huán)保,。羅姆尼沒有社會政治愿景,，只懂經(jīng)濟，我不覺得一國經(jīng)濟不好就應該讓做生意的人來管理經(jīng)濟,。

相比四年前接受提名時高談“希望與變革”,，奧巴馬此次的競選演講顯現(xiàn)低調(diào)，繞開宏大承諾,，少用華而不實的詞藻,，承認經(jīng)濟復蘇“前路不易”。奧巴馬勾畫第二屆任期愿景：2016年底前增加一百萬個就業(yè)崗位,，2014年底前出口翻一番,，10年內(nèi)削減4萬億美元財政赤字……這些包含具體數(shù)字的承諾，顯得更真實可信,，也讓選民更容易接受。