導(dǎo)讀：3月16日克里米亞進(jìn)行公投，贊成加入俄羅斯的選票占95.5%，隨后俄羅斯批準(zhǔn)克里米亞加入俄羅斯,。然而,，這一公投還未進(jìn)行就遭到了西方國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì),。西方國(guó)家的主要理由是公投侵犯了烏克蘭的主權(quán)和領(lǐng)土完整,，違反了烏克蘭憲法和國(guó)家法。然而,，類(lèi)似的事件出現(xiàn)在科索沃之時(shí),，西方國(guó)家的態(tài)度則完全相反。這不禁讓人疑惑：國(guó)家主權(quán)和民族自決權(quán)究竟孰高孰低,？為何西方國(guó)家在類(lèi)似的事件上會(huì)有截然相反的立場(chǎng),？
美國(guó)堅(jiān)定支持烏克蘭獨(dú)立、主權(quán)和領(lǐng)土完整,，“美國(guó)和國(guó)際社會(huì)絕不會(huì)承認(rèn)公投結(jié)果”。[詳細(xì)]
克里米亞公投是在俄羅斯軍事干預(yù)的“脅迫”下舉行,，此次公投違反了烏克蘭憲法以及國(guó)際法,。烏克蘭的未來(lái)必須由烏克蘭人民來(lái)決定,。[詳細(xì)]
美國(guó)將普京幕僚蘇爾科夫、顧問(wèn)格拉濟(jì)耶夫,、副總理羅戈津,、聯(lián)邦委員會(huì)主席馬特維延科、國(guó)家杜馬(議會(huì)下院)副主席斯魯特斯基等人等7名高官及亞努科維奇列為制裁對(duì)象,。并表示不排除制裁普京,。美國(guó)副總統(tǒng)拜登表示，將致力協(xié)助波羅的海國(guó)家能源多源化,，并考慮輪替美軍駐當(dāng)?shù)夭筷?duì),，進(jìn)行軍演。[詳細(xì)]
歐洲理事會(huì)主席范龍佩和歐盟委員會(huì)主席巴羅佐16日發(fā)表聯(lián)合聲明：此次公投是非法的,，其結(jié)果將不被承認(rèn),。[詳細(xì)]
公投與烏克蘭憲法和國(guó)際法相違背；烏克蘭危機(jī)的解決必須基于烏克蘭領(lǐng)土完整和主權(quán)獨(dú)立,，必須在烏克蘭憲法框架之內(nèi)并嚴(yán)格適從國(guó)際準(zhǔn)則,。[詳細(xì)]
| 資料圖 | 事件 | 主要當(dāng)事國(guó) | 當(dāng)事國(guó)與西方關(guān)系 | 西方立場(chǎng) | 秉持原則 |
 |
科索沃獨(dú)立 | 塞爾維亞 | 塞爾維亞是俄羅斯在巴爾干的重要合作伙伴和利益相關(guān)者,。也是西方在巴爾干半島上的主要對(duì)手國(guó),。 | 支持 | 民族自決權(quán)大于國(guó)家主權(quán) |
 |
南奧塞梯獨(dú)立公投 | 格魯吉亞、俄羅斯 | 格魯吉亞在顏色革命后走向親西方道路,、俄羅斯為西方傳統(tǒng)敵國(guó) | 反對(duì) | 民族自決權(quán)小于國(guó)家主權(quán) |
 |
馬島公投 | 英國(guó),、阿根廷 | 英國(guó)本身為西方主要大國(guó)、阿根廷與西方國(guó)家關(guān)系一般 | 支持（美國(guó)中立） | 民族自決權(quán)大于國(guó)家主權(quán) |
 |
蘇格蘭獨(dú)立公投 | 英國(guó) | 英國(guó)本身為西方主要大國(guó) | 反對(duì) | 民族自決權(quán)小于國(guó)家主權(quán) |
冷戰(zhàn)后，西方積極推動(dòng)北約東擴(kuò),。塞爾維亞是俄羅斯在巴爾干的重要合作伙伴和利益相關(guān)者,。支持科索沃打擊塞政府就是間接打壓俄羅斯。[詳細(xì)]
科索沃獨(dú)立后,，勢(shì)必走上親西方道路。這就使西方在巴爾干半島上又多了一個(gè)盟友,?？扑魑知?dú)立會(huì)激發(fā)俄羅斯境內(nèi)少數(shù)民族的分離主義情緒,，尤其是高加索地區(qū)的穆斯林。[詳細(xì)]
阿塞拜疆到土耳其的一條石油管道要穿過(guò)南奧塞梯，這條管道是歐洲到中亞唯一的一條繞開(kāi)俄國(guó)的石油走廊,。南奧塞梯劃如俄國(guó)勢(shì)力范圍之后,，中亞到歐洲的石油走廊就完全被俄國(guó)控制。[詳細(xì)]
自顏色革命之后,，格魯吉亞積極向西方靠攏，甚至謀求加入北約,，對(duì)于西方而言,，一個(gè)完整的、強(qiáng)大的格魯吉亞更加符合西方的利益,。[詳細(xì)]
英國(guó)對(duì)阿根廷堅(jiān)持馬島主權(quán)和美國(guó)等不少?lài)?guó)家至今拒絕承認(rèn)馬島是英國(guó)屬地感到很懊惱，因此決定舉行公投,，要證明馬島是屬于英國(guó)的,。[詳細(xì)]
美國(guó)再次表態(tài)在馬島主權(quán)上持中立立場(chǎng),。美國(guó)的立場(chǎng)是承認(rèn)英國(guó)對(duì)福島有行政管轄權(quán),，但卻不選邊站，要雙方談判解決爭(zhēng)執(zhí),，美國(guó)一直都想擴(kuò)展它在拉丁美洲的影響力,，所以不想得罪阿根廷。[詳細(xì)]
獨(dú)立的蘇格蘭將退出北約,，把英國(guó)核潛艇趕出領(lǐng)海。盡管蘇格蘭僅有520萬(wàn)人口,，不到英國(guó)的10%,，有些人猜測(cè)，少了蘇格蘭,，英國(guó)可能失去聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)席位,。[詳細(xì)]
獨(dú)立的蘇格蘭將明顯削弱英國(guó)的力量,，削弱歐盟的一體化進(jìn)程,，削弱歐盟和北約的整體實(shí)力。同時(shí)創(chuàng)造一個(gè)無(wú)法對(duì)全球安全作出有意義貢獻(xiàn)的歐洲小國(guó)。[詳細(xì)]
克里米亞多數(shù)民眾是俄羅斯族人,，所有的民調(diào)都表明絕大多數(shù)克里米亞人希望并入俄羅斯,，只要舉行公投,，克里米亞必然加入俄羅斯，而俄羅斯一直以來(lái)是西方的敵國(guó)或者假想敵,。[詳細(xì)]
克里米亞一旦并入俄羅斯，俄羅斯不僅僅再一次擴(kuò)大了版圖,，黑海艦隊(duì)也會(huì)擁有一個(gè)永久駐地,。[詳細(xì)]
西方在公投上跟烏克蘭保持一致立場(chǎng),，成為了國(guó)力孱弱的烏克蘭的后盾,，必將堅(jiān)定烏克蘭向西方“一邊倒”的決心，并成為西方對(duì)抗俄羅斯的穩(wěn)定的前線(xiàn),。[詳細(xì)]
1,、西方國(guó)家的所謂“原則”從來(lái)都是分情況的
對(duì)于西方國(guó)家，在國(guó)家主權(quán)與民族自決權(quán)孰高孰低這一重大問(wèn)題上,，立場(chǎng)從來(lái)都是“分情況”的：一般來(lái)說(shuō),，當(dāng)事國(guó)為對(duì)手國(guó)或者至少削弱該國(guó)對(duì)自己沒(méi)壞處時(shí)，西方的答案總是“民族自決權(quán)高于主權(quán)”,；如果當(dāng)事國(guó)是自己或者友邦時(shí),，答案則是“主權(quán)高于民族自決權(quán)”。
2,、西方的一切立場(chǎng)均服從于其國(guó)家利益
國(guó)際政治學(xué)大師摩根索認(rèn)為,，國(guó)際政治就是國(guó)家之間的利益博弈。爭(zhēng)取最大利益是判斷,、指導(dǎo)大國(guó)外交行為和政治行為唯一永存的標(biāo)準(zhǔn),。西方國(guó)家每一個(gè)重大對(duì)外政策的出臺(tái)，必定是基于對(duì)國(guó)家利益的反復(fù)權(quán)衡而做出,。無(wú)論西方國(guó)家口頭上說(shuō)的多么義正詞嚴(yán),、闡述了多少原則，背后都是赤裸裸的國(guó)家利益,。
3,、擦亮眼睛 不要再被蒙蔽
從英國(guó)支持科索沃獨(dú)立、支持馬島公投卻又竭力反對(duì)蘇格蘭公投獨(dú)立等案例可以看出,，現(xiàn)在西方的政客擁有足夠的智慧解釋他們一切荒唐和矛盾的行為,，人權(quán)、主權(quán),、自決權(quán)等詞匯從來(lái)都從屬于他們自己最為現(xiàn)實(shí)的考量,。當(dāng)西方政客們?cè)俅沃С峙_(tái)獨(dú),、疆獨(dú)等勢(shì)力之時(shí)，我們應(yīng)該先想一下：他們打的是什么算盤(pán)呢,？
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn)，鳳凰網(wǎng)保持中立