相關(guān)標簽: | [西安事變] |
核心提示:現(xiàn)在我已曉得,,中共的重要干部,,他的“偽大使”王炳南,當時是在楊的幕中,。我在洛陽歸返西安之后,,同楊虎城相談之下,彼此大發(fā)牢騷,。某一日,,又談這個問題時,我問計于他,,他沉吟了一下說:“我那些小家伙們(這是指他的智囊團)倒有一個計策,,等待蔣委員長來西安時,我們不使他離去,,我們來一個挾天子以令諸侯”……請注意,,他一開口就說“那些小家伙們”,,那證明他背后已有人鼓動他,是利用他來推動我,、試探我,。 |
1946年,周恩來,、王炳南(右二),、龔澎與外國記者。
1939年8月,,葉劍英(右一),、王炳南(左一)與國際友人尼赫魯(右二)、王安娜(左二)在重慶八路軍辦事處合影,。
在西安事變中,,楊虎城是張學(xué)良的親密合作者。我在美國閱讀張學(xué)良的口述史及其相關(guān)檔案資料時,,楊虎城是注意的重點之一,。結(jié)果,發(fā)現(xiàn)部分新資料,,有助于西安事變研究的進一步深入,。
一:陪襯?主角,?
1956年12月,,蔣命張學(xué)良回憶西安事變時,曾特別指問楊的情況,。當時,,張學(xué)良的回答是:“平心而論,西安之變,,楊虎城乃受良之牽累,,彼不過陪襯而已?!钡?,到了上一世紀90年代,在回答張之丙姐妹的訪談時,,張學(xué)良卻說:“西安事變就是楊虎城,,當然我們兩個人,那是楊虎城不平啊,?!庇终f:“ 那西安事變……那可以說他是主角哇,不過名義是我,,我是主角了,。當然由我負責(zé)任,。”從“陪襯”到“主角”,,反映出張學(xué)良晚年對楊虎城在事變中的作用有新的估計,。
根據(jù)張學(xué)良所寫《西安事變反省錄》,在事變前,,楊虎城曾兩次向張學(xué)良進言,,希望張對蔣介石有所行動。
第一次在1935年,。當年10月初,,東北軍第六十七軍一一○師何立中部自延安回防甘泉途中,在大小嶗山受到紅軍第十五軍團徐海東部伏擊,,全軍覆沒,,何立中等被擊斃,。同月2日,,蔣介石在西安建立剿匪總司令部,蔣自任司令,,以張學(xué)良為副,。10月9日,蔣,、張命楊虎城以所部主力在宜川,、洛川一線設(shè)防,阻止紅軍向南發(fā)展,。當時,,楊虎城已對“剿共”持消極態(tài)度。他向張學(xué)良陳述,,無錢又無補給,,并且發(fā)牢騷說:“剿匪”等于“無期徒刑”?!耙灾醒胲娭當?shù)量,,東北軍之精銳,皆未能消除共匪,,區(qū)區(qū)如彼之軍隊,,能何為乎?”同年11月,,東北軍第五十七軍一○九師牛元峰部在陜北直羅鎮(zhèn)受到為毛澤東指揮的紅軍圍攻,,被俘 5300人,繳槍3500余支,。這兩支部隊先后被殲,,編制也就失去,,蔣介石并不從兵員、財政上給予補充,。張學(xué)良覺得這是蔣介石借剿共消滅異己,,曾向楊虎城透露“倦于剿匪”的心情。楊虎城所部在“剿匪”中也受到過相當損失,,同樣得不到補充,,對蔣介石也有怨氣。1936年3月,,高崇民等在西安出版題名《活路》的小冊子,,提倡東北人與西北人合作,聯(lián)合抗日,。楊虎城同意高的主張,,便向張學(xué)良建議:向蔣公進言,停止剿匪,,團結(jié)抗日,,節(jié)省東北軍和西北軍的消耗。
第二次在1936年12月初,。當年11月,,蔣介石飛抵洛陽,進一步策劃“剿共”,。張學(xué)良于12月2日只身飛洛,,向蔣介石進言,要求停止內(nèi)戰(zhàn),,一致抗日,,同時要求釋放上海救國會七君子。雙方發(fā)生尖銳沖突,。張指責(zé)蔣“這樣專制,,這樣摧殘愛國人士,和袁世凱,、張宗昌有什么區(qū)別,。”蔣嚴厲表示:“我是革命政府,,我這樣做就是革命,!”“匪不剿完,決不抗日,?!痹陂啽鴷r,蔣甚至聲色俱厲地聲稱:“主張容共者,比之殷汝耕不如,!”蔣的頑固態(tài)度使張學(xué)良“有如涼水澆頭”,,對蔣絕望?;氐轿靼埠笳勂鹩嘘P(guān)情況,,向楊問計,有何方法可以停止內(nèi)戰(zhàn),。楊在張立誓抗日后,,對張稱:“待蔣來西安時,余等可行‘挾天子以令諸侯’ 之故事,?!睏畹倪@一想法,已經(jīng)包含了武力扣蔣的內(nèi)容,,可以說,,西安事變的計劃已經(jīng)成形。后來的西安事變基本上是按照楊的這一思路發(fā)動的,。
對楊虎城的建議,,張學(xué)良的最初反應(yīng)是“愕然”,可見,,此前他從未有過類似的念頭,。直到張學(xué)良向蔣介石進言,一再碰釘子之后,,才采納楊議,“決行強諫劫持之謀”,。在《西安事變反省錄》中,,張學(xué)良稱:假如自己當時與何成浚或張群共處,,就不會有西安事變發(fā)生,。可見,,楊虎城“造謀”的重大作用,。張學(xué)良晚年之所以稱楊為西安事變“主角”,當是基于這一考慮,。
二:楊虎城的“小家伙們”
“挾天子以令諸侯”雖出自楊虎城之口,,但是,張學(xué)良認為楊虎城出身草莽,,不會懂得這一歷史掌故,,因此,在1957年所寫《坦述西安事變痛苦的教訓(xùn)敬告世人》一文中,,又進一步補充說:
在另一方面,,我西安剿匪一位重要的伙伴——陜西綏靖主任楊虎城將軍……他非常熱衷抗日而不愿剿匪,。這是由于他有兩種心情:一為保存實力,一為趨向時髦,。我們兩個人雖非故交,,短時間卻結(jié)為好友,彼此間無話不說,,無事不談,。在當時,他已竟(經(jīng))被共匪滲透,,是利用他另作一個角色——關(guān)于這個問題,,我并沒有確實的證據(jù)(我寫這篇文字,盡力的十分忠實,,除非我記憶上小有差錯,。我準備任何人向我挑戰(zhàn)……)現(xiàn)在我已曉得,中共的重要干部,,他的偽大使王炳南,,當時是在楊的幕中。我在洛陽歸返西安之后,,同楊虎城相談之下,,彼此大發(fā)牢騷。某一日,,又談這個問題時,,我問計于他,他沉吟了一下說:“我那些小家伙們(這是指他的智囊團)倒有一個計策,,等待蔣委員長來西安時,,我們不使他離去,我們來一個挾天子以令諸侯”……請注意,,他一開口就說“那些小家伙們”,,那證明他背后已有人鼓動他,是利用他來推動我,、試探我,。
相關(guān)閱讀:
相關(guān)新聞
- · 親歷者:1936年華清池領(lǐng)兵“捉蔣”真相(圖)
- · 揭秘:《紐約時報》筆下的“西安事變”
- · 飛行員回憶:張學(xué)良護送蔣介石回南京詳情(圖)
- · 西安事變前 張學(xué)良與李克農(nóng)秘密談判內(nèi)幕
編輯:
梁昌軍
|