中國(guó)歷史上最后一個(gè)宰相胡惟庸

民間的朱元璋畫像

有明一代任丞相的只有四人,，李善長(zhǎng),、徐達(dá)、汪廣洋,、胡惟庸,，有三人被殺,。據(jù)說徐達(dá)也未能善終，洪武十八年他患上了極為兇險(xiǎn)的背疽,，按中醫(yī)的說法,，忌吃蒸鵝。朱元璋偏偏派人送一只蒸鵝給他吃,。徐達(dá)心知肚明,，皇上不希望他繼續(xù)活下去，只好當(dāng)著來人的面,，流著眼淚吃下蒸鵝,，沒過幾天就死了。

李善長(zhǎng)是受禍最慘的,，不僅本人被賜死,，還被族誅。他死后一年,，郎中王國(guó)用為其鳴冤,，由御史解縉起草《論韓國(guó)公冤事狀》，疏中論道:李善長(zhǎng)與陛下同心,，出萬(wàn)死以取天下,，勛臣第一，又何必為胡惟庸謀事,，況且他已經(jīng)年邁,，根本沒有精力再折騰，何苦如此,！當(dāng)時(shí)正值胡黨株連,，氣氛異常恐怖,，很多人擔(dān)心會(huì)招來禍?zhǔn)?。但朱元璋看了以后，未作任何批示,，可見他也默認(rèn)是枉殺,。

所謂的胡謂庸案只是一個(gè)借口，目的就在于解決君權(quán)與相權(quán)的矛盾，結(jié)果是徹底廢除了宰相制度,。胡惟庸案實(shí)際是一個(gè)冤案,，明初的冤案又何止這一個(gè)？胡案剛剛結(jié)束,，藍(lán)案又興起,。

云奇身為內(nèi)使， 居西華門,，離胡宅非常近，既然知道胡惟庸謀逆,，為何不先期告發(fā),，一定要事迫眉睫時(shí)，才攔駕告發(fā),？況且如果胡惟庸真要謀反,，也是秘密埋伏，即使登上城墻也不可能看到刀槍林立,。謀反這么大的案件,，胡惟庸當(dāng)天下獄，當(dāng)天就被處死,，處置得如此匆忙,，實(shí)在蹊蹺。

云奇告變

洪武十三年正月,，丞相胡惟庸稱他家的舊宅井里涌出了醴泉,，邀請(qǐng)明太祖前來觀賞。這是大明的祥瑞呀,，朱元璋欣然前往,，走到西華門時(shí)，一個(gè)名叫云奇的太監(jiān)突然沖到皇帝的車馬前,，緊拉住韁繩,，急得說不出話來。衛(wèi)士們立即將他拿下,，亂棍齊上,，差點(diǎn)把他打死，可是他仍然指著胡惟庸家的方向,，不肯退下,。朱元璋這才感到事情不妙，立即返回,，登上宮城,，發(fā)現(xiàn)胡惟庸家墻道里都藏著士兵，刀槍林立,。于是立即下令將胡惟庸逮捕,，當(dāng)天即處死,。

云奇身為內(nèi)使，居西華門,，離胡宅非常近,，既然知道胡惟庸謀逆，為何不先期告發(fā),，一定要事迫眉睫時(shí),，才攔駕告發(fā)？況且如果胡惟庸真要謀反,，也是秘密埋伏,，即使登上城墻也不可能看到刀槍林立。謀反這么大的案件,，胡惟庸當(dāng)天下獄,，當(dāng)天就被處死，處置得如此匆忙,，實(shí)在蹊蹺,。據(jù)《明太祖實(shí)錄》記載，四天前,，也就是正月甲午,，中丞涂節(jié)已經(jīng)告胡惟庸謀反，以明太祖猜忌多疑的性格,，怎么還會(huì)去胡惟庸家看所謂的祥瑞,？可見，云奇告變純屬子虛烏有,。

胡惟庸案前后株連竟達(dá)十馀年之久,，誅殺了三萬(wàn)馀人，成為明初一大案,。事后朱元璋還親自頒布《昭示奸黨錄》,，告誡臣下，切以胡惟庸為鑒,。

胡惟庸案真相到底如何,？明代法令嚴(yán)峻，多諱言此事,。即使到清朝修《明史》時(shí),，也只是說胡惟庸被誅時(shí)“反狀未盡露”，這不免讓人生疑,。