中國歷史上最后一個宰相胡惟庸

民間的朱元璋畫像

有明一代任丞相的只有四人,，李善長,、徐達、汪廣洋、胡惟庸,，有三人被殺。據(jù)說徐達也未能善終,，洪武十八年他患上了極為兇險的背疽,，按中醫(yī)的說法，忌吃蒸鵝,。朱元璋偏偏派人送一只蒸鵝給他吃,。徐達心知肚明，皇上不希望他繼續(xù)活下去,，只好當著來人的面,，流著眼淚吃下蒸鵝，沒過幾天就死了,。

李善長是受禍最慘的,，不僅本人被賜死，還被族誅,。他死后一年,，郎中王國用為其鳴冤，由御史解縉起草《論韓國公冤事狀》,，疏中論道:李善長與陛下同心,，出萬死以取天下，勛臣第一,，又何必為胡惟庸謀事,，況且他已經(jīng)年邁，根本沒有精力再折騰,，何苦如此,！當時正值胡黨株連，氣氛異?？植?，很多人擔心會招來禍事。但朱元璋看了以后,，未作任何批示，可見他也默認是枉殺,。

所謂的胡謂庸案只是一個借口,，目的就在于解決君權(quán)與相權(quán)的矛盾,，結(jié)果是徹底廢除了宰相制度,。胡惟庸案實際是一個冤案,，明初的冤案又何止這一個,？胡案剛剛結(jié)束,，藍案又興起。

云奇身為內(nèi)使,， 居西華門，離胡宅非常近,，既然知道胡惟庸謀逆,，為何不先期告發(fā)，一定要事迫眉睫時,，才攔駕告發(fā)？況且如果胡惟庸真要謀反,，也是秘密埋伏，即使登上城墻也不可能看到刀槍林立。謀反這么大的案件,，胡惟庸當天下獄，當天就被處死,，處置得如此匆忙,，實在蹊蹺。

云奇告變

洪武十三年正月,，丞相胡惟庸稱他家的舊宅井里涌出了醴泉，邀請明太祖前來觀賞,。這是大明的祥瑞呀,，朱元璋欣然前往,，走到西華門時,，一個名叫云奇的太監(jiān)突然沖到皇帝的車馬前,，緊拉住韁繩，急得說不出話來,。衛(wèi)士們立即將他拿下，亂棍齊上,，差點把他打死，可是他仍然指著胡惟庸家的方向,，不肯退下,。朱元璋這才感到事情不妙,，立即返回,，登上宮城，發(fā)現(xiàn)胡惟庸家墻道里都藏著士兵,，刀槍林立,。于是立即下令將胡惟庸逮捕,，當天即處死,。

云奇身為內(nèi)使，居西華門,，離胡宅非常近,，既然知道胡惟庸謀逆,，為何不先期告發(fā)，一定要事迫眉睫時,，才攔駕告發(fā),？況且如果胡惟庸真要謀反,，也是秘密埋伏，即使登上城墻也不可能看到刀槍林立,。謀反這么大的案件,，胡惟庸當天下獄,，當天就被處死，處置得如此匆忙,，實在蹊蹺,。據(jù)《明太祖實錄》記載,，四天前，也就是正月甲午,，中丞涂節(jié)已經(jīng)告胡惟庸謀反,，以明太祖猜忌多疑的性格,，怎么還會去胡惟庸家看所謂的祥瑞？可見，云奇告變純屬子虛烏有,。

胡惟庸案前后株連竟達十馀年之久,，誅殺了三萬馀人,，成為明初一大案。事后朱元璋還親自頒布《昭示奸黨錄》,，告誡臣下，切以胡惟庸為鑒,。

胡惟庸案真相到底如何,？明代法令嚴峻,，多諱言此事,。即使到清朝修《明史》時,，也只是說胡惟庸被誅時“反狀未盡露”，這不免讓人生疑,。