與川島芳子(前)合影的“第六人”(后排右二)是段翔嗎?
中方研究者根據(jù)最新證據(jù)得出此結(jié)論，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜毡緦＜乙嗾J(rèn)為，這個可能性是99%
新文化報(bào)4月20日報(bào)道長春職業(yè)畫家張鈺去年透露一個大秘密:“姥爺臨終前告訴我,，從小看著我長大的方姥就是川島芳子，方姥到1978年才去世,?！辈⑴蛾P(guān)于此事的諸多情況，本報(bào)作過連續(xù)報(bào)道,。
其間,，張鈺、“方姥”故居鄰居,、張鈺之母段續(xù)擎,、愛新覺羅家族現(xiàn)族長愛新覺羅·德崇、川島芳子親妹妹金默玉各自表述過相同或相悖的證言,?！胺嚼选边z物景泰藍(lán)獅子中的神秘篆字紙條、刻有英文字母“HK”的望遠(yuǎn)鏡等引起社會各界高度關(guān)注,，公安影像專家更鑒定“方姥”畫像與川島芳子為一人,。
今年，研究者李剛等人,，又在浙江某寺發(fā)現(xiàn)疑似“方姥”的骨灰,，并帶至日本進(jìn)行DNA檢測。
歷史迷案,，云開霧散?
從日本考證歸來的李剛等人認(rèn)為,，答案是肯定的，“張鈺所說的方姥,，就是川島芳子!”李剛等表示,，三大最新出現(xiàn)的科學(xué)考證證據(jù)，已確證張鈺姥爺段翔(化名)的遺言,。
赴日考證,，意在尋找科學(xué)證據(jù),。最初,，并不順利。
3月1日,，段續(xù)擎,、張鈺母女，中方研究者李剛,、何景方等人,，抵達(dá)日本東京。早在2月11日,，吉林省社科院研究員王慶祥,，即受李剛委托，攜相關(guān)物證抵日,，參與日方鑒定,。
“最權(quán)威的方法是DNA檢測,。”李剛說,，在日方聯(lián)系下,，中日雙方針對從浙江找回的“方覺香居士骨灰”，進(jìn)行DNA檢測,，“2000年,，日本專家阿部由美子博士，取得愛新覺羅·憲東的4根頭發(fā),，他是川島芳子同父同母的兄弟,，這為DNA檢測提供了前提條件?！?/P>
其后,，日方多次實(shí)驗(yàn)，但未在疑似“方姥”的“方覺香骨灰”中找到DNA元素,。
“原因是這些骨灰已深度火化了,。”李剛說,，“日本九州的鑒定專家,，研究了‘方姥’可能接觸過的物品，比如密碼箱,、望遠(yuǎn)鏡,、藥勺等，希望從中找到DNA元素,，也沒成功,，日方專家說是因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)?！?
下一頁:DNA檢測骨灰中未發(fā)現(xiàn)DNA元素 指紋檢測未找到“方姥”指紋
DNA檢測骨灰中未發(fā)現(xiàn)DNA元素 指紋檢測未找到“方姥”指紋
另一條科學(xué)驗(yàn)證路徑,，是指紋比對。
李剛介紹,，日方存有川島芳子的指紋,，“他們希望在‘方姥’留下的望遠(yuǎn)鏡等物品中，找到可以對比的指紋,?！?/P>
對此，記者曾專門咨詢公安部門專業(yè)技術(shù)人員,。據(jù)稱,，從技術(shù)層面看，指紋留在物體上后,，如不經(jīng)特殊保護(hù),，保留期一般不超半年,，即使留在保存環(huán)境較好的玻璃等器物上，也很難超過兩年,。
李剛坦言,，并沒在張鈺提供的物品中，尋找到有價(jià)值的指紋,，“日方正在檢測方姥看過的5本《紅樓夢》和《產(chǎn)婆學(xué)》等書,。但在日本期間，我們聽段續(xù)擎說,，方姥看書有時(shí)用鑷子翻頁,，看來靠指紋檢測找出證據(jù)，也基本無望,?！?/P>
據(jù)悉，日方專家亦鑒定了其他物件,，但對“方姥是否真是川島芳子”并無決定性影響,，且一些鑒定結(jié)果與前述報(bào)道重合，故不再引述,。
新證1 刑場上的死者不是川島芳子
川島芳子被押期間所拍照片和行刑后照片,，吉林省公安廳副調(diào)研員、省公安攝影協(xié)會秘書長臺祿林以個人身份作出鑒定結(jié)論:兩張照片中并非同一人,。
李剛介紹,，針對這一結(jié)果，日方再次進(jìn)行鑒定,，“日本專家將行刑后的照片通過電腦制作,，將人像立體化，進(jìn)行骨骼分解,，得出的鑒定結(jié)論是,，被槍斃的死者不是川島芳子?！?/P>
相關(guān)推薦：
|
編輯：
王平偉
|
