魏延是最受到爭議的三國人物

相關(guān)文章：

毛澤東眼中的三國人物：大躍進(jìn)失敗后談到了郭嘉

毛澤東眼中的三國人物：贊賞張飛 晚年否定關(guān)羽

因受小說《三國演義》的影響,，長期以來在人們頭腦中魏延是一個腦后長有反骨的人物,，因其謀反而被諸葛亮所殺，似乎是罪有應(yīng)得,。雖然曾有人替魏延寫翻案文章,，但《三國演義》塑造的反賊魏延形象實在是深入人心，很難在世人的心目中抹殺,。

筆者最近去成都開會,，順便去武侯祠瞻仰，見兩廊的蜀漢文臣武將眾多,，而唯獨(dú)沒有魏文長之像。問其緣故,，講解員云：因魏延是叛臣,，故無其像。我正欲找武侯祠的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo),，對其言明歷史的真相,，然有人告訴我，鄧小平同志于1963年亦曾來到武侯祠,，面對文臣武將廊,，他發(fā)表這樣的見解：“這些塑像，該有的沒有,，不該有的又有了,，比如魏延就該有，但沒有塑像,?！保▍㈤啞缎∑酵荆浜铎袈毠は肽钅?，載《四川日報》,，19970227）,。余聽聞此言，不由喟然長嘆,，打消了找武侯祠領(lǐng)導(dǎo)的念頭,。返滬后，心猶不甘,，決計撰此文替魏延辯冤,。

1.軍事奇才

魏延出身和履歷不詳?！度龂尽の貉觽鳌氛f他是“義陽人也,，以部曲隨先主入蜀”。義陽縣(今河南信陽市西北)屬東漢荊州之南陽郡,。所謂“部曲”,，據(jù)《后漢書·百官一》云：“其領(lǐng)軍皆有部曲，大將軍營五部,，部校尉一人,，比二千石，軍司馬一人,，比千石,。部下有曲，曲有軍候一人,，其余將軍,，置以征伐，無員職,，亦有部曲,、司馬、軍候以領(lǐng)兵,?！笨梢姡壳臼菨h代軍隊中三級編制的名稱,。東漢末年,，以世家和豪族地主為社會基礎(chǔ)的軍閥割據(jù)形成，軍閥采取“部曲”這種軍事建制來組織自己的軍隊,，于是部曲便成了豪強(qiáng)地主割據(jù)勢力的私人武裝,。魏延以部曲身份隨劉備入川，其地位雖然不高,，但卻是劉備軍中的嫡系,，而絕非降將(按：《三國演義》云魏延本是劉表部將，后殺韓玄,，獻(xiàn)長沙于劉備,，完全是杜撰),。因其“數(shù)有戰(zhàn)功，遷牙門將軍”（《三國志》卷四十《魏延傳》）,。

建安二十二年至二十四年,，劉備用法正之謀，舉傾國之師,，歷時歲余從曹操手中奪得軍事重鎮(zhèn)漢中郡,。至此，三國鼎立正式形成,。劉備自稱漢中王,，表示與曹操分庭抗禮。不久,，劉備返回成都,，臨行前“當(dāng)?shù)弥貙⒁枣?zhèn)漢川”同上。,。為何劉備如此重視鎮(zhèn)守漢中的大將人選呢,？因為蜀漢的基本統(tǒng)治區(qū)域是以成都平原為中心的四川盆地，漢中郡坐落在關(guān)中和巴蜀之間,，屬于兩大區(qū)域交界的地帶,。蜀國為了保障自己根據(jù)地的安全，有必要將重兵部署在敵我接壤之處,。

關(guān)于漢中的重要性,，時人及后人多有論述。楊洪曾對諸葛亮云：“漢中則益中咽喉,，存亡之機(jī)會,，若無漢中則無蜀矣，此家門之禍也,。”（《三國志》卷四十一《楊洪傳》）黃權(quán)亦說：“若失漢中,，則三巴不振,，此為割蜀之股臂也?！保ā度龂尽肪硭氖饵S權(quán)傳》）清人顧祖禹曰：“漢中府北瞰關(guān)中,，南蔽巴蜀，東達(dá)襄鄧,，西控秦隴,，形勢最重?！鳖欁嬗?《讀史方輿紀(jì)要》卷五十六,。曹魏若是占領(lǐng)漢中,，將嚴(yán)重威脅巴蜀。如建安二十年,，曹操平張魯,，“破漢中，蜀人震恐”,，“蜀中一日數(shù)十驚,，備雖斬之而不得安也”（《三國志》卷十四《劉曄傳》注引《傅子》）。蜀國如果據(jù)有此地,，則不僅能夠保障劍閣,、成都之安全，更能使其作為北伐之基地,。對蜀漢而言,，漢中的重要性絕不亞于荊州?；诖?，劉備怎么能不作慎重考慮呢？劉備手下大將著名者有關(guān)羽,、張飛,、馬超、趙云,、黃忠,。劉備對關(guān)羽最為倚重，但其鎮(zhèn)守荊州,，不可能調(diào)離原來的防區(qū),。趙云其時的主要職責(zé)為“掌內(nèi)事”，即劉備以其“嚴(yán)重”而主管劉備的宮中之事（《三國志》卷三十六《趙云傳》注引《云別傳》）,。黃忠雖然勇猛,，但畢竟年事已高。馬超威名顯赫,，但因其是“羈旅歸國”的降將（《三國志》卷四十《彭羕傳》）,，劉備對其不甚信任。在此情況下,，似乎鎮(zhèn)守漢中的最佳人選非張飛莫屬了,。而且“眾論以為必在張飛，飛亦以心自許”,。但出乎眾人意料的是,，“先主乃拔延為督漢中，鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，漢中太守”,。劉備置張飛情緒和全軍議論于不顧,，而破格任用魏延，這不僅反映了魏延杰出的軍事指揮才能,，也反映了魏延深得劉備的信任,。如果魏延“腦后有反骨”，焉能受此重任,？