香港《文匯報(bào)》刊文稱，可是,，想不到,，先賢諸葛亮的棺材蓋已經(jīng)釘上快兩千年了，還是被人拉出來羞辱,。近日,，西安的胡教授，先是寫給教育部教材司一封建議信,，認(rèn)為應(yīng)將諸葛亮的《出師表》撤出中學(xué)語文課本,。胡認(rèn)為，諸葛亮《出師表》里表述的發(fā)動(dòng)北伐的原因,，表現(xiàn)出的是一種愚忠,。對中學(xué)生來講，容易形成“愚忠”思想,，不利于形成科學(xué)的軍事觀,，甚至不利于形成“止戰(zhàn)息兵”的觀念。繼而,，他又在博客(blog)上發(fā)文《〈出師表〉做的是皇帝夢》,，稱諸葛亮明知“出師”不可為而為之，是想自己篡位做皇帝,。

這可真是讓人莫名其妙,，匪夷所思。研究歷史,，有一分證據(jù)說一分話,。胡某卻在沒有任何新的證據(jù)的情況下，穿鑿附會,，斷章取義,，斷然推翻千年定論，想當(dāng)然地把個(gè)“鞠躬盡瘁,、死而后已”的君子,，打成一肚子“司馬昭之心”的野心家，實(shí)在是有些強(qiáng)詞奪理,。

平心而論,，以諸葛亮的雄才大略和巨大威望，想取代扶不起的劉阿斗那還不是易如反掌,，犯得著那么辛苦地“六出祁山,，九伐中原”，活活把自己累死嗎,？況且,，白帝城托孤時(shí)，劉備也有言在先,，能扶則扶之,，不能扶可取而代之。如果按胡某研究歷史的辦法,，推而廣之,，大概岳飛的《滿江紅》，陸游的《示兒》,，都得重新解讀,，都得撤出課本或典籍。岳飛仗打得那么漂亮,，要“直搗黃龍”,，已經(jīng)當(dāng)了大將了，還不滿意,，埋怨自己“三十功名塵與土”,， 生怕壯志未酬就“白了少年頭”,，是不是也存了不臣之心？陸放翁油枯燈盡,，已行將就木了,，也不交代一下遺產(chǎn)分割，后事安排,，自己“愚忠”了一輩子,，臨死了，還要子女繼續(xù)走老路,，這對今天的青少年,，不是更“容易形成愚忠思想”？