鳳凰資訊 > 歷史 > 歷史研究 > 視點(diǎn) > 正文

毛澤東的《七律-吊羅榮桓》有批林彪之意嗎?

2008年01月28日 09:36北京日?qǐng)?bào)【大 中 小】 【打印】

相關(guān)標(biāo)簽：		[毛澤東] [林彪] [開國元?jiǎng)?/a>]

羅榮桓

對(duì)《七律·吊羅榮桓》的誤注誤讀,，影響甚廣

《七律·吊羅榮桓》(詩見文末)在毛澤東的全部詩詞中算是最難理解和最難注釋的，也是絕大多數(shù)毛澤東詩詞注釋本注釋得最混亂,、理解得最錯(cuò)位的,。該詩在《毛澤東詩詞選》(人民文學(xué)出版社1986年版)首次發(fā)表時(shí)，編注者在

介紹羅榮桓時(shí)是這樣說的:羅榮桓“1963年12月16日在北京逝世”,，毛澤東“在知道羅逝世的消息以后悲痛逾常,，這首悼詩就是在悲痛的激情中寫成的。由于羅曾長(zhǎng)期同林彪共事,，所以詩內(nèi)提到林的事”,。對(duì)于該詩，編注者將其中的“每相違”釋為“常有不同意見的爭(zhēng)執(zhí)”,，將“長(zhǎng)征”句釋為長(zhǎng)征路上對(duì)林彪反對(duì)中央軍委領(lǐng)導(dǎo)問題的解決沒有遇到什么困難,，將“戰(zhàn)錦”句釋為攻打錦州時(shí)“羅榮桓同志是主張執(zhí)行中央軍委和毛澤東同志的戰(zhàn)略決策的”，林彪則“一再反對(duì)”,。這種解釋,，在《毛澤東詩詞集》(1996年版)中仍被沿用。

一個(gè)不容忽視的現(xiàn)象是,，對(duì)《七律·吊羅榮桓》的這種誤注誤讀已在學(xué)界產(chǎn)生了較大的影響,，尤其是中共黨史學(xué)界,。例如,，《羅榮桓元帥》(解放軍出版社1987年版)一書中說:“由于羅榮桓同林彪長(zhǎng)期共事,，毛澤東在悼念羅榮桓時(shí)，也聯(lián)想到了林彪,。在這首詩中,，他把林、羅二人放在一起對(duì)比著寫,?！t軍隊(duì)里每相違’，就是他對(duì)他和羅榮桓同林彪關(guān)系的粗線條的概括,。顯然,，對(duì)于林彪欺負(fù)羅榮桓，毛澤東是知道的,。他在表達(dá)了遼沈戰(zhàn)役中克服林彪在‘戰(zhàn)錦’(即打錦州)問題上的猶豫動(dòng)搖之后,，緊接著提到的‘每聞欺大鳥’的‘斥晏鳥’和‘常笑老鷹非’的‘昆雞’，指的就是林彪,?！?/FONT>

我認(rèn)為，上述理解是不對(duì)的,。

這首詩是吊詩而不是誅文,，在悼念羅榮桓時(shí)絕無加罪林彪之意。

我們先要明白如下兩點(diǎn):一,、這首詩是吊詩而不是誅文,，它悲意甚濃，在悼念羅榮桓時(shí)絕無加罪林彪之意,。二,、詩中貫穿的背景意識(shí)是“反修”，它與林彪風(fēng)馬牛不相及,。把林彪強(qiáng)扯于詩中既與其意境不合,，更與毛澤東賦詩填詞時(shí)所顯現(xiàn)的軒昂氣宇和豁然大度不合，亦與其背景史實(shí)不合,。實(shí)際情況是,，自1959年取代彭德懷而任國防部長(zhǎng)的林彪，在1963年極受毛澤東的器重和厚愛,。因此,，即使不是在賦詩，毛澤東也斷然不會(huì)在此時(shí)挑剔和非過林彪,。

<< 前一頁123后一頁 >>