新華網(wǎng)北京7月8日電（記者田雨）最高人民法院、最高人民檢察院8日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定,，國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，要求或者接受請托人以給特定關(guān)系人安排工作為名,，使特定關(guān)系人不實(shí)際工作卻獲取所謂薪酬的,，以受賄論處。

《意見》同時(shí)明確,，“特定關(guān)系人”是指與國家工作人員有近親屬,、情婦（夫）以及其他共同利益關(guān)系的人。

對于《意見》所規(guī)定的對于特定關(guān)系人“掛名”領(lǐng)取薪酬問題的處理意見,，“兩高”有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，國家工作人員要求或者接受他人給特定關(guān)系人安排工作的情況較為復(fù)雜，主要有三種情形：

一是特定關(guān)系人“掛名”領(lǐng)取薪酬的,，這與直接接受財(cái)物沒有實(shí)質(zhì)區(qū)別,，應(yīng)以受賄論處。

二是特定關(guān)系人雖然參與工作但領(lǐng)取的薪酬明顯高于該職位正常薪酬水平的,，其性質(zhì)屬于變相受賄,，但考慮到當(dāng)前一些企業(yè)，尤其是私營企業(yè)薪酬發(fā)放不規(guī)范,，如何認(rèn)定實(shí)際領(lǐng)取的薪酬與正常薪酬是否相當(dāng)以及如何認(rèn)定受賄數(shù)額,，均存在困難，故《意見》對這種情況暫沒作規(guī)定,。

三是特定關(guān)系人正常工作和領(lǐng)取薪酬的,，不存在非法收受財(cái)物問題，不能以犯罪處理,。

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]