美國領(lǐng)先世界的B-2轟炸機(jī)和F-22戰(zhàn)斗機(jī)都只有少量生產(chǎn),。（資料圖）

美國知名智庫克萊蒙研究所高級研究員馬克·賀普林21日在《華爾街日報(bào)》發(fā)表題為“為何空軍需要F-22戰(zhàn)斗機(jī)”的文章,，稱奧巴馬政府停產(chǎn)F-22戰(zhàn)機(jī)對美國而言一場災(zāi)難性舉動。文章還稱,，與美國收縮軍事開支相比,，中國正在大力研發(fā)新型戰(zhàn)機(jī)，并將在2018年或2020年部署第四代戰(zhàn)斗機(jī),。

文章稱,，F(xiàn)-22“猛禽”戰(zhàn)機(jī)是有史以來最優(yōu)秀的戰(zhàn)機(jī)，對于如今整體實(shí)力呈下滑趨勢的美國而言,，停產(chǎn)該型戰(zhàn)機(jī)無異于一場災(zāi)難,。為追求虛假的繁榮，盡管經(jīng)濟(jì)正在日漸衰退,，美國連續(xù)三屆政府依然堅(jiān)持削減核武庫,。然而，中國卻正在迅速進(jìn)行軍力建設(shè),。

對此,，文章指出，或許是因?yàn)槊绹瞬惶▏H象棋,，所以無法理解自己為什么會不戰(zhàn)而敗,。在象棋的世界里，對弈中落敗后,，就算國王還活著,，也只是寸步難移。這就是“軟實(shí)力”的作用,。不過,，沒有硬實(shí)力的支撐，“軟實(shí)力”也只能是無法起到什么作用,。如今,，美國面臨著遠(yuǎn)超其為之準(zhǔn)備或足以威懾的戰(zhàn)爭的代價。美軍在太平洋的艦艇規(guī)模已降至1916年以來的最低水平,，而且還可能因中國對巴拿馬運(yùn)河的控制進(jìn)一步減半,。

今年美國在歐洲將會部署150架戰(zhàn)機(jī)，其中最引人注目便是F-22,。該機(jī)的隱身,、速度、靈敏性以及所配備的先進(jìn)傳感器,，使其在2006年一場對抗F-15,、F-16和F-18的演習(xí)中，創(chuàng)下了241：2的驕人戰(zhàn)績,。在發(fā)現(xiàn)F-22戰(zhàn)機(jī)的身影之前,，對手的戰(zhàn)機(jī)便已然粉身碎骨,。前美國空軍中校、F-16戰(zhàn)機(jī)特級飛行員約瑟夫·薩辛哈姆表示：“與F-22對抗就像面對死亡之墻一般,?！?/P>

不過，文章指出,，美國空軍戰(zhàn)機(jī)的平均使用年限已達(dá)到了1960-1990年間戰(zhàn)機(jī)的兩倍以上,，而且還呈迅速增長之勢。此外,，空軍作戰(zhàn)聯(lián)隊(duì)的數(shù)量已經(jīng)減少,，在U-2和F-117戰(zhàn)機(jī)退役后，F(xiàn)-22已經(jīng)成為了美國空中力量的支柱,。而且,，在僅有F-35這一款新型戰(zhàn)斗機(jī)的情況下，F(xiàn)-22也是避免出現(xiàn)孤注一擲情況的保證,。

最初,，美國方面曾計(jì)劃購買750架F-22戰(zhàn)機(jī)，但在不同政府掌權(quán)期間該戰(zhàn)機(jī)的數(shù)量也各不相同：老布什時期,，680架,；克林頓第一任期442架，第二任期339架,；小布什第一任期381架,，第二任期183架。此外,，在國會的堅(jiān)持下,，奧巴馬總統(tǒng)決定配備186架F-22戰(zhàn)機(jī)，此后便會關(guān)閉該機(jī)的生產(chǎn)線,?！?/P>

事實(shí)上，《2009年空軍態(tài)勢報(bào)告》便已提及停產(chǎn)F-22“猛禽”之事,，具有諷刺意味的是,，該報(bào)告同時還指出“國防部會指導(dǎo)有關(guān)部門削減其戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斗機(jī)部隊(duì)中過于強(qiáng)大的資產(chǎn)?！本痛硕?STRONG>,，即將于2018年或2020年部署國產(chǎn)第四代戰(zhàn)機(jī)的中國，迫切期望通過國際合作來協(xié)助美國削減其“過于強(qiáng)大的”資產(chǎn),，俄羅斯,，甚至是印度，都有著同樣的渴望。

目前,，美國已經(jīng)放棄F-22,，而更偏愛于F-35。盡管出現(xiàn)了重大技術(shù)問題,，但美方在尚未對F-35進(jìn)行全面測試之前便已決定要投產(chǎn)該款戰(zhàn)機(jī)。值得注意的是,，與F-22相比,，F(xiàn)-35在速度、航程以及電子設(shè)備等方面都處于劣勢,。

現(xiàn)在,，美國已經(jīng)拋棄了他們最好的戰(zhàn)斗機(jī)，就像曾經(jīng)對待其優(yōu)秀戰(zhàn)艦,、坦克和作戰(zhàn)部隊(duì)的那樣,，要么直接拋棄，要么讓它們的價值慢慢損耗殆盡,。美國關(guān)閉了生產(chǎn)線,，解散了管理它們的技術(shù)人員。而且,，國防工業(yè)也被削弱,，以至于當(dāng)美國發(fā)生緊急情況時，它們都無法及時恢復(fù)生產(chǎn),。就連已故鴿派參議員愛德華·肯尼迪也稱放棄F-22的作法是“愚蠢和草率的”,。(編譯：春風(fēng))