鳳凰資訊 > 軍事 > 防務(wù)觀察 > 正文

美學(xué)者從地緣戰(zhàn)略析中國(guó)為何不惜為臺(tái)海一戰(zhàn)

2009年02月13日 13:50現(xiàn)代艦船-軍事廣角【大 中 小】 【打印】

相關(guān)標(biāo)簽：		[臺(tái)海]

本文摘自美國(guó)阿倫·沃克曼教授所著的《為什么是臺(tái)灣,？中國(guó)大陸的領(lǐng)土要求下的地緣政治原理》一書

（美）阿倫·沃克曼　美國(guó)著名國(guó)際政治學(xué)家,、塔夫斯大學(xué)教授 2007年曾出版《為什么是臺(tái)灣？中國(guó)大陸的領(lǐng)土要求下的地緣政治原理》（《Why Taiwan? Geostrategic Rationales for China’s Territorial Integrity》）一書

長(zhǎng)弓　編譯

本文為《現(xiàn)代艦船-軍事廣角》獨(dú)家授權(quán)鳳凰新媒體軍事頻道稿件

為何臺(tái)灣問題值得中國(guó)以戰(zhàn)爭(zhēng)方式解決,？地緣戰(zhàn)略因素或許更值得深思,。

自上世紀(jì)90年代初以來(lái)，中國(guó)在處理其他任何方面的外交政策時(shí),，都有意識(shí)地對(duì)外營(yíng)造以和平而非武力方式解決問題的形象,，即便中國(guó)較大幅度地增加了國(guó)防開支,，北京也一直在對(duì)外展示和平意愿，希望消除外界對(duì)“中國(guó)威脅”的擔(dān)憂,。然而,，在處理臺(tái)灣問題時(shí)，中國(guó)卻始終不放棄以武力影響或解決兩岸爭(zhēng)端,，這顯然是一種反常情形,。為何臺(tái)灣問題值得中國(guó)以戰(zhàn)爭(zhēng)方式解決？中國(guó)最關(guān)注的安全威脅到底是什么,？在分析該問題時(shí)必須重構(gòu)理論框架,，只有從地緣戰(zhàn)略上入手，才能真正認(rèn)清兩岸爭(zhēng)端的實(shí)質(zhì),。

最重要的地緣戰(zhàn)略因素：橋頭堡

在1949年之前,，中國(guó)統(tǒng)治者曾長(zhǎng)期關(guān)注臺(tái)灣，這種情況通常是中國(guó)與其他企圖占領(lǐng)或影響該島的國(guó)家之間斗爭(zhēng)的產(chǎn)物,。在中國(guó)歷代統(tǒng)治者中,，中華人民共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人并非最先意識(shí)到了臺(tái)灣作為中國(guó)戰(zhàn)略資源的重要價(jià)值。

歷史上,，在中國(guó)與列強(qiáng)對(duì)抗的各個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,，臺(tái)灣要么是列強(qiáng)在中國(guó)近海擴(kuò)充實(shí)力進(jìn)而侵略中國(guó)或?qū)χ袊?guó)安全構(gòu)成威脅的橋頭堡，要么就是中國(guó)控制之下在東南沿海形成的領(lǐng)土安全屏障,，成為防御外敵入侵的象征性或?qū)嵸|(zhì)性堡壘,。

自從海上力量成為東亞國(guó)際政治體系中的主要影響因素以來(lái)，臺(tái)灣就一直具有關(guān)鍵性的戰(zhàn)略意義,。中華人民共和國(guó)從上世紀(jì)80年代起集中力量發(fā)展海上作戰(zhàn)能力的態(tài)勢(shì),，這或許標(biāo)志著在21世紀(jì)初期會(huì)重現(xiàn)歷史上的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，而這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的參與者是擁有強(qiáng)大陸上作戰(zhàn)能力的中華人民共和國(guó)和擁有強(qiáng)大海上作戰(zhàn)能力的美國(guó),。

目前,，某些中國(guó)分析人士認(rèn)為臺(tái)灣具有特殊的地緣戰(zhàn)略意義。某些觀察人士認(rèn)為,，在敵對(duì)勢(shì)力控制臺(tái)灣的情況下,，中國(guó)大陸失去了可不受干擾地進(jìn)入太平洋的平臺(tái)。臺(tái)灣正好處于這條關(guān)鍵通道上,，中國(guó)大陸的水面和水下艦艇在臺(tái)灣北部和南部海域?qū)⒚媾R部署于該島的敵對(duì)力量的襲擾,。