相關標簽: | [抗戰(zhàn)] |
淞滬作戰(zhàn)并無全盤計劃
淞滬地區(qū)之攻防戰(zhàn),,國軍不能算是盡到戰(zhàn)術上之至善。戰(zhàn)事開始第一日就有第88師旅長黃梅興陣亡,,可見得戰(zhàn)況激烈,。戰(zhàn)后日海軍陸戰(zhàn)隊營房為第三方面軍接收,此建筑物上凡經(jīng)槍炮損傷之處,,雖經(jīng)日方修葺,,但其彈痕仍特別留出標示,以作歷史例證,。觀者可以看出,,命中之處雖多,但所用非重兵器,,不能盡摧毀殲滅之效也,。此亦為今后八年國軍作戰(zhàn)之最大弱點,。
從現(xiàn)已公布之蔣日記看來,淞滬地區(qū)作戰(zhàn)無全盤計劃,。最初蔣希望以優(yōu)勢兵力消滅敵之據(jù)點,,此計未酬,他即下令嚴守1932年第五軍及第十九軍在128戰(zhàn)役之防線,,逼近黃浦江西岸,,此陣線被突破,他再扼守羅店,、大場,、蘊藻浜之線,距原陣地仍不過五之十公里,。他從未作敵方可能使用之兵力及進攻目標之判斷,,本軍防守期間之預計,全面反攻計劃,,次一步之戰(zhàn)略防御,,和總預備隊之區(qū)處與控制。從日記文字看去,,這一切均未經(jīng)考慮,。
淞滬之敗在于蔣介石不知兵?
淞滬之攻防戰(zhàn)損害過重,,非中國可能擔負,,南京應早放棄,而不應作裝飾門面之防守,,此等錯誤日后為政敵用以攻擊蔣介石之口實,。史迪威及李宗仁均以此等等差池與過失,作為蔣介石不知兵之明證,。
即是同情于蔣氏之讀者,,至此亦難為之解說,他不是已經(jīng)說過對付日本不能孤注一擲,,應當有第二線及第三線等陣地,?他不是已經(jīng)說過長期抗戰(zhàn)越久越是有利?何以他自己不顧前言,,作不較厲害的犧牲,,招致無從整補的損失,并且以“維持一時體面”構(gòu)成作戰(zhàn)之用意之一,,因不避虛名而就實害,?
當時蔣介石日記即已隱若的說出此情節(jié),有如淞滬抗戰(zhàn)將近尾聲時,,日記中有此段:“此次抗戰(zhàn)成敗得失固難逆料,,但統(tǒng)一局面必可因益見鞏固,。”(1937年10月31日)此與我們所說,,因著抗戰(zhàn)蔣介石替新中國制造一個高層機構(gòu)之說法,,至為接近。
用此眼光倒看回去,,我們可以認清1937年之所謂國軍,,非似其他國家之陸軍,亦不似于對方日本之陸軍內(nèi)中常備役,、后備役,、預備役之人員器材全可以互相對調(diào)。李宗仁在他的《回憶錄》里亦已說起,,當盧案發(fā)生時,,他奉蔣電邀往南京協(xié)商,茲后李任第五戰(zhàn)區(qū)司令長官,,白崇禧為副參謀總長,。然則彼等成行之前,仍有四川之劉湘及云南之龍云勸阻,,他們以為蔣介石必乘抗敵之名拘留李白,,攫得廣西,并及川滇,??梢姷脙?nèi)部缺乏團結(jié)及統(tǒng)一之情形由來已久。
1937:中央與地方之復雜關系
蔣介石如何能誘致各地方領袖參加他主持的抗戰(zhàn),?日記內(nèi)無確切之說明,。但其行動則極顯然,最先只有將“嫡系”部隊不惜犧牲的投入戰(zhàn)場,,包括德式裝備各師及機械化部隊已是如此,,此外教導總隊原為籌備新軍而設,,數(shù)千人全部新式裝備,,而且其人員經(jīng)過極嚴格之遴選,所有士兵身材限于一定之長度,,全總隊經(jīng)過嚴格訓練,,以便為示范及儲備為下士官之用,并為來日各軍師標準化之基礎,。此時以毫無留戀,,立即耗用于淞滬及南京戰(zhàn)場,以后始終無法恢復,。我曾在各地說及,,蔣之主持抗戰(zhàn),,“空城計”之姿態(tài)有之,“苦肉計”之姿態(tài)有之,。
初期抗戰(zhàn)無爭勝之可能,,但對于鼓舞人心則收效極大。郭廷以摘錄國民政府遷都宣言文句,,“各地將士,,聞義赴難,朝命夕至,,其在前線,,以血肉之軀,筑成壕塹,,有死無退”等語(1937年11月20日)為“所說毫不夸張”,。這種精神不因南京失陷而減殺。臺兒莊戰(zhàn)役(1938年4月)的過程中,,云南部隊蜂擁上前,,企圖以密集隊形捕捉敵軍戰(zhàn)車,四川部隊因軍紀不佳而兩個戰(zhàn)區(qū)拒絕收納,,自慚形穢,。這情景已與當初劉湘與龍云企圖勸阻李白的疑忌,有了一日千里的距離,。
根本缺陷:國家與社會無從動員
蔣在各省抽調(diào)部隊,,以個人磋商激勸之方式行之,已如上述,。其所發(fā)津貼各出不同,,各部隊到滬日期及沿途所需交通工具,則按路途遠近及與中央之關系,,分別責成交通部(俞飛鵬),、軍事委員會第一部(黃紹竑)及侍從室第一處(錢大鈞)就地辦理。因皆臨時到達,,亦無從全盤計劃,。
淞滬戰(zhàn)事緊張之際,蔣曾手書宋子文,,以麻袋“交南市朱逸民五萬只,,南翔第六師轉(zhuǎn)陳辭修五萬只,其余30萬只皆運蘇州交顧墨三兄可也”(1937年9月24日),。如是許多麻袋有何用場,?視其下令日期及指定交納地點,似為準備填塞泥沙作為巷戰(zhàn)之用,,然則茲項處置,,不由軍需軍械人員籌辦,,亦不經(jīng)參謀設計分配,即由統(tǒng)帥決定,,麻袋又不在后方購買向前輸送,,而在租界內(nèi)采辦,似此種種舉措均超過常情,。主要原因為缺乏經(jīng)費預算及交通工具,。 (摘自 《從大歷史角度讀蔣介石日記》黃仁宇/著中國社會科學出版社出版)出版)
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
相關新聞
- · 1940年毛澤東“十五萬精兵”計劃:預防蔣投降
- · 1940年毛澤東的“十五萬精兵”計劃:預防蔣投降
- · 血戰(zhàn)后的松山:夜晚整個山上都是“鬼火”
- · 楊天石:國民黨“持久戰(zhàn)”思想其實有獨立來源
編輯:
胡楠
|