淞滬作戰(zhàn)并無全盤計劃

淞滬地區(qū)之攻防戰(zhàn),，國軍不能算是盡到戰(zhàn)術(shù)上之至善,。戰(zhàn)事開始第一日就有第88師旅長黃梅興陣亡,，可見得戰(zhàn)況激烈,。戰(zhàn)后日海軍陸戰(zhàn)隊營房為第三方面軍接收,，此建筑物上凡經(jīng)槍炮損傷之處,，雖經(jīng)日方修葺，但其彈痕仍特別留出標(biāo)示,，以作歷史例證,。觀者可以看出，命中之處雖多，但所用非重兵器,，不能盡摧毀殲滅之效也,。此亦為今后八年國軍作戰(zhàn)之最大弱點。

從現(xiàn)已公布之蔣日記看來,，淞滬地區(qū)作戰(zhàn)無全盤計劃,。最初蔣希望以優(yōu)勢兵力消滅敵之據(jù)點，此計未酬,，他即下令嚴(yán)守1932年第五軍及第十九軍在128戰(zhàn)役之防線,，逼近黃浦江西岸，此陣線被突破,，他再扼守羅店,、大場、蘊藻浜之線,，距原陣地仍不過五之十公里,。他從未作敵方可能使用之兵力及進攻目標(biāo)之判斷，本軍防守期間之預(yù)計,，全面反攻計劃,，次一步之戰(zhàn)略防御，和總預(yù)備隊之區(qū)處與控制,。從日記文字看去,，這一切均未經(jīng)考慮。

淞滬之?dāng)≡谟谑Y介石不知兵,？

淞滬之攻防戰(zhàn)損害過重,，非中國可能擔(dān)負(fù)，南京應(yīng)早放棄,，而不應(yīng)作裝飾門面之防守,，此等錯誤日后為政敵用以攻擊蔣介石之口實。史迪威及李宗仁均以此等等差池與過失,，作為蔣介石不知兵之明證,。

即是同情于蔣氏之讀者，至此亦難為之解說,，他不是已經(jīng)說過對付日本不能孤注一擲,，應(yīng)當(dāng)有第二線及第三線等陣地？他不是已經(jīng)說過長期抗戰(zhàn)越久越是有利,？何以他自己不顧前言,，作不較厲害的犧牲，招致無從整補的損失,，并且以“維持一時體面”構(gòu)成作戰(zhàn)之用意之一,，因不避虛名而就實害,？

當(dāng)時蔣介石日記即已隱若的說出此情節(jié)，有如淞滬抗戰(zhàn)將近尾聲時,，日記中有此段：“此次抗戰(zhàn)成敗得失固難逆料,，但統(tǒng)一局面必可因益見鞏固?！?1937年10月31日)此與我們所說,，因著抗戰(zhàn)蔣介石替新中國制造一個高層機構(gòu)之說法，至為接近,。

用此眼光倒看回去,，我們可以認(rèn)清1937年之所謂國軍，非似其他國家之陸軍,，亦不似于對方日本之陸軍內(nèi)中常備役,、后備役、預(yù)備役之人員器材全可以互相對調(diào),。李宗仁在他的《回憶錄》里亦已說起,，當(dāng)盧案發(fā)生時，他奉蔣電邀往南京協(xié)商,，茲后李任第五戰(zhàn)區(qū)司令長官,，白崇禧為副參謀總長。然則彼等成行之前,，仍有四川之劉湘及云南之龍云勸阻,，他們以為蔣介石必乘抗敵之名拘留李白，攫得廣西,，并及川滇,。可見得內(nèi)部缺乏團結(jié)及統(tǒng)一之情形由來已久,。

1937：中央與地方之復(fù)雜關(guān)系

蔣介石如何能誘致各地方領(lǐng)袖參加他主持的抗戰(zhàn),？日記內(nèi)無確切之說明。但其行動則極顯然,，最先只有將“嫡系”部隊不惜犧牲的投入戰(zhàn)場,，包括德式裝備各師及機械化部隊已是如此，此外教導(dǎo)總隊原為籌備新軍而設(shè),，數(shù)千人全部新式裝備,，而且其人員經(jīng)過極嚴(yán)格之遴選，所有士兵身材限于一定之長度,，全總隊經(jīng)過嚴(yán)格訓(xùn)練,，以便為示范及儲備為下士官之用，并為來日各軍師標(biāo)準(zhǔn)化之基礎(chǔ),。此時以毫無留戀,，立即耗用于淞滬及南京戰(zhàn)場，以后始終無法恢復(fù),。我曾在各地說及,，蔣之主持抗戰(zhàn)，“空城計”之姿態(tài)有之,，“苦肉計”之姿態(tài)有之,。

初期抗戰(zhàn)無爭勝之可能，但對于鼓舞人心則收效極大,。郭廷以摘錄國民政府遷都宣言文句,，“各地將士，聞義赴難,，朝命夕至,，其在前線，以血肉之軀,，筑成壕塹,，有死無退”等語(1937年11月20日)為“所說毫不夸張”。這種精神不因南京失陷而減殺,。臺兒莊戰(zhàn)役(1938年4月)的過程中,，云南部隊蜂擁上前，企圖以密集隊形捕捉敵軍戰(zhàn)車,，四川部隊因軍紀(jì)不佳而兩個戰(zhàn)區(qū)拒絕收納,，自慚形穢。這情景已與當(dāng)初劉湘與龍云企圖勸阻李白的疑忌,，有了一日千里的距離,。

根本缺陷：國家與社會無從動員

蔣在各省抽調(diào)部隊，以個人磋商激勸之方式行之,，已如上述,。其所發(fā)津貼各出不同，各部隊到滬日期及沿途所需交通工具,，則按路途遠近及與中央之關(guān)系,，分別責(zé)成交通部(俞飛鵬)、軍事委員會第一部(黃紹竑)及侍從室第一處(錢大鈞)就地辦理,。因皆臨時到達,，亦無從全盤計劃。

淞滬戰(zhàn)事緊張之際,，蔣曾手書宋子文,，以麻袋“交南市朱逸民五萬只，南翔第六師轉(zhuǎn)陳辭修五萬只,，其余30萬只皆運蘇州交顧墨三兄可也”(1937年9月24日),。如是許多麻袋有何用場,？視其下令日期及指定交納地點，似為準(zhǔn)備填塞泥沙作為巷戰(zhàn)之用,，然則茲項處置,，不由軍需軍械人員籌辦，亦不經(jīng)參謀設(shè)計分配,，即由統(tǒng)帥決定,，麻袋又不在后方購買向前輸送，而在租界內(nèi)采辦,，似此種種舉措均超過常情,。主要原因為缺乏經(jīng)費預(yù)算及交通工具?！?摘自　《從大歷史角度讀蔣介石日記》黃仁宇/著中國社會科學(xué)出版社出版)出版)