據(jù)美國《防務新聞》2009年4月13日報道， 當美國國防部欲終止部分耗資巨大的武器研發(fā)項目的計劃送達國會時,，國會反應是迅速而且基本都是否定的,。

美國國防部長蓋茨被指責欲“摘掉軍隊的內臟、破壞導彈防御和解除美國的武裝”,。

絕大多數(shù)立法者的第一本能在于保護能在他們選區(qū)提供工作的項目,。一些人只是不能容忍削減任何重大武器項目的想法。

一位前白宮撥款委員會的民主黨參謀長表示,，為了獲勝,，蓋茨“將不得不堅持他所提出的那些削減的優(yōu)點”?！岸诮^大多數(shù)場合下,，我懷疑他會贏的。我認為絕大部分立法者對蓋茨想投錢在什么地方是支持的,，所以他們不得不同意削減以得到那些開銷,。”

武器控制和防擴散中心的Christopher Hellman表示,，政府將贏一些輸一些,。比如,，結束F-22隱身戰(zhàn)斗機項目“將是真正成問題的。但是造船那事兒已經(jīng)定論了”,。

一位白宮官員稱,，今年初，幾乎240名白宮官員和約40名參議員給奧巴馬發(fā)信要求繼續(xù)F-22的建造計劃,。

Hellman 表示,，蓋茨要求退役250架空軍最老的噴氣戰(zhàn)斗機的要求將在國會遇到強硬的阻力。這些飛機主要是國民警衛(wèi)隊和空軍預備役在飛,，于立法者們有堅實的政治影響,。五角大樓已經(jīng)“嘗試了十年，而每年國會都告訴他們沒戲”,。

康涅狄格州的全部國會代表團——6名民主黨人和自由黨人——寫信給奧巴馬警告稱他們將在“全額資助額外的F-22飛機采購上”不遺余力。他們說結束該項目將使該州失去2000個工作,。佐治亞州參議員Saxby Chambliss在大部分工作時間內都在為佐治亞州生產(chǎn)的F-22辯護,。“這場斗爭沒有結束,。我將會推翻部長的建議,。”

俄克拉何馬州參議員James Inhofe毫無疑問是厭惡那些項目削減的,，他說“這將解除美國的武裝”,。(中國航空工業(yè)發(fā)展研究中心  劉亞威)