□伊歌

風雨10年,，香港成功實踐“一國兩制”，證明那種將香港與內(nèi)地完全割裂開來的想法是天真幼稚,、荒唐可笑的,。在“一國”之內(nèi)的“兩制”相處之道，絕非“雞犬之聲相聞,，民至老死不相往來”的“無為而治”,；而是恪守《基本法》，“兩制”相互理解,、相互尊重,，香港與內(nèi)地共謀發(fā)展、共同繁榮,，才能繼續(xù)寫下那“一國兩制”的不朽香江名句,。

10年前，當香港重新跨進祖國溫暖的家門,，將回歸路程的風雨留在了身后,，踏入了踐行“一國兩制”的新里程。10年間,，風不斷,，雨未絕，香港依然前行,，“一國兩制”的偉大構(gòu)想正變成生動的現(xiàn)實,。

回歸之前，雖然有中英聯(lián)合聲明的莊嚴承諾,，有《基本法》的法律保證,，但畢竟“一國兩制”、“港人治港,、高度自治”是前無古人,、旁無借鏡的構(gòu)想，能否最終落實而非淪為空想,，將信將疑,、半信半疑的懷疑論者、悲觀論者不在少數(shù),。風雨10年,，香港經(jīng)歷了亞洲金融風暴的沖擊、泡沫破滅后的經(jīng)濟低迷,、非典和禽流感的侵襲,，也經(jīng)歷了與內(nèi)地在政治,、法律、經(jīng)濟,、文化等領域的磨合,、融合和整合，以無可辯駁的事實證明了“一國兩制”的成功實踐———連10年前曾預言“香港已死”的西方媒體都不得不承認這一事實,。

香港成功實踐“一國兩制”,，證明全面準確地理解和執(zhí)行《基本法》，是妥善處理“一國”之內(nèi)“兩制”關系的必由之路,?！痘痉ā访鞔_了香港特別行政區(qū)的法律地位，表明香港特別行政區(qū)處于國家的完全主權之下,。中央授予香港特別行政區(qū)多少權,，特別行政區(qū)就有多少權，沒有明確的,，中央還可以授予,，不存在所謂的“剩余權力”問題。一些法律問題的爭拗,，正是出于對《基本法》的誤解和錯解,，將高度自治認定為完全自治，將《基本法》規(guī)定的中央和其他地方政府不得干預香港特別行政區(qū)自行管理的事務,，片面理解為任何時候,、任何事情都撒手不管、自生自滅,，甚至以此作為阻礙香港與內(nèi)地經(jīng)濟融合的理由之一。

回歸前后,，有的人將“兩制”之間“井水不犯河水”,，過度詮釋為香港與內(nèi)地涇渭分明各不相干，只講“面向世界”,，不講“背靠祖國”,，不僅于《基本法》無據(jù)，也不符合香港的經(jīng)濟現(xiàn)實,，更違背經(jīng)濟全球化的大趨勢,。事實證明：此路不通。當港元遭到國際炒家狙擊,，特區(qū)政府奮起反擊時,，中央政府就明確表示，將不惜一切代價支持香港捍衛(wèi)港幣與美元聯(lián)系匯率,；當金融危機過后,，特區(qū)政府重振經(jīng)濟時，內(nèi)地與香港建立更緊密經(jīng)貿(mào)關系的安排（CEPA），在“一國兩制”方針和世貿(mào)組織框架內(nèi)的制度性創(chuàng)新,，為香港經(jīng)濟注入了新的活力,；當《泛珠三角區(qū)域合作框架協(xié)議》簽訂后，香港的經(jīng)濟腹地不斷向內(nèi)地延伸,，更廣泛的區(qū)域合作使香港的發(fā)展有了更強大的動力,。

正如香港特區(qū)行政長官曾蔭權所說：“只有在國家發(fā)展中定位，香港才可以在全球競爭中找到合適的角色,?！?/P>

香港的未來策略是加強與內(nèi)地在貨物、資金,、信息,、人才這“四大流量”上的交流，充分把握國家“十一五”規(guī)劃帶來的新機遇,，保持并加強香港國際金融,、貿(mào)易及航運中心的地位。

風雨10年,，香港成功實踐“一國兩制”,，證明那種將香港與內(nèi)地完全割裂開來的想法是天真幼稚、荒唐可笑的,。在“一國”之內(nèi)的“兩制”相處之道,，絕非“雞犬之聲相聞，民至老死不相往來”的“無為而治”,；而是恪守《基本法》,，“兩制”相互理解、相互尊重,，香港與內(nèi)地共謀發(fā)展,、共同繁榮，才能繼續(xù)寫下那“一國兩制”的不朽香江名句,。

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]