馬系打經(jīng)濟牌

評論說，就目前已經(jīng)公開的資料所知,，國民黨候選人馬英九的競選團隊至少包括：主將（2008候選人）：馬英九（前臺北市長,、前國民黨主席），副手：蕭萬長（臺灣前“行政院長”）,；競選后援會主任委員：江丙坤（臺灣前“經(jīng)濟部長”,、前“行政院副院長”）；政黨競選團隊：詹春柏,、金溥聰,、高朗、楊渡,、詹啟賢,、關(guān)中、吳敦義,、鄭麗文等等（黨工,、學(xué)者專家）；地方樁腳：郝龍斌,、周瑋,、胡志強、朱立倫等（十八名國民黨及無黨籍縣市長）,；智庫及后援部隊：劉兆玄,、葉金川、吳育升,、蘇起、李紀(jì)珠等等（專家學(xué)者,、退休官員,、馬系“立委”）。

就馬英九團隊來說,，只要有點臺灣政局常識的都知道他是在主打“經(jīng)濟牌”,，其助選陣營成員中，除了一批專門打選戰(zhàn)的老黨工之外,，掛頭牌的都是一些在1990年代主管臺灣經(jīng)濟,，擁有亮麗成績，并得到臺灣社會高度評價的“財經(jīng)官員”（蕭萬長,、江丙坤）,，希望能喚起臺灣選民對過去國民黨執(zhí)政日子時代的“美好回憶”，投馬英九和蕭萬長一票，送他們上最高領(lǐng)導(dǎo)人的寶座,。

謝團撕裂族群

民進黨候選人謝長廷的競選團隊至少包括：主將（2008候選人：謝長廷（前高雄市長,、前民進黨主席、臺灣前“行政院長”）,；副手：葉菊蘭（臺灣前“行政院副院長”,、前高雄市代市長）；競選后援會主任／副主任委員：張俊雄（臺灣現(xiàn)任“行政院長”）,、邱義仁（現(xiàn)任“行政院副院長”）,；政黨競選團隊：游錫堃、李應(yīng)元,、卓榮泰,、蘇嘉全、陳其邁,、蕭美琴,、黃劍輝等等（黨工、官員,、“立委”）,；地方樁腳：陳菊、楊正興,、蘇煥智等（六名民進黨籍縣市長）,；智庫及后援部隊：姚文智、管碧玲,、林耀文,、謝欣霓、林國慶,、徐國勇,、王世堅、李鎮(zhèn)楠,、王定宇,、曹來旺等等（謝系“立委”）。

就謝長廷團隊來說,，其助選陣營成員當(dāng)中,，反映出他打出的仍然是“臺獨論述”的老招數(shù)，以有“臺獨之母”之稱的首名自焚“殉道”的“臺獨烈士”鄭南榕遺孀葉菊蘭去穩(wěn)定住“臺獨（深綠）票源”（特別是臺灣中南部的那些基本教義派分子）,，然后謝長廷以比較“中性”的形象,，在邱義仁這位“選戰(zhàn)專家”的操盤下，去爭取“淺綠”甚至“淺藍(lán)”的中間選票,。換言之,，“撕裂族群,、擴大（省籍）裂痕、制造對決,、險中求勝”仍將會是謝長廷主打的路線,。

如果比較正常的標(biāo)準(zhǔn)去分析雙方的基本實力，馬英九競選團隊是比較穩(wěn)重的,，也擁有比較良好的治臺經(jīng)驗和經(jīng)濟成績,。但是，即使如此,，馬英九能否勝選,，將國民黨起死回生，其實是沒太大把握的,，因為,，由于心存不滿而去投的反對票比例特別高的臺灣選民，基本實力足夠,，永遠(yuǎn)比不上選戰(zhàn)技術(shù)較高,，選舉結(jié)果一向都與比較先進文明的其它民主地區(qū)有別。

例如,，回溯往績,，一年當(dāng)中，國民黨往往都是贏了前面三百六十四天,，就是只輸在第三百六十五天那一個白天和半個晚上,，被民進黨以出人意表的“怪招”取勝。2004年三月選舉投票日前一天中午打傷陳水扁肚皮的那兩顆“神奇子彈”,，便可以說明一切,。

“打手集團”專為選舉

評論進一步分析，相對而言,，謝長廷的競選團隊其實是一個典型的“選舉機器”,，或且是“打手集團”的組合，是目前最有機會爭取勝選的,。但是,，假如謝長廷當(dāng)選，他們是否能夠洗心革面,，改正陳水扁當(dāng)權(quán)時犯下的錯誤,，是非常值得懷疑的,。

總而言之,，在馬英九、謝長廷的競選團隊比較能夠治臺,，都說不準(zhǔn)是否能順利當(dāng)選的客觀環(huán)境下,，與其用比較正常的標(biāo)準(zhǔn)去分析和評估臺灣選情,，倒不如反過來用反常的標(biāo)準(zhǔn)去分析和評估哪一邊比較可能敗選,，看看哪一邊的競選團隊成員比較不會“亂臺”、“禍臺”、“敗臺”,，比較沒那么“惹人討厭”，比較沒有那么“樣衰,、口臭,、格賤”（樣子討厭、嘴巴亂說話,、行為舉止低俗下流）,，令臺灣大多數(shù)選民“不去投他一票、投他的對手一票”,，從而令他“敗選”,，可能其準(zhǔn)確程度更高。