然而,，幾天之后，隨著越來越多的媒體介入采訪,，出人意料的事情發(fā)生了,。先是小慧后媽陳彩詩面對記者號啕大哭,，長跪喊冤，堅決否認打過孩子,，甚至幾次意欲自殺擺脫指責,；更高級別的醫(yī)療機構也做出鑒定,，小孩病癥應該是由血友病凝血功能障礙所引起,。昨日，當?shù)毓矙C關向媒體通報表示,，陳彩詩沒有虐待小慧的行為,，小慧傷勢是自己跌倒造成。

事件至此,，已經指向和揭示出一個不堪的結論——為了尋求社會幫助,，給小孩治病，有人精心策劃了這起轟動一時的后媽虐童事件,，并殘忍傷害了無辜的后母陳彩詩,。雖然有人聲稱這是“善意的謊言”，然而,，事態(tài)所激發(fā)的道德義憤和現(xiàn)實行動,，顯然無法用“善意”來欺瞞和承載。面對洶涌的網(wǎng)絡輿論,，無辜蒙冤的后媽陳彩詩首先崩潰,，無數(shù)付出真情的民眾感受欺騙，飽受指責的當?shù)毓賳T遭遇誤解,。因為官方通報,，謊言開始褪色，真相卻在說出的前一秒鐘,。

毫無疑問,，這已經成為公共事件。這場襲卷了公眾良知,、收割了普遍同情,、激起了漫天憤怒、布下了帷幕重重的事件,，它已經不是反思網(wǎng)絡暴力如此簡單,，亦不是驗證社會道德喚起這般輕佻。它使無數(shù)目光從一個急需救助的病弱孩子身上迅速移開,，投入到了對真相的期待,、對社會的質疑、對良知的反諷,、對善惡的猶疑,。孩子病情危殆,，無知無辜，對她的救助無可質疑,，但成人世界就此生發(fā)的善與惡,、真與假、手段和目的,、真相與謊言,，卻已陣腳大亂。說出真相,，成為無可逃遁的前提,。

漩渦中心的女孩父母，他們負有道義的責任要說出真相,。那些溫暖的情意,、無私的捐助、憤恨的咒罵,、痛心的眼淚,，都朝向他們而去。更重要的是,，在輿論沸騰疑云密布的時候,，他們是守著真相的人。誰是真正的策劃者,，小孩的父親,、生母還是他人？那位不堪指責意欲自殺的后媽,，她是知曉并自愿成為這一出戲的代價承擔者,，還是在復雜紛亂的家庭爭斗中被誣蔑被強迫被冤屈？曾否認陳彩詩虐待過孩子的小慧父親,，何以不能在妻子長跪喊冤的時刻挺身而出,？真相在他們手里。

最先披露事件的新聞記者,，他們負有職業(yè)的責任要說出真相,。這篇一開始就定性為后媽虐待女童的新聞報道，出自江西電視臺都市頻道,。據(jù)網(wǎng)帖得知,，這家電視臺在報道這一事件時，甚至制作播出了節(jié)目宣傳片,，可知事件真?zhèn)伪亟涍^嚴格甄別,。然而，今天看來,，要從女孩患有血友病的醫(yī)學事實,，推斷出后媽虐待孩子的結論,，如果不是先入為主和偏聽偏信，幾乎不符合新聞媒體應該有的專業(yè)能力和職業(yè)常識,。如今,，已經有人懷疑這家媒體的記者可能為私情所收買，從而喪失了應有的公正立場,。媒體蒙羞,，如何能逃過說出真相的壓力？

還有涉及事件的其他機構,，他們負有公共責任要說出真相,。因為涉嫌行政不作為,，當?shù)毓矙C關已經發(fā)布通報,，證明陳彩詩并未虐待女童，但更深的事件內幕,，當?shù)毓菜坪跻褵o意介入,。還有江西省慈善總會，對于明顯應該存疑的新聞事實,，何以輕易投合“后媽虐待女童”事件判斷,，第一時間就向社會公開捐款賬號？如此舉動,，不在于他們誤籌善款救助了病危的小慧,，而在于以機構公信力間接傷害了無辜的母親陳彩詩，他們同樣有責任向社會說出真相,。

無數(shù)公眾隱身于網(wǎng)絡,、分散于城鄉(xiāng)，他們歷經了對最惡毒后媽的憤怒,，對病弱孩子的同情,，對操縱公意的惱怒，對內幕隱晦的失望,，對不實報道的斥責,，轉而回顧自己敏感而亢奮的大愛良知，卻是百味雜陳,。但我們不必動搖自己的良知大愛，卻需要對真相呈現(xiàn)保持耐心,。

文本來源：南方都市報

相關鏈接：

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]